Newsletter AECA: "El auditor español sabrá dar respuesta adecuada a los nuevos retos que plantee la futura normativa", entrevista a Eladio Acevedo

Newsletter AECA: "Actualidad NIC/NIIF. Novedades y práctica sobre las NIC y la Reforma Contable"

Entrevista a Eladio Acevedo
Socio director de Eudita Persevia Auditores de Cuentas, S.L.

<<El auditor español sabrá dar respuesta adecuada a los nuevos retos que plantee la futura normativa>>

Titulado Mercantil, economista, abogado y auditor de cuentas, Eladio Acevedo, Socio director de Persevia Auditores de Cuentas, preside desde hace años el Ilustre Colegio Central de Titulados Mercantiles de Madrid, y es Vicepresidente de la corporación del Consejo General de Economistas REA+REGA, representando a la mayor parte de las pymes de auditoría y auditores individuales de España.

Es además profesor universitario, y participa en Comisiones y Grupos de Trabajo del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC) y AECA, entre otras instituciones.

Desde su enorme experiencia en las corporaciones, ámbito académico y sector profesional, hablamos con él sobre las novedades de contabilidad y auditoría.

Cada vez oímos más que las pequeñas y medianas firmas de auditoría deberían fusionarse o establecer alianzas a corto y medio plazo para poder adaptarse a las nuevas necesidades de sus clientes. Vd dirige Eudita Persevia Auditores, S.L. que es una empresa familiar fundada con su padre en el año 1990. ¿Es viable seguir siendo competitivos trabajando las áreas tradicionales o deberán ampliar su oferta de servicios? En los últimos años hemos experimentado una disminución de la demanda de servicios de auditoría motivada fundamentalmente como consecuencia de la crisis que ha afectado sobremanera al tejido empresarial español provocando la desaparición de numerosas empresas que antes se auditaban y la reducción del tamaño de los activos, del importe neto de la cifra de negocios y de las plantillas medias cuya consecuencia es que muchas de las empresas que antes venían obligadas a auditarse, hayan dejado de hacerlo por haber desaparecido la obligación de auditarse. Los auditores de cuentas no hemos sido ajenos a dicho escenario de crisis y hemos tenido que ampliar la oferta de servicios hacia las áreas concursales, forenses, de consultoría, etc. para poder mantener nuestras estructuras y garantizar la viabilidad futura de nuestros despachos, pero sin abandonar ni mucho menos los servicios tradicionales de auditoría que como en nuestro caso, todavía constituyen nuestra principal fuente de actividad y la razón de ser de nuestro propio despacho. Son muchos los retos que deben abordar las firmas de auditoría españolas entre los que destacaría los de la concentración y globalización. En este sentido nuestra firma de auditoría está integrada en la Red Eudita de firmas de auditoría, que está situada entre las quince primeras firmas de auditoría españolas por nivel de facturación y por número de empleados, que tiene presencia en la práctica totalidad del territorio nacional y que a su vez está presente en más de cincuenta países a través de la red internacional INAA (International Network of Accountants and Auditors). Rotación de firmas, riesgos empresariales, control interno y gobernanza de empresas auditadas, son algunas de las cuestiones más relevantes en auditoría en estos momentos. Como Vicepresidente del REA+REGA CGE ¿cómo ven el futuro en el sector? Los auditores de cuentas y sociedades de auditoría españolas han realizado un enorme esfuerzo para superar los dos grandes retos que han tenido que afrontar los dos últimos años. Por un lado, tener implantado un sistema de control de calidad interno que asegure que los trabajos realizados observando los requerimientos establecidos por el sistema se caractericen por su calidad y adecuación a la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas en España, y por otro lado, el seguimiento de unos programas de formación continuada que les permita mantener sus conocimientos permanente actualizados, y lo han hecho con convicción y con determinación y en unas circunstancias totalmente adversas como consecuencia de la crisis económica. Por todo lo anteriormente expuesto, estoy plenamente convencido de que el auditor español sabrá dar respuesta adecuada a los nuevos retos que plantee la futura normativa y continuarán realizando trabajos de calidad como lo han hecho hasta ahora. <<Los auditores de cuentas y sociedades de auditoría españolas han realizado un enorme esfuerzo para superar los dos grandes retos que han tenido que afrontar los dos últimos años>>

Recientemente se ha hecho pública la Resolución de 15 de octubre de 2013, del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas, por la que se publican las Normas Técnicas de Auditoría, resultado de la adaptación a las Normas Internacionales de Auditoría para su publicación en España. ¿Cómo acoge la profesión esta adaptación a unas normas de auditoría globales? ¿Cree que será problemática?

<<Las nuevas normas técnicas presentan importantes diferencias formales y de estilo que dan una mayor relevancia al juicio profesional del auditor y la valoración de los riesgos de auditoría>> La auditoría de las cuentas anuales de los ejercicios iniciados a partir del 1 de enero de 2014 las tendrán que realizar los auditores de cuentas españoles con unas nuevas normas técnicas que sustituyen a las que actualmente se encontraban en vigor, que quedan automáticamente derogadas en su práctica totalidad. Se trata de 33 nuevas normas técnicas que presentan una estructura muy diferente a la que presentaban las antiguas normas técnicas de auditoría, con una parte dispositiva y otra normativa, que incluyen numerosos ejemplos, de origen sajón, por lo que presentan importantes diferencias formales y de estilo y que dan una mayor relevancia al juicio profesional del auditor y la valoración de los riesgos de auditoría a los que se encuentra expuesta la entidad auditada y el propio trabajo de auditoría. Sin duda alguna, va a requerir del auditor un importante esfuerzo de estudio, comprensión y adaptación, que me consta ya se está llevando a cabo, por lo que no espero que su adopción resulte ni problemática ni traumática, si bien, dada la magnitud del cambio normativo requerirá de un periodo de adaptación, que por otro lado, no creo que vaya a ser muy prolongado.

A modo de síntesis, ¿qué destacaría de las recientes RICAC sobre inmovilizado material, inmovilizado intangible, principio de empresa en funcionamiento y norma de deterioro de activos ¿qué aspectos y novedades cree que habrá que vigilar más? Las últimas Resoluciones del ICAC en materia contable vienen a precisar, completar y ampliar el tratamiento contable planteado por el PGC 07 y la relativa al principio de empresa en funcionamiento supone la adopción anticipada de los principales aspectos contemplados por la NIA 570 de empresa en funcionamiento, de un modo similar a lo que se hizo con las normas técnicas de auditoría sobre informes y sobre información comparativa que también supusieron la adopción anticipada de toda la serie 700 de las NIA. A mi juicio, la Resolución más relevante, por novedosa, publicada recientemente por el ICAC ha sido la del marco de información financiera que resulta de aplicación para empresas a las que ya no resulta de aplicación el principio de empresa en funcionamiento, que viene a cubrir el vacío contable que existía a la hora de formular las cuentas anuales de aquellas entidades que se encuentran en liquidación, que han cesado su actividad o que sus administradores consideran que no existe una alternativa más realista que liquidarse o cesar su actividad. El ICAC ha optado por un nuevo modelo que gira en torno a los principios, normas y criterios de valoración ya recogidos por el PGC, salvo el principio de empresa en funcionamiento, y fundamentalmente introduce una serie de criterios de valoración específicos para el inmovilizado intangible y material, instrumentos financieros, existencias, subvenciones y compromisos a largo plazo del personal, así como criterios para la formulación de cuentas anuales individuales y consolidadas de entidades en liquidación.

Fuente: Newsletter AECA "Actualidad Contable" Nº 90 - Enero 2014

Blogs en CincoDías.com: 10 recomendaciones para estudiantes Erasmus

10 recomendaciones para estudiantes Erasmus - Blogs en CincoDías.com

31 enero , 2014 | 08 : 31 

Juan Luis Manfredi

Ya tenemos detalles del plan Eramus Plus, el programa de referencia para el intercambio de estudiantes en el ámbito universitario. La UE aportará fondos para 30.000 becas, mientras que el Ministerio de Educación financiará otras 10.000 con condiciones particulares, como son tener aprobados 60 créditos (un curso completo) y el nivel B2 del idioma del país destino. España es uno de los destinos preferentes de los estudiantes europeos. Recibe, cada curso académico, alrededor de 39.000 estudiantes. También somos uno de los países que más universitarios envía fuera.

En mi opinión, el programa Erasmus es la acción de diplomacia pública que más ha contribuido a crear identidad europea. La experiencia de conectar generaciones de europeos en su periodo de formación para que aprendan juntos tiene un impacto incalculable en el sentimiento europeo. Por eso, y probablemente porque yo también fui Erasmus, soy fiel defensor del programa de movilidad.
Cada año animo a mis estudiantes a salir fuera, a "desenroscarse la boina" como decía un antiguo compañero mío. Hay que moverse para salir del aislamiento e internacionalizar nuestras mentes.

Cada año elaboro un discursito para mis alumnos con el ánimo de fomentar su participación en estas u otras becas parecidas. Por eso, el libro ¿Qué es el programa Erasmus? De Emilio García Prieto me ha interesado. El autor tiene una extensa trayectoria profesional como profesor y como gestor de programas de educación internacional. Sus ideas, comentarios y recomendaciones son precisas, muy útiles para quienes tenemos que promover el programa entre el alumnado. También es una buena guía de cifras y datos para comprender las dimensiones del programa y las razones de 25 años de éxito.

Me quedo con sus diez recomendaciones para el buen disfrute del programa Erasmus. La primera es el espíritu emprendedor. Para muchos, supone la primera emancipación del hogar familiar. Es una aventura en todos los sentidos porque siempre aparecen situaciones inesperadas, aprendemos a gestionar la incertidumbre, hay pocos recursos y muchos planes. Saber combinar estos elementos es garantía de éxito. Este espíritu se concreta en la apertura de mentes. Hay que querer conocer nuevas culturas, nuevas costumbres y formas de actuar. Es la adquisición de nuevas competencias y favorece la comunicación intercultural. Una persona que disfruta de la beca Erasmus incrementa su capacidad de empatía, una competencia esencial en el mundo del siglo XXI.

La experiencia Erasmus tiene que favorecer el desarrollo de la competencia lingüística. Se recomienda llevar un nivel básico adquirido para que el estudiante pueda avanzar. Por eso, es recomendable tomar un curso previo. El objetivo ideal sería ser capaz de trabajar en ese mismo país al finalizar la estancia. Por eso, hay que elegir bien la institución. No importa si es grande o pequeña, si un semestre u otro, sino saber qué queremos conseguir durante la experiencia. En tiempos de redes sociales, podemos conocer al detalle la realidad que nos vamos a encontrar. Localiza comunidades online, contacta con los antiguos alumnos de tu Facultad y habla con los profesores.

Hay que empezar bien desde el principio y organizar bien la estancia. Esto significa llegar con suficiente antelación al país, acercarse inmediatamente a las oficinas receptoras de la universidad destino, hacerse con los papeles y la documentación (carnets, horarios y demás). Así podremos aprovechar mejor la estancia, potenciar el rendimiento académico, ampliar la red de contactos e integrarse en el país destino. Es el momento de probar e innovar, conocer la literatura y el cine local, conocer nacionales, probar su comida y trata de motivarse cada día. Ya habrá tiempo de volver a las redes de contacto de nuestra universidad de origen.

Se trata de construir Europa. El programa ha contribuido a crear Europa y cada estudiante que disfruta de la beca es un éxito, un paso hacia delante en la construcción del sueño europeo. Hay que ser conscientes del éxito que esto conlleva.  El autor sugiere que si se puede hay que repetir con una estancia para prácticas, que es la oportunidad de crecer profesionalmente, abrirse un hueco en el mercado laboral y cimentar un futuro desarrollo competitivo. Por último, el autor recuerda que la experiencia Erasmus consiste también en disfrutar. La parte lúdica también es relevante porque en pleno proceso de formación académica y de la persona, salir fuera del entorno generará experiencias irrepetibles.

El libro está dirigido a todos los públicos, sí, pero yo desde aquí lo recomiendo a los futuros becarios. Que aproveche.

elEconomista.es: La 'trampa' de la directiva del Racing para evitar el embargo de Hacienda a la taquilla

La 'trampa' de la directiva del Racing para evitar el embargo de Hacienda a la taquilla - EcoDiario.es
EcoDiario.es | 29/01/2014 - 17:24

El Racing de Santander se tambalea. Los jugadores del conjunto cántabro lanzaron un órdago al la junta directiva actual, o dimitían en bloque o no jugarían la eliminatoria de vuelta de los cuartos de final de la Copa del Rey ante la Real Sociedad.

Pese al 3-1 en Anoeta, la ilusión por esta competición es grande después de que el equipo, un habitual en Primera División, juegue en estos momentos en Segunda División B. Los problemas económicos del equipo han llevado a sus jugadores a tomar medidas drásticas.

Mientras tanto la directiva trata de esquivar las sanciones judiciales para su propio interés e intenta recaudar dinero a 'su manera'. Dado que el equipo tiene embargadas toda le recaudación de taquilla, la junta directiva ha puesto en marcha una interesante promoción para los aficionados que va en contra del control al que está siendo sometido el club.

En la tienda oficial del club se venden bufandas por 23 euros por las que se regala una entrada para acudir al partido de Copa. Estos ingresos se computan en concepto de venta y no de recaudación por lo que lo ingresado se queda en las arcas del club.

La recaudación de taquilla, para pagar nóminas

El administrador judicial puesto por el juez Fermín Goñi para fiscalizar los ingresos por recaudación del club ha tomado nota de la situación y ha avisado al juzgado advirtiendo de la situación que se estaba dando en el club "sin consultarme".

Los ingresos del club están embargados para pagar a Inmoarrabi (acreedor preferencial del Racing), a quien se le deben cerca de de 2,5 millones de euros. La empresa ha señalado, según publica El Diario Montañes, que el embargo de la taquilla iría directamente a para las nóminas retrasadas de los jugadores.

En este momento los jugadores de la primera plantilla mantienen su posición de no jugar la Copa del Rey si no abandona la directiva actual y todos sus equipos filiales no se presentarán a la jornada liguera de este fin de semana apoyando la reivindicación de los mayores.

elEconomista.es: Nuevas Normas Técnicas de Auditoría (NTA)

Nuevas normas sobre contabilidad social y solvencia empresarial - elEconomista.es
Lucia Sicre. Madrid - 28/01/2014 - 6:00

• Los sistemas de control de calidad deberán haberse implementado antes de 2015

El Boletín Oficial del Estado (BOE) acaba de hacer públicas dos resoluciones del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC) en las que, entre otras cosas, se redefine el concepto de empresa en funcionamiento a efectos de determinar en qué momento se debe reflejar en la auditoría su insolvencia.

Se trata, de un lado, de la Resolución de 20 de diciembre de 2013, del ICAC, por la que se publica la modificación de la Norma Técnica de Auditoría sobre la aplicación del principio de empresa en funcionamiento; y de otro, de la Resolución de 20 de diciembre de 2013 del ICAC, por la que se publica la modificación de la Norma de Control Calidad Interno de los auditores de cuentas y sociedades de auditoría, publicada por Resolución de 26 de octubre de 2011.

El principio de 'empresa en funcionamiento'
La primera de ellas tiene como punto de partida el llamado principio de empresa en funcionamiento, que no podrá utilizarse para formular las cuentas si los gestores, aunque sea con posterioridad al cierre del ejercicio, determinan que "tienen la intención de liquidar la empresa o cesar en su actividad, o que no existe una alternativa más realista que hacerlo". En definitiva, se trata de acotar en qué momento esa quiebra es inminente y, por tanto, de aclarar al administrador social a partir de qué momento estaría incumpliendo su deber.

Esta Resolución tiene como precedente otra publicada en el BOE el pasado mes de octubre, sobre el marco de información financiera cuando no resulta adecuada la aplicación del principio de empresa en funcionamiento, que expone una serie de ejemplos sobre "hechos o condiciones de naturaleza financiera, operativa, legales o de otra índole que, individual o conjuntamente, pueden generar dudas significativas sobre la continuidad de la empresa y que los responsables de la empresa deben ponderar".

Control de calidad
La segunda Resolución, por su parte, es una traducción adaptada de la ISQC 1, Norma de Control de Calidad 1 -Control de calidad de las firmas de auditoría que realizan auditorías y revisiones de estados financieros, así como otros encargos que proporcionan un grado de seguridad y servicios relacionados, en la que se han suprimido las referencias a las organizaciones de auditoría del sector público, así como a otros servicios distintos de la auditoría de cuentas.

Ello es así, "en la medida en que dichas organizaciones y servicios no están incluidas en el ámbito de aplicación del texto refundido de la Ley de Auditoría de Cuentas, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/2011, de 1 de julio".

Los auditores de cuentas y sociedades de auditoría deberán haber implementado en sus sistemas de control de calidad internos lo establecido en esta Resolución antes del 1 de enero de 2015.

elConfidencial.com: Deloitte logra parar el expediente del ICAC por “infracciones muy graves”

Deloitte logra parar el expediente del ICAC por “infracciones muy graves” en Bankia - Noticias de España
Denuncia VULNERACIÓN DEl DERECHO de defensa.
23/01/2014 (06:00)

Deloitte ha conseguido que el Ministerio de Economía y Competitividad suspenda temporalmente el expediente sancionador que le abrió el Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC) tras detectar presuntas “infracciones muy graves” en su labor de auditoría durante la fusión y salida a bolsa de Bankia, dos operaciones que están siendo investigadas por la Audiencia Nacional a raíz de una querella presentada por Unión, Progreso y Democracia (UPyD) en junio de 2012. Una cuarentena de exconsejeros y exdirectivos de la entidad financiera se encuentran imputados en ese procedimiento, entre ellos, el exdirector gerente del Fondo Monetario Internacional y expresidente de Bankia, Rodrigo Rato, y el expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa.

Deloitte ha logrado que se suspenda el expediente del ICAC tras denunciar ante un juzgado de lo contencioso-administrativo que el organismo dependiente del Ministerio de Economía está vulnerando su derecho de defensa. En concreto, la consultora censura que el ICAC se niegue a incluir en el expediente sancionador que tramita contra ella documentación del Banco de España y de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que demostraría, según Deloitte, que gran parte del papel que jugó en Bankia y que ahora está siendo cuestionado obedeció a órdenes de esas dos instituciones.

Tras la apertura de la vía contencioso-administrativa, Deloitte pidió automáticamente al ICAC el
pasado 5 de diciembre que paralizara la tramitación de su expediente sancionador, al menos, hasta que la Justicia se pronuncie sobre la presunta vulneración de sus derechos de defensa en el marco de ese procedimiento. Después de pedir un informe a la Abogacía del Estado sobre esta petición, el ICAC decidió finalmente el pasado 19 de diciembre acceder a la solicitud de la consultora y decretó la suspensión temporal de la investigación sobre su papel en Bankia. Ese mismo día se comunicó la decisión a la firma auditora.

Una maniobra defensiva
La suspensión sólo es temporal. Fuentes cercanas al proceso aseguran que el expediente administrativo que tramita el ICAC seguirá su curso cuando se pronuncie la jurisdicción contencioso-administrativa. Lo habitual es que se recurra a la vía contenciosa tras agotar la administrativa. Pero, en este caso, los abogados de la firma han preferido recurrir a la vía judicial antes de conocer el resultado del expediente administrativo que estaba tramitando el ICAC.

El expresidente de Bankia Rodrigo Rato. (EFE)

Las mismas fuentes aseguran que los abogados de Deloitte han optado por esta estrategia tras concluir que las posibilidades de que el expediente del ICAC se cierre sin consecuencias negativas para la firma son remotas. Y más aún si no se admiten los documentos del Banco de España y de la
CNMV que, según la consultora, demostrarían que su actuación en Bankia en los meses previos al colapso de la entidad contó en todo momento con el aval de los supervisores bancario y bursátil.

Se expone a la pérdida de la licencia

El ICAC terminó el pasado mes de julio la primera fase de la investigación sobre Deloitte concluyendo que la consultora cometió dos presuntas infracciones “muy graves” en sus trabajos de auditoría en Bankia al haber infringido en sendas ocasiones “el deber de independencia de los auditores de cuentas” incurriendo “en dolo o independencia especialmente grave e inexcusable”, un supuesto que la Ley de Auditoría de Cuentas llega a sancionar con la pérdida de la licencia necesaria para poder ejercer en España. Además, el ICAC también detectó la presunta existencia de otras dos infracciones “graves” por el incumplimiento de “normas de auditoría” esenciales que acabaron teniendo “un efecto significativo sobre el resultado de su trabajo y, por consiguiente, en su informe” de auditoría.

La suspensión del expediente del ICAC favorecerá la situación procesal de Deloitte en la investigación penal sobre el derrumbe de Bankia. Aunque su auditor en la entidad financiera, Francisco Celma, ya ha tenido que declarar como testigo en el procedimiento que instruye en la Audiencia Nacional el juez Fernando Andreu, no se le imputa a la consultora ningún delito. Sin embargo, el pasado diciembre, Andreu aseguró en un auto que la situación de Deloitte podría cambiar en el futuro si la investigación del ICAC concluía con un resultado desfavorable para la auditora.

Finanzas.com: El ICAC paraliza temporalmente el expediente a Deloitte por la auditoría de Bankia

El ICAC paraliza temporalmente el expediente a Deloitte por la auditoría de Bankia
22/01/2014 - 19:31 Noticias EFE

El Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC) ha paralizado temporalmente el expediente administrativo que abrió a Deloitte por la auditoría de las cuentas de la salida a bolsa de Bankia al estar abierta una vía contencioso-administrativa en los tribunales.

Según han informado hoy a Efe fuentes cercanas al procedimiento, el Instituto, dependiente del Ministerio de Economía, ha hecho llegar esta decisión al instructor del "caso Bankia" en la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, después de haber recibido un informe de la Abogacía del Estado en el que se pronunciaba en este sentido.

En concreto, el expediente fue abierto por el ICAC por dos faltas muy graves y dos graves en la auditoría de las cuentas de Bankia de los dos primeros trimestres de 2011, claves para el debut bursátil del grupo.

Las mismas fuentes han explicado que la paralización temporal se debe a que la auditora recurrió por la vía contencioso-administrativo la denegación por parte del ICAC de permitirle reclamar informes al Banco de España y a la CNMV y otro pericial externo sobre los hechos que le imputa el organismo.

A la espera de que los tribunales resuelvan sobre la petición de Deloitte, el Instituto continuará previsiblemente con el expediente, que iba dirigido también contra su socio Francisco Celma, encargado de revisar las cuentas de Bankia.

elEconomista.es: La Eurocámara ratifica la norma para la independencia de las auditoras

La Eurocámara ratifica la norma para la independencia de las auditoras - elEconomista.es

Europa Press 21/01/2014 - 15:23

La comisión de Asuntos Jurídicos de la Eurocámara ha ratificado este martes por 13 votos a favor, 8 en contra y una abstención la norma cuyo objetivo es reforzar la independencia de las empresas de auditoría y potenciar la competencia en el sector, actualmente dominado por las 'Big Four' (Deloitte, Ernst & Young, KPMG y PricewaterhouseCoopers).

La norma, que ya ha sido objeto de acuerdo con los Gobiernos de los 28, debe ser ahora respaldada por el pleno, probablemente en abril. El grupo socialista ha acusado al PP europeo y a los liberales de "sabotear" la propuesta original de la Comisión y de abrir la puerta a nuevos abusos como los de Enron o Parmalat por suavizar la exigencia de rotación obligatoria.

"El acuerdo va contra el espíritu de la propuesta original de la Comisión para introducir reglas más transparentes y una mejor separación entre los servicios de auditoría y de asesoramiento", ha dicho el eurodiputado socialista español Antonio Masip.

Rotación obligatoria cada 10 años 
La norma impone la rotación obligatoria de las auditoras cada 10 años. Este plazo podrá prorrogarse otros 10 años si se lleva a cabo una licitación de los servicios de auditoría y hasta 14 años si la empresa auditada contrata a más de una auditora para revisar sus cuentas.

El acuerdo diluye así la propuesta original de Bruselas, que preveía una rotación obligatoria cada seis años -ampliable a nueve si se realizan auditorías conjuntas a cargo de al menos dos empresas-; así como un plazo transitorio de 4 años antes de que una auditora pueda volver a ser contratada por el mismo cliente.

La norma crea además una "lista negra" de servicios que las auditoras tendrán prohibido ofrecer a las compañías a las que auditen, en particular todos los relacionados con asesoría fiscal y los ligados a la estrategia financiera y de inversión. El objetivo de esta medida es limitar el riesgo de conflictos de interés.

Finalmente, las nuevas reglas introducen un tope del 70% -basado en la media de tres años- a los ingresos que pueden obtener las auditoras por servicios no relacionados con la auditoría que no estén prohibidos.