PactoMundial.org: Doble materialidad: clave para cumplir con la CSDR y potenciar la sostenibilidad

Doble materialidad: cumplir la CSDR y potenciar la sostenibilidad · Pacto Mundial

Índice

1. ¿Qué es la doble materialidad?

2. La doble materialidad en la Directiva CSRD

3. Dimensiones de la doble materialidad

4. Cómo implementar el análisis de la doble materialidad

5. Curso gratuito y online sobre doble materialidad

La doble materialidad representa una oportunidad para mejorar la gestión de riesgos empresariales y reforzar la competitividad a través de la gestión responsable. Además, muchas empresas se pueden ver afectadas tras la aprobación definitiva por parte de la Unión Europea del Paquete Ómnibus y su relación con la Directiva de Información sobre Sostenibilidad Empresarial (CSRD, por sus siglas en inglés).

En este artículo, nos acercaremos al concepto de la doble materialidad para entender qué es, su relación con la Directiva CSRD, dimensiones de la doble materialidad y cómo implementar un análisis de doble material a través del curso Doble materialidad: qué es y cómo implementarla en tu empresa.

1. ¿Qué es la doble materialidad?

La doble materialidad se refiere a la evaluación empresarial sobre dos áreas: cómo su actividad impacta en el medioambiente y la sociedad y cómo los problemas sociales y ambientales (tipo ESG) pueden afectar a su rentabilidad y estabilidad financiera.

Un enfoque que ha ganado cada vez más visibilidad tras la aprobación de la Directiva CSRD (Corporate Sustainbility Reporting Directive) de la Unión Europea al establecer nuevos requisitos de reporting de sostenibilidad para las empresas europeas.

Este enfoque sostenible de prevención de riesgos también impacta positivamente en la competitividad. De hecho, está siendo una respuesta cada vez más frecuente en las compañías: el 93% de los CEOs afirma que al menos diez crisis globales impactan de forma directa sus compañías, por lo que están redoblando su apuesta por la sostenibilidad para competir y resistir.

2. La doble materialidad en la Directiva CSRD

La CSRD, que reemplaza a la antigua Directiva de Información No Financiera (NFRD), establece y estandariza cómo las empresas deben proporcionar la información en sus memorias de sostenibilidad.

Precisamente, en esta normativa sobre sostenibilidad empresarial, se establece la obligación de que cada empresa deberá llevar a cabo un análisis de la materialidad basado en la doble materialidad. Un enfoque representa una oportunidad empresarial para mejorar la gestión de riesgos y reforzar la competitividad a través de una gestión responsable.

Descubre más sobre la CSRD aquí.

3. Dimensiones de la doble materialidad

En primer lugar, es importante entender las dos dimensiones que componen la doble materialidad:

1. Materialidad de impacto: evalúa los efectos de la actividad empresarial sobre el entorno social, ambiental y económico y puede incluir la información sobre su cadena de valor. Por ejemplo, cómo la emisión de residuos tóxicos de una empresa puede afectar a las comunidades locales y al cambio climático.
2. Materialidad financiera: se centra en cómo cuestiones de sostenibilidad pueden afectar al valor de la empresa, sus flujos futuros y al acceso a financiación o gastos. Este enfoque incluye riesgos y oportunidades, como la exposición de la empresa a eventos climáticos extremos que pueden alterar su cadena de suministro o aumentar sus costes operativos.

Ambas dimensiones son esenciales en la elaboración de los informes de sostenibilidad, especialmente con el marco regulador de la CSRD (Directiva sobre Informes de Sostenibilidad Corporativa) y los ESRS (Estándares Europeos de Información sobre Sostenibilidad). Estos estándares exigen a las empresas evaluar tanto los impactos que generan como los riesgos y oportunidades que enfrentan, con una visión prospectiva que considere el corto, medio y largo plazo.

4. Cómo implementar el análisis de la doble materialidad

El proceso para llevar a cabo un análisis de doble materialidad sigue pasos:

1. Identificación de temas relevantes: el primer paso consiste en identificar impactos, riesgos y oportunidades (IROs), normativas sectoriales y estándares aplicables, tendencias y expectativas e impactos en la sociedad y medioambiente, así como otros potenciales.
2. Evaluaciones bidimensionales: se deben evaluar tanto el impacto financiero de las cuestiones de sostenibilidad como su efecto sobre el entorno social y ambiental. Esto permite comprender cómo cada aspecto de la sostenibilidad puede influir en la empresa desde distintas perspectivas.
3. Participación de los grupos de interés: es fundamental consultar a los stakeholders clave mediante diversos métodos de investigación, como encuestas, entrevistas y focus groups, para asegurar que sus perspectivas y expectativas sean tomadas en cuenta.
4. Validación directiva: este último paso consiste en revisar y aprobar los temas priorizados, integración en la matriz de doble materialidad para visualizar la importancia y preparación del reporte o memoria de sostenibilidad.

5. Curso gratuito y online sobre doble materialidad

En el Pacto Mundial de la ONU España somos conscientes de la necesidad que tienen los profesionales de adquirir una comprensión profunda sobre cómo aplicar el concepto de doble materialidad y cumplir con los requisitos de la CSRD. Por ello, hemos desarrollado el curso gratuito y online Doble materialidad: qué es y cómo implementarla en tu empresa.

Este curso ofrece una guía detallada para comprender e implementar el análisis de la doble materialidad, abordando no solo sus dimensiones, sino también cómo identificar los impactos, riesgos y oportunidades (IROs), realizar la consulta a los grupos de interés y cómo integrar estos aspectos en los Estándares Europeos de Reporte de Sostenibilidad (ESRS) para cumplir con la CSRD.

a. Estructura del curso sobre doble materialidad

Este curso se divide en dos módulos:

• Módulo 1. Significación y aplicación de la doble materialidad: introducción del concepto, diferencias claves entre sus dimensiones y cómo aplicar su enfoque cumpliendo con la normativa europea.
• Módulo 2. Proceso de evaluación de la doble materialidad: en este módulo se explora el proceso de evaluación de materialidad, desde la identificación de impactos hasta la validación de resultados. Este módulo también incluye puntos como cómo realizar una consulta efectiva a los stakeholders o utilizar los criterios de materialidad de la CSRD.

En conclusión, el análisis de doble materialidad es una herramienta estratégica esencial para cualquier empresa que quiera liderar su mercado. Aquellas empresas y profesionales que quieran saber cómo aplicar este enfoque, tienen la opción de inscribirse ahora en el curso que se puede realizar a ritmo propio, Doble materialidad: qué es y cómo implementarla en tu empresa, y dar el primer paso hacia una gestión sostenible y más eficaz.

Redacción sostenibilidad

elDerecho.com: Román Redondo y Luis Miguel Rodríguez (ICAC): "Europa ha mostrado su preocupación por aumentar la competitividad empresarial y simplificar los requisitos en materia de sostenibilidad"

Román Redondo y Luis Miguel Rodríguez (ICAC): "Europa ha mostrado su preocupación por aumentar la competitividad empresarial y simplificar los requisitos en materia de sostenibilidad" - El Derecho

Entrevista 02-09-2025 ElDerecho.com

Entrevistamos a Román Redondo Sánchez y a Luis Miguel Rodríguez Alcocer, jefes de Área de la Subdirección General de Normas Técnicas de Auditoría del ICAC y ponentes de la Jornada Auditsoft de Auditoría de Lefebvre.

El próximo 17 de septiembre, en formato online, Lefebvre organiza una nueva edición de la Jornada Auditsoft de Auditoría 2025: Innovación y Actualización Profesional, diseñada para auditores de cuentas que necesiten una actualización precisa de conocimientos prácticos para su día a día profesional de la mano de los ponentes más cualificados como Román Redondo y Luis Miguel Rodríguez.

Luis Miguel Rodríguez Alcocer y Román Redondo Sánchez. Jefes de Área de la Subdirección General de Normas Técnicas de Auditoría del ICAC.

¿Por qué surgen los cambios de alcance limitado que afectan a las NIA 260 R y 700 R?

Como resultado de las revisiones del Código de Ética de IESBA, que exigen a una firma de auditoría que informe cuando hayan aplicado los requerimientos de ética a una entidad de interés público (EIP), IAASB publicó un proyecto de modificación de las ISA (enero 2024), en línea con el objetivo del IAASB de servir al interés del público mediante la emisión de normas de auditoría, aseguramiento y otras normas relacionadas de alta calidad. De esta forma, se está facilitando la convergencia de las normas de auditoría y aseguramiento internacionales y nacionales, mejorando la calidad y la consistencia de la práctica en todo el mundo y fortaleciendo la confianza pública en la profesión de auditoría y aseguramiento a nivel global. El cambio principal viene derivado de la modificación de la definición de entidad cotizada y entidad de interés público.

Seguir leyendo...

Confilegal: Santiago Durán, presidente del ICAC: "El objetivo del trabajo de la auditoría de cuentas no es detectar fraudes"

Santiago Durán, presidente del ICAC: "El objetivo del trabajo de la auditoría de cuentas no es detectar fraudes" - Confilegal

Blanca Valdés | 19/12/2024 11:11 | Actualizado: 10/1/2025 13:29

Arranca la tercera edición del año del Foro de Expertos Confilegal. Un evento que lleva por título «Auditorías ESG-Financieras y la Inteligencia Artificial: el futuro del sector» que tuvo lugar ayer el Hotel madrileño Mandarin Oriental Ritz. Todo ello en el contexto del proyecto de Ley de Información Empresarial sobre Sostenibilidad, que acaba de entrar en el Congreso de los Diputados. Una transposición de la Directiva de Información Corporativa sobre Sostenibilidad, conocida por sus siglas en inglés, CSRD.

Esta jornada, compuesta por dos entrevistas, por una parte. Una a Santiago Durán, presidente del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC) y otra a Lucía Sánchez-Ocaña, directora del Departamento de «Global Risk Compliance and Sustainability» en Qualitas Energy, gestora de fondos especializada en energías renovables y transición energética.

Y por otra una mesa redonda mesa redonda [sic], que llevó por título, «Más allá de los números: el impacto transformador de las auditorías ESG y la IA”, en la que tomaron parte Sonsoles Rubio Reinoso, presidenta del Instituto de Auditores Internos; Gonzalo García-Liñán Fraguero, socio de asesoría en riesgos de BDO; Gonzalo Navarro Ruiz, jefe del Área de Regulación Financiera de la firma Ontier. Y Enrique López López, magistrado de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y magistrado emérito del Tribunal Constitucional.

Todo ello fue conducido por el director de Confilegal, Carlos Berbell.

El evento, dedicado a uno de los desafíos más importantes para el tejido empresarial español, fue clausurado por el magistrado de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, Vicente Magro, con una intervención muy interesante y provocadora que llamaba a la acción.

Esta normativa supondrá un cambio de paradigma en la transparencia y en la forma en la que las empresas deberán integrar los criterios financieros, ambientales, sociales y de gobernanza en sus informes anuales. 

En definitiva, exige a las compañías reportar de manera detallada y verificable su impacto en sostenibilidad. A día de hoy, la sensación que se percibe ante este proyecto es de incertidumbre.

 

El primer entrevistado de esta jornada fue Santiago Durán Domínguez, presidente del ICAC.

El Instituto que usted preside está llamado a asumir nuevas responsabilidades, ¿cuáles son?

Son más responsabilidades, pero seguimos siendo los mismos, que ese es el principal problema. Viene a suponer un cambio, un sistema equivalente a lo que es el marco de la información sobre esta cuestión de sostenibilidad, que antes se llamaba información no financiera. La idea es que llegue al mismo nivel.

Para ello lo que se establece a través de lo que fue la Directiva sobre sostenibilidad es una regulación específica en el caso del ámbito europeo para la información única, que son lo que se conoce como normas europeas de información sobre sostenibilidad llamadas NEIS. Se aplica en forma de actos delegados, el primer bloque se aprobó en 2023 y sería el marco que tienen que utilizar las empresas para adoptar esa información.

Y en ese ámbito, en el ICAC, que no es regulador nacional pero es miembro del órgano asesor de la comisión europea, estamos presentes tanto en el Comité de sostenibilidad, que es el último órgano técnico, como en el Consejo de Administración. Participamos indirectamente en la elaboración de las normas.

Por otro lado, la Directiva lo que pretende es un nivel de verificación similar al de auditoría de cuentas. Establece que el marco de verificación de la información de sostenibilidad es paralelo al de auditoría de cuentas. En principio, dice que quienes lleven a cabo esa verificación pueden ser los auditores o los distintos países verificadores [sic]. En el caso de España, la supervisión le corresponde al ICAC.

Santiago Durán explicó cómo serían las adaptaciones internas del ICAC con la ampliación de funciones contemplada en el proyecto de Ley. Foto: Daniel Carpio /Confilegal.

En este reforzamiento del ICAC, su Registro actual de Auditores de Cuentas va a pasar a llamarse Registro Oficial de Auditores de Cuentas y Verificadores de Información sobre Sostenibilidad. ¿Qué requisitos adicionales se exigirán?

Lo que vamos a hacer es crear un doble registro. Antes teníamos registrados todos los auditores de cuentas, personas físicas y jurídicas. Ahora lo que se crea es el registro de los verificadores.

La Directiva establece un régimen transitorio que se recoge en el proyecto de ley en el que se van a integrar inicialmente los auditores que estén inscritos como ejercientes si así lo solicitan. Y, por otra parte, los verificadores que cumplan con los requisitos de inscripción en la ENAC, que es la Entidad Nacional de Acreditación.

Una vez que ha pasado el periodo transitorio, todo el proceso de inscripción será en paralelo o similar al de los auditores. Es decir, cumplimiento de requisitos de formación teórica, práctica y superación de un examen.

¿Las empresas jamás antes han tenido este nivel de control, no?

Esto es lo que cambia. El elemento clave de la Directivas y del proyecto de ley es convertir lo que era hasta ahora la información sobre estas cuestiones medioambientales, sociales y de gobernanza a ser una información regulada, lo que se supone que para las empresas sea obligación.

Ello en el sentido de que se normaliza lo que tengo que informar y que eso sea va a verificar. Los competidores también tendrán que informar en los mismos términos. Somos conscientes de que a día de hoy mucha información que se da sobre ello tiene más que ver con publicidad de las empresas que con la realidad.

Asistentes al Foto de Expertos Confilegal en el Hotel Mandarin Oriental Ritz. Foto: Daniel Carpio/Confilegal.

Entonces, ¿lo que está diciendo es que van a acabar con el postureo?

Efectivamente. El objetivo de la norma es intentar que lo que se informe en las cuentas anuales se corresponda con la realidad. Otra cosa es que en sus campañas de marketing puedan hacer otras cuestiones.

La directiva y la ley exigen un enfoque de doble materialidad en la información. ¿Cómo se garantizará que sea correctamente aplicado y supervisado en las verificaciones?

Esto es una de las grandes novedades de la norma y de las grandes complejidades. Lo que en la práctica se viene a decir, a través de este concepto, es que una empresa tiene que informar de todo lo que le afecte internamente y todo lo que impacte hacia fuera. Es un concepto que suena muy bien pero que gestionarlo para una empresa es especialmente complicado.

La complejidad viene en este primer año el no tener que con qué comparar, lo que causa incertidumbre porque no saben qué es lo que va a hacer su competidor. A medida que vayamos entrando en lo que es la aplicación del marco de información sobre sostenibilidad, todos se van situando porque podrán ver lo que hacen unos y otros y si están informando de manera adecuada.

Asistentes al Foto de Expertos Confilegal en el Hotel Mandarin Oriental Ritz. Foto: Daniel Carpio/Confilegal.

Hay una cosa que preocupa, y es el el impacto que va a tener la coexistencia de disposiciones transitorias de las normas europeas en materia de sostenibilidad con los requisitos específicos de la ley 11/2018 en la preparación de los informes. Me gustaría que lo aclarara.

No tengo una solución perfecta para eso. El proyecto de ley prevé un plazo de entrada en vigor escalonado. Y, a medida que entras en el marco de información sobre sostenibilidad, sales de la información no financiera. Es decir, coexisten durante varios años ambas leyes. El gran problema que se plantea es el año 2024 con reporte a 2025. Si la norma hubiese entrado en vigor dentro del plazo de transposición, ese problema no lo tendríamos.

La cuestión es que la ley se remitió a las Cortes en octubre pero todavía se encuentra abierto el plazo de enmiendas en el mes de febrero, con cual no se va aprobar hasta bien entrado 2025.

Al acto asistieron magistrados del Tribunal Constitucional, como Enrique Arnaldo, del Tribunal Supremo, como Pablo Llarena, Vicente Magro, de la Audiencia Nacional, José Ramón Navarro (presidente) y Joaquín Delgado, el exministro de Justicia, Rafael Catalá, y los conocidos abogados Carlos Sotillo, Emilia Zaballos, Ana Rodríguez, Nicolás González-Cuéllar, Alfonso Trallero e Ismael Oliver.

AECA: NEIS Voluntaria para pymes. Focus Group AECA Información Sostenibilidad (YouTube)

NEIS Voluntaria para PYMES. Focus Group AECA Información Sostenibilidad - ESG - YouTube

Fecha de estreno: 1 jul 2024

El Focus Group AECA sobre Información de Sostenibilidad – ESG, el grupo de trabajo formado por expertos en sostenibilidad de la asociación, celebró la pasada semana una nueva reunión para tratar las novedades normativas en diligencia debida, doble materialidad, las NEIS o las novedades del GRI, así como el impacto en las pymes. Las conclusiones del foro, celebrado en la sede central de Acciona en Madrid, ya están disponibles para los Socios de AECA (documentación para Socios en su correo), y en esta ocasión, para el resto de la comunidad profesional.

Ponentes: Ana Zorio y Andreea Hancu, Universidad de Valencia. 

Más información en https://aeca.es/esg-focus-group-aeca-...

AECA: IV Jornada del Focus Group AECA sobre Información de Sostenibilidad - ESG "Novedades normativas: diligencia debida, doble materialidad, pymes" (Completo) - (YouTube)

Novedades: Diligencia debida, doble materialidad, pymes. IV Jornada Focus Group AECA (Completo) - YouTube

28 jun 2024

El Focus Group AECA sobre Información de Sostenibilidad – ESG, el grupo de trabajo formado por expertos en sostenibilidad de la asociación, celebró la pasada semana una nueva reunión para tratar las novedades normativas en diligencia debida, doble materialidad, las NEIS o las novedades del GRI, así como el impacto en las pymes. Las conclusiones del foro, celebrado en la sede central de Acciona en Madrid, ya están disponibles para los Socios de AECA (documentación para Socios en su correo), y en esta ocasión, para el resto de la comunidad profesional. Más información en https://aeca.es/esg-focus-group-aeca-...

Auditoría & Co: La CSRD obligará a 50.000 empresas a informar sobre sostenibilidad

La CSRD obligará a 50.000 empresas a informar sobre sostenibilidad - Auditoría & Co

By Grant Thornton 23/04/2024

“La sostenibilidad en el ámbito empresarial es una realidad que ha venido para quedarse. Las compañías han de ser conscientes de que genera valor, por lo que no pueden quedarse fuera. Más que obligaciones normativas, la sostenibilidad nos genera oportunidades”. Estas son algunas de las recomendaciones que ha planteado José Manuel López, socio de Auditoría y experto en Assurance No Financiero de Grant Thornton, durante la charla “Sostenibilidad: nuevos requerimientos de información”, celebrada recientemente por Grant Thornton en colaboración con Cámara de Madrid.

La jornada sirvió para detallar correctamente el actual marco normativo al que, en materia de sostenibilidad, se enfrentan las empresas de nuestro país, compuesto, principalmente, por la Directiva de Información Corporativa sobre Sostenibilidad o CSRD, los nuevos Estándares Europeos de Reporte de Sostenibilidad (ESRS), la Taxonomía o los Estándares IFRS S1 y S2.

“En primer lugar, las organizaciones tienen que ser muy conscientes de sus características para saber qué normativas les aplican, porque hay mucha confusión en este sentido”. Por ello, han tener en cuenta si son Entidades de Interés Público (EIP), que en general son compañías que emiten valores, y si son una Gran Empresa, para lo que han de cumplir dos de las siguientes tres condiciones: tener un volumen de activos de más de 20 millones de euros, un volumen de negocio de más de 40 millones de euros o más de 250 empleados.

CSRD, el nuevo marco regulador en sostenibilidad

La nueva Directiva de Información Corporativa sobre Sostenibilidad, CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive), es la regulación más importante a la que se tendrán que adaptar las empresas en los próximos años. Va a obligar a las compañías a aumentar la transparencia y la responsabilidad con sus grupos de interés, ampliando la información en materia de sostenibilidad a través del análisis, la evaluación comparativa y la verificación.

“Los principales aspectos de esta nueva Directiva es que las compañías van a tener que establecer cuáles son sus impactos, riesgos y oportunidades en relación con la sostenibilidad, es decir sobre aspectos sociales, de medioambiente y de gobernanza. Y todo ello basado en un análisis de doble materialidad”, advierte José Manuel López.

De este modo, aproximadamente 50.000 empresas estarán obligadas a informar sobre sostenibilidad, incluidas las grandes empresas, así como las pymes cotizadas, mientras que anteriormente eran tan solo 11.600 compañías. En 2025 tendrán que presentar sus informes las compañías que ya estaban sujetas a la anterior Directiva del ejercicio 2014, respecto a su ejercicio fiscal 2024, en 2026 les seguirán el resto de grandes empresas, respecto su ejercicio fiscal 2025 y en 2027 será el turno de las pymes cotizadas.

La nueva regulación exige que se incluyan detalles específicos sobre su modelo de negocio y la estrategia relacionados con estos aspectos de sostenibilidad. En este sentido, también resultarán clave el papel, la experiencia y las habilidades de los órganos de gobierno, en la gestión y supervisión de aspectos sostenibles. Además, la divulgación de información deberá llevarse a cabo de conformidad con los estándares europeos ESRS (European Sustainability Reporting Standards).

“Muchas empresas han encargado la elaboración del Estado de Información No Financiera a la dirección financiera, pero con la nueva Directiva se está haciendo necesario que las compañías informen de una serie de estrategias, políticas, indicadores, impactos, riesgos y oportunidades significativos en base a un análisis de doble materialidad, que requerirá de la participación de los órganos de gobierno, consultas a los grupos de interés, cadena de valor, diferentes comités y departamentos y un sistema de reporting de la información no financiera, para elaborar de manera correcta el futuro Informe de Sostenibilidad”, recuerda José Manuel López.

El concepto de la doble materialidad

Con la Directiva de Información Corporativa sobre Sostenibilidad, cobra una gran importancia el concepto de doble materialidad, “hasta el punto de que va a ser la piedra angular para la elaboración del futuro Informe de Sostenibilidad”. Las compañías, tras el análisis de impactos, riesgos y oportunidades, “deberán identificar las consecuencias que provoca la empresa en la sociedad y el medio ambiente (de dentro hacia fuera), así como las que genera el propio medio ambiente, las personas y la sociedad en el valor de la compañía (de fuera hacia dentro)”.

Entre los estándares sobre los que se van a tener que reportar se encuentran los transversales y los temáticos, entre los que se sitúan los medioambientales, los sociales y los relacionados con la gobernanza. Antes se tenía que reportar sobre unos 90 indicadores y ahora podemos llegar a 1.100. Pero si se trabaja y se documenta bien el concepto de la doble materialidad habrá algunos de estos indicadores que al no considerarse materiales no se tendrán que reportar”.

Es por ello por lo que José Manuel López recuerda que la definición de la doble materialidad “debe quedar bien documentada, quedar constancia de haber hecho un análisis de los impactos, riesgos y oportunidades, e involucración en el proceso a los grupos de interés y toda la cadena de valor, porque se tiene que poder verificar”.

“Creo que es bueno que las empresas estén acompañadas por asesores y consultores que están acostumbrados a realizar este tipo de análisis y documentación de nuevos procesos”, recomienda el socio de Grant Thornton.

En este sentido, el socio de Grant Thornton recuerda que, en el anteproyecto de ley para la trasposición de la CSRD al ordenamiento jurídico español, que se preveía para antes de julio, pero que se puede retrasar, se establece que, “el verificador tendrá que ser nombrado por la Junta de Accionistas y será el Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC) el responsable de la supervisión del trabajo realizado por los verificadores”.

Otras regulaciones

José Manuel López también quiso hacer referencia a otras regulaciones que las empresas también han de tener en cuenta en materia de sostenibilidad, como el Reglamento Taxonomía (UE) 2020/852. “La taxonomía trata principalmente de temas climáticos y medioambientales, y tiene como objetivo establecer como las actividades de las compañías son elegibles y están alineadas con los objetivos de clima definidos en dicho reglamento”.

Los objetivos que son de aplicación para este reglamento son mitigación y adaptación de cambio climático, sostenibilidad y protección del agua y los recursos marinos, transición a una economía circular, control y prevención de la contaminación y protección y restauración de la biodiversidad y los ecosistemas. El socio de Grant Thornton recuerda que “la taxonomía se va a aplicar a todos los que les aplique la Directiva”.

Por su parte, los estándares IFRS (Normas Internacionales de Información Financiera), en concreto, los estándares IFRS S1 y IFRS S2, requieren información sobre los riesgos y oportunidades relacionados con el medio ambiente y el clima que sea útil para los usuarios de las cuentas anuales y serán también obligatorios para el año fiscal 2024 para las empresas que formulan bajo estos estándares financieros internacionales.

Ventajas de la sostenibilidad para las organizaciones

José Manuel López recordó la importancia que tiene la sostenibilidad para las compañías, no solo en término de cumplimiento normativo, sino que genera un gran valor para ellas. “Más que una obligación es una oportunidad”, recuerda.

Por un lado, resulta fundamenta a nivel de acceso a financiación e inversión, “ya que cada vez más inversores y entidades tienen en cuenta los requisitos en materia de sostenibilidad”. En términos de actividad, la sostenibilidad evita barreras de crecimiento y mejora la visibilidad y capacidad de captación con los clientes. Además, incrementa el sentimiento de pertenencia y atracción de los profesionales en momentos en el que el talento es una pieza crucial. “Los empleados, especialmente los más jóvenes, están demandando aspectos más allá del salario, entre los cuales está el respeto al entorno”.

José Manuel López quiso concluir recomendando “tener un departamento, responsables y recursos destinados a la sostenibilidad, y diseñar un plan de actuación. El proceso es largo, por lo que, aunque, una empresa no tenga que elaborar el informe de sostenibilidad hasta 2026, hay que ponerse en marcha ya”.

KPMG Tendencias: La CNMV y los estados de información no financiera

La CNMV y los estados de información no financiera - KPMG Tendencias

15 febrero, 2024 - 2 min

En este periodo del año en el que la gran mayoría de las entidades cotizadas están ultimando la elaboración y formulación de sus Estados de Información No Financiera (EINF), conviene poner foco en los principales aspectos que deben ser considerados en este reporting.

¿En qué poner el acento? Una referencia muy útil son los Informes que ha publicado la CNMV[1] sobre las revisiones realizadas sobre los EINF y sobre la información que da respuesta al Reglamento de la Taxonomía de la Unión Europea (el último ejercicio revisado fue el 2021). Este análisis puede servir como primera piedra para el cambio tan relevante al que esta población se enfrentará de cara al ejercicio, 2024, la Directiva de Reporting Corporativo en Sostenibilidad (la conocida como CSRD).

Seguir leyendo...

KPMG Tendencias: La cadena de valor y la CSRD

La cadena de valor y la CSRD 

12 febrero, 2024 - 3 min

La importancia de la información sostenible en el reporting es un hecho innegable. Prueba de ello es la prolífica normativa en este sentido, que la ha situado en el foco del supervisor en los últimos años. Uno de los últimos (y más importantes) avances en esta materia llegó con la Directiva de Reporte de Sostenibilidad Corporativa (CSRD), en vigor desde enero de 2023 y que resultará de aplicación en algunas compañías en los informes publicados en 2025. Esta directiva constituye una de las piedras angulares del Pacto Verde Europeo, forma parte de la estrategia europea en materia de finanzas sostenibles (Sustainable Finance Package) y modifica distintos aspectos de la Directiva sobre información no financiera (NFRD, por sus siglas en inglés) aprobada en el año 2014.

Seguir leyendo...

PactoMundial.org: Cómo crear una memoria de sostenibilidad

Memoria de sostnibilidad: cómo crearla | Pacto Mundial ONU · Pacto Mundial

Índice

1. Comprender los Estándares Europeos de Sostenibilidad (ESRS)

2. Definir el alcance y el horizonte temporal del informe

3. Identificar los aspectos materiales a través de la doble materialidad

4. Comprobar y priorizar la información con grupos de interés

5. Completar un análisis de brecha de datos

6. Establecer indicadores

7. Verificar la información contenida

8. Publicar la memoria de sostenibilidad

La sostenibilidad se ha convertido en una realidad generalizada dentro de las empresas e incluso impulsada por la ley. Ejemplo de ello es la Directiva de información sobre sostenibilidad, que obliga a un gran número de empresas a presentar una memoria de sostenibilidad a partir de 2024. De esta forma, esta normativa hace que la información sobre sostenibilidad se eleve y ocupe el mismo nivel que la financiera, equiparando la gobernanza, los aspectos sociales y medioambientales a la economía.

En el pasado, el reporting nunca había tenido que seguir un criterio único para las memorias de sostenibilidad. Unos se apoyaban en los criterios ASG o los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y otros seguían la Ley de información no financiera española u otros marcos de reporte de iniciativas de sostenibilidad como el Pacto Mundial de la ONU. En la actualidad, los Estándares Europeos de Sostenibilidad (ESRS) suponen la primera norma europea de reporte con el objetivo de estandarizar la información, un objetivo que hasta ahora no se habría logrado con las normas y directivas anteriores.

A continuación, te mostramos de forma simplificada los pasos más relevantes para que puedas dar los primeros pasos para crear una memoria de sostenibilidad en base a la Directiva de información sobre sostenibilidad o CSRD.  

1. Comprender los Estándares Europeos de Sostenibilidad (ESRS)
2. Definir el alcance y horizonte temporal del informe
3. Identificar los aspectos materiales a través de la doble materialidad
4. Comprobar y priorizar la información con grupos de interés
5. Completar un análisis de brecha de datos
6. Establecer indicadores
7. Verificar la información contenida
8. Publicar la memoria de sostenibilidad

1. Comprender los Estándares Europeos de Sostenibilidad (ESRS)

Los Estándares Europeos de Sostenibilidad son un conjunto de normativas diseñadas para elaborar informes coherentes y fiables. Según sus creadores, la European Financial Reporting Advisory Group (EFRAG), su objetivo es favorecer la claridad, comparabilidad, relevancia y fiabilidad de la memoria de sostenibilidad. Estos estándares regirán la información que transmiten las empresas desde 2024 y afectarán a unas 50.000 empresas. Se dividen 12 bloques y tratan sobre diferentes temáticas relacionadas con los criterios ESG (medioambiente, social y de gobernanza) y otros transversales.

¿Quieres saber más sobre la Directiva sobre información corporativa en materia de sostenibilidad (CSRD)?  

2. Definir el alcance y el horizonte temporal del informe

Para comenzar, es crucial definir el alcance de la información reportada y el horizonte temporal de tu informe de sostenibilidad. En materia de alcance, se tendrá que incluir información sobre impacto, riesgos y oportunidades tanto de la actividad de la propia empresa como de la cadena de valor ascendente y descendiente. Un tema que la propia EFRAG ha descrito de una forma más explícita en la Guía de implantación en la cadena de valor.

En cuanto al horizonte temporal, según marca la nueva normativa, los informes de sostenibilidad tendrán la misma temporalidad que los financieros, en el caso de que ya los tengan, y se tendrá que especificar el horizonte temporal (corto, mediano y largo plazo).

3. Identificar los aspectos materiales a través de la doble materialidad

Podemos llamar aspectos materiales a aquellas temáticas que tienen un impacto significativo en la sostenibilidad de las empresas y en las decisiones de sus grupos de interés o stakeholders. Una definición que se amplía en los nuevos estándares a través de la implantación de la evaluación de doble materialidad.

La doble materialidad tiene dos partes:

• Materialidad de impacto: consiste en comprender los impactos externos que su empresa y su cadena de valor tienen, también conocidos como sus externalidades.
• Materialidad financiera: aborda los riesgos y oportunidades financieros que su empresa y su cadena de valor enfrentan como resultado de problemas relacionados con la sostenibilidad. Esta valoración servirá para conocer tanto los riesgos como las oportunidades de las actividades empresariales.

Para identificar estos aspectos, es esencial realizar un análisis detallado que tenga en cuenta el impacto, riesgos, oportunidades, perspectivas y expectativas de las actividades de la empresa.

Puedes profundizar en esta temática a través de la Guía de implementación de la evaluación de materialidad.

4. Comprobar y priorizar la información con grupos de interés

En este punto se realizará una consulta con los diferentes grupos de interés o skateholders. De esta manera, además de ver qué temáticas deberán aparecer en nuestra memoria de sostenibilidad, se podrá identificar y evaluar las expectativas y preocupaciones de estos grupos.

Este ejercicio también nos servirá para el proceso de diligencia debida en curso de la empresa y la evaluación de la importancia en términos de sostenibilidad. Esto incluye procesos para determinar y evaluar las incidencias negativas reales y potenciales, que después sirven de base para el proceso de evaluación para determinar la importancia relativa que puedan tener.

5. Completar un análisis de brecha de datos

Una vez identificadas las áreas críticas, es importante llevar a cabo un análisis exhaustivo para detectar posibles vacíos o brechas en la recopilación de datos. En este sentido, el ESRS ofrece una amplia lista de temas, subtemas y sub-subtemas en materia de sostenibilidad. Cada uno de ellos requiere indicadores específicos cuyo reporte es obligatorio si el tema es relevante y que te exponemos más adelante al hablar de datapoints . Estos indicadores pueden ser cualitativos o cuantitativos. Para aquellos temas específicos para la entidad, la empresa debe establecer sus propios indicadores.

Este análisis de brecha implica revisar meticulosamente los requisitos del ESRS, punto por punto, para determinar si la empresa está recopilando o informando de todos los datos necesarios. Para aquellas empresas que ya están emitiendo informes ESG, como nuestro Communication on progress (COP), este análisis puede realizarse consultando el informe más reciente.

En el caso de las empresas nuevas en este ámbito, será necesario coordinarse con expertos de diversos departamentos para identificar qué datos se están recopilando o informando. Es probable que algunos de estos datos ya estén disponibles debido a requisitos legales o que la gerencia los esté utilizando para mejorar la eficiencia operativa o, en el caso de los datos de recursos humanos, para rastrear tendencias relacionadas con el personal. 

6. Establecer indicadores

Una vez recopilados los datos, las empresas pueden preparar sus informes de sostenibilidad, incluyendo tanto indicadores cualitativos como cuantitativos.

Los indicadores cualitativos abarcan políticas, planes de acción, objetivos y métricas, siguiendo los requisitos mínimos de divulgación establecidos por los ESRS. Además, se requiere una descripción detallada de la evaluación de riesgos y oportunidades financieras. Por otro lado, los indicadores cuantitativos deben compararse con años anteriores y los datos monetarios deben estar alineados con los informes financieros. En este sentido, dentro de los ESRS podemos encontrar ciertos datapoints o temas, subtemas y sub-subtemas. Unos datos que proporcionan información cuantitativa y cualitativa sobre diferentes factores y que servirán para identificar qué campos han de evaluar. Esto puede incluir información sobre huella de carbono, igualdad de género, huella hídrica, anticorrupción o diversidad, entre otros. Una información que debe ser verificable y estar respaldada por fuentes confiables.

7. Verificar la información contenida

Otra novedad que se deberá tener en cuenta a la hora de elaborar una memoria de sostenibilidad es la verificación; esencial para garantizar su precisión y fiabilidad. De momento se requiere un nivel de aseguramiento razonable, lo que requiere una revisión profunda por parte de terceros independentes para validar la información divulgada. [En realidad lo que la normativa española y europea requiere es un aseguramiento limitado, no un aseguramiento razonable, al menos de momento. En un futuro los informes de sostenibilidad requerirán verificación con seguridad razonable]

8. Publicar la memoria de sostenibilidad

Una vez completados todos los pasos anteriores, la empresa está lista para publicar su memoria de sostenibilidad. Es importante que este documento esté disponible de manera clara, accesible y transparente para los grupos de interés. En los próximos años, esta información seguramente se deba presentar en un formato electrónico unificado (lenguaje XHTML) y se incorporará al Punto de Acceso Único Europeo.

Una vez subida esta memoria siguiendo estos pasos y habiendo cumplido los estándares establecidos por la UE, garantizará que la memoria de sostenibilidad de una empresa sea completa, relevante y confiable, lo que contribuirá a una mayor transparencia y confianza en sus prácticas de sostenibilidad.

Redacción sostenibilidad

ConsensodelMercado.com: EINF en el Ibex-35: mucho cumplimiento y poca transformación

EINF en el Ibex-35: mucho cumplimiento y poca transformación | Consenso del Mercado

26 de diciembre de 2023

F.R | Las cotizadas del Ibex-35 han protagonizado “muchos avances en materia de cumplimiento, pero poca transformación real hacia un nuevo modelo económico más sostenible, más allá de algunos datos puntuales”, según revelan sus Estados de Información No Financiera (EINF) durante los últimos cinco ejercicios y concluye el VI Informe comparativo de los Estados de Información No Financiera (EINF) del IBEX35 elaborado por E&Y.

 
Entre las luces que presenta la situación está que “se aprecia cómo el gap de madurez entre los instrumentos de control y supervisión de las informaciones financieras y no financieras se ha ido reduciendo progresivamente. Como dato, quizá, más relevante, destaca que los sistemas de control interno de la información no financiera (SCINFF) han crecido significativamente, pasando del 17% en 2020 al 34% en 2022; apenas un 1% de las compañías del IBEX35 contaba con estos sistemas en 2018.” Además, entre los avances de este grupo de cotizadas “destacan los siguientes: el porcentaje medio de energía renovable consumida ha aumentado un 118%; el consumo eléctrico de las empresas ha disminuido un 58,83%; el porcentaje de mujeres en órganos directivos de las empresas y en los consejos de administración ha crecido de media un 12,51% y un 75,28%, respectivamente. “
 

Entre las sombras, “aún quedan aspectos por mejorar; entre otros, para el periodo 2018-2022, destacamos estos: la brecha salarial entre hombres y mujeres se ha incrementado un 14,1%; la cantidad media de horas de formación por empleado disminuyó un 8,46%; o el consumo total de agua se incrementó de media un 17,91%”, señala el informe.
 

En otro capítulo de cuestiones, destaca que “del 94% de las empresas del IBEX35 que presentaron un análisis de materialidad en 2022, el 74% afirmó haber realizado un análisis de doble materialidad”, aunque “sólo el 43% consideró el impacto financiero en su análisis de materialidad.”
 

Este informe de E&Y se publica tras cinco [ejercicios] desde la entrada en vigor de la Ley 11/2018 de diciembre en materia de información no financiera y diversidad –que trasponía al ordenamiento jurídico español la Directiva 2014/95 de 22 de octubre–, y a un año de empezar a hacerse operativa la Directiva 2022/2464 de 14 de diciembre sobre información corporativa en materia de sostenibilidad (CSRD por sus siglas en inglés).

Crowe Spain: Materialidad. ¡Doble, por favor!

Materialidad. ¡Doble, por favor! | Crowe Spain

La Doble Materialidad es un requisito de la nueva Directiva Europea de Informes de Sostenibilidad Corporativa y completa el enfoque de la Materialidad tradicional

31/10/2023

La crisis climática, la vulnerabilidad de los Derechos Humanos, las desigualdades sociales o la preocupante situación de pobreza que todavía viven algunos países, están en el foco de las principales instituciones globales como las Naciones Unidas o la Unión Europea.

Aunque existen mecanismos para combatir esta situación como los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y normativas como la nueva Directiva Europea de Informes de Sostenibilidad Corporativa (CSRD), hay un aspecto que muchas empresas todavía no han abordado: la identificación de los impactos reales o potenciales sobre el entorno, antes de cuantificarlos y abordarlos. Para abordar cualquier estrategia o informe de sostenibilidad, es necesario haber realizado antes un Análisis de Materialidad.

Entendiendo la Materialidad

El “análisis de materialidad de impacto” sirve para identificar las cuestiones relevantes para la empresa y sus grupos de interés, permitiendo así priorizar qué aspectos ESG (medioambientales, sociales y de gobernanza) se deben abordar a nivel estratégico y de reporting. Este análisis consiste en:

1. Identificar los grupos de interés internos y externos, incluyendo partes afectadas y usuarios de la información en sostenibilidad, a lo largo de la cadena de valor.

2. Involucrar a los grupos de interés - este ejercicio es clave - y a la dirección mediante encuestas u otros mecanismos de consulta sobre los aspectos ESG. 

3. Analizar los resultados para valorar qué aspectos son más o menos materiales. 

4. Elaborar la Matriz de Materialidad donde se presentan los resultados en dos ejes (importancia para los grupos de interés e importancia para la empresa).

Este ejercicio permite conocer la importancia de ciertos aspectos por parte de los grupos de interés y de la compañía, trazar una estrategia de gestión de los impactos y enfocar los recursos de la organización hacia asuntos cruciales para la sostenibilidad del negocio.

Evolución hacia la Doble Materialidad

A medida que nos acercamos a 2030, la presión de los países por alcanzar los objetivos sostenibles, como la reducción de las emisiones, hacen que las normativas y requerimientos se vuelvan más exigentes. En este sentido, con la CSRD, que modificará la actual Directiva NFRD, se amplía el alcance de las empresas impactadas, los estándares de presentación de la información se vuelven más complejos, y la materialidad se vuelve doble, permitiendo una doble perspectiva del impacto (impacto de la empresa en el entorno, e impacto del entorno en el valor financiero).

Si bien en España la Ley 11/2018, de 28 de diciembre - trasposición nacional de la NFRD – incluye el concepto de materialidad, muchas empresas no lo abordan con la profundidad que requiere. 

Los 3 pasos clave de la Doble Materialidad

Si bien la CSRD obligará a realizar este tipo de análisis, no establece un único procedimiento a seguir por lo que es recomendable contar con el apoyo de expertos para evaluar las oportunidades y/o riesgos que se presenten a raíz de cualquiera de los temas identificados como materiales. 

Para orientarte en el proceso, proponemos 3 pasos clave para abordar con éxito la Doble Materialidad:

1. Identificación exhaustiva de los grupos de interés internos y externos. Es necesario considerar también a los usuarios de la información (aquellos que van a consultar el informe de sostenibilidad), así como las partes afectadas, que son todas aquellas que pueden estar impactadas por la actividad de la empresa (como comunidades o ecosistemas) a lo largo de toda la cadena de valor y que, a menudo, no se contemplan o consultan. Partiendo de este listado, se podrán contemplar sus necesidades e involucrarlos en el proceso de análisis.

2. Establecimiento de los mecanismos para involucrar y consultar a los grupos de interés y la dirección de la empresa sobre cuestiones ESG. Esto permitirá recopilar la información necesaria para elaborar la matriz de materialidad de impacto. Para que la información sea válida, es importante que, además de formular preguntas o consultar sobre temas genéricos de sostenibilidad o alineados con los requerimientos legales, se escuchen las necesidades reales de los diferentes grupos. 

3. Realización de un análisis de riesgo climático para la evaluación de riesgos y oportunidades derivadas del cambio climático. Esto servirá como base para entender los impactos del entorno en el valor financiero de la empresa.

Cabe destacar que en estos tres pasos se deben contemplar, no solo las actividades de la empresa, sino el conjunto de la cadena de valor (“upstream” y “downstream”). Además, el proceso debe estar documentado para que la información pueda ser respaldada y verificada de conformidad con la nueva Directiva.

Por último, es importante que los resultados de la Doble Materialidad queden reflejados en la estrategia corporativa para asegurar su alineación con la estrategia de sostenibilidad.

Entrada en vigor e implicaciones de la nueva normativa

La nueva Directiva, que obliga a realizar el análisis de doble materialidad, entrará en vigor en enero de 2024 para las empresas ya sujetas a la NFRD, quienes en 2025 deberán presentar el informe de sostenibilidad de acuerdo con los ESRS del ejercicio 2024. Seguidamente, las empresas que cumplen con dos de estas tres circunstancias - más de 250 empleados, más de 25M€ del total de activo y más de 50M€ de importe neto de cifra anual de negocios - deberán adecuarse a partir de enero de 2025 para presentar su informe de sostenibilidad en 2026.

En conclusión, abordar el análisis de doble materialidad no es una tarea sencilla. Requiere de un entendimiento profundo de lo que necesitan los grupos de interés y de una documentación exhaustiva de todo el proceso. Además, es una pieza clave para entender y gestionar la sostenibilidad, así como para el cumplimiento normativo. Conociendo la inminente entrada en vigor de la CSRD, es prioritario empezar a desarrollar los mecanismos necesarios para facilitar este proceso.