NIIF ACTUALIZACION COMPLETA FEBRERO 2026
Fecha de publicación:
ISSN:
Materias: Contabilidad
Soporte:
Páginas: 1120
Enlace:
Descargar pdf
"Siempre que enseñes, enseña a la vez a dudar de lo que enseñas", José Ortega y Gasset. En la Facultad de Empresa de la UAL: "Auditoría Financiera", "Responsabilidad Social Corporativa" y "Organizaciones sin Ánimo de Lucro", todas en el Grado de Finanzas y Contabilidad y este curso en la novena promoción del Máster en Auditoría de Cuentas
NIIF ACTUALIZACION COMPLETA FEBRERO 2026
Fecha de publicación:
ISSN:
Materias: Contabilidad
Soporte:
Páginas: 1120
Enlace:
Descargar pdf
La inmobiliaria afronta ahora una dura situación concursal, provocada en buena medida por la falta de acceso al crédito en estos años
Todos las personas físicas y jurídicas responsables de la ampliación de capital realizada por Urbas en 2015 han resultado absueltas por la Audiencia Nacional presidido por el magistrado Jesús Eduardo Gutiérrez Gómez. Tanto Juan Antonio Ibáñez como Juan Antonio Acedo, presidente y vicepresidente en aquella época de la inmobiliaria, han quedado exonerados de los delitos de estafa, administración desleal y varios delitos contra el mercado y los consumidores por la presunta sobrevaloración de activos. que solicitaba el Ministerio Fiscal.
En la sentencia de 266 páginas queda acreditado que no hubo irregularidades en la operación tanto en el modelo utilizado como en la valoración final, tal y como demostraron las defensas en el juicio. Ha quedado así desmontada la supuesta sobrevaloración de activos argumentada por el fiscal Tomás Herranz, bien conocido por casos como el de Cursach o el de Ana Duato, a través de unos informes solicitados a la Oficina Nacional de Investigación del Fraude (ONIF) y a la Intervención General de la Administración del Estado (IGEA) [sic, IGAE].
El MInisterio Fiscal queda en evidencia
Ambos estamentos, sin competencia en la materia pues los hechos carecían de transcendencia tributaria en el caso de la ONIF ni tenían relación con la contabilidad pública en el caso de IGEA [sic, IGAE], realizaron a petición del Juzgado Central sendos informes que venían a poner en duda y a contradecir las valoraciones realizadas por cerca de una veintena de peritos, auditores y tasadores de primera fila, tanto de la propia compañía como de los impuestos desde la CNMV para garantizar la transparencia de la operación.
De hecho, durante el juicio quedó acreditado por las defensas que las cuentas estuvieron auditadas, los controles funcionaron correctamente y sin información financiera falsa, no se produjeron operaciones simuladas, ni se actuó contra el mercado. Todo ello avalado por la CNMV.
Precisamente, una de las cuestiones que se han afeado al fiscal Tomás Herranz, más allá de llamar cuatreros con corbata a los acusados, ha sido que impidiera la declaración del organismo regulador durante el período de instrucción que en su día comprobó, avaló y aprobó la operación. Una declaración que hubiera evitado diez años de injusticia. para los responsables de Urbas y, muy probablemente, según explican sus abogados, hubiese evitado su entrada en una situación financiera que le llevó al concurso de acreedores.
Nada irregular ha podido ser demostrado por el Ministerio Fiscal, pese a sus “intentos de embarrar todo el proceso con una labor pericial”, porque no lo había. Aquí no hay más delito que el surgido de la imaginación del ministerio fiscal”, llegó a afirmar una de las defensas durante su exposición.
El futuro de Urbas no puede estar en manos de Juan Antonio Acedo
Una vez confirmada la sentencia absolutoria, han quedado sin efecto todas las medidas provisionales de carácter real y personal acordadas en la causa, en especial, la prohibición de disponer que pesaba sobre las acciones procedentes de la ampliación de capital aprobada en la Junta General de Accionistas de fecha 10 de julio de 2015, así como el levantamiento de los embargos y el resto de las cargas que pudieran existir sobre las mismas.
Teniendo en cuenta que el Ministerio Fiscal está liberado de las costas y de responsabilidades, la gran cuestión ahora es quién va a resarcir a la empresa y a sus accionistas tras una losa que le ha impedido acudir a las fuentes de crédito de una forma normal, abocándola a una compleja situación concursal. Eso amén de los daños físicos y morales sufridos durante todo este tiempo por los acusados, plantean algunos directivos absueltos.
La acción está suspendida de cotización desde abril de 2025 cuando cotizaba en 0,0022 euros, mínimos históricos. Suspensión decretada por la CNMV ante la imposibilidad del grupo de presentar un informe auditado. Esta situación ha derivado finalmente en un concurso voluntario de acreedores presentado a principios de 2026 en el Juzgado de lo Mercantil número de 2 de Madrid a principios de año por una deuda de 144 millones de euros.
Una deuda que el grupo inmobiliario no reconoce en su totalidad por lo que enfrenta a corto y medio plazo una compleja batalla legal y financiera. Al menos, la absolución por la ampliación de capital supone un importante alivio para reenfocar el plan de viabilidad y para luchar con las manos libres contra los fondos buitre. Para lo cual muchos accionistas reclaman que presidente Juan Antonio Acedo de un paso a un lado por su alta responsabilidad en el negro panorama actual de la compañía.
Esta información ha sido actualizada a las 05.00 de la mañana del 23 de abril de 2026
El ISSB aprueba la propuesta de cómo proceder en materia de divulgación de información relacionada con la naturalezaDurante su reunión de abril en Beijing, [sic, Pekín] el Consejo Internacional de Normas de Sostenibilidad (ISSB, por sus siglas en inglés) acordó proponer requisitos para la divulgación de información relacionada con la naturaleza en forma de una Declaración de Prácticas de las NIIF.
Las normas vigentes del ISSB ya exigen que las empresas proporcionen información relevante sobre todos los riesgos y oportunidades relacionados con la sostenibilidad, incluidos los riesgos y oportunidades relacionados con la naturaleza que razonablemente podrían afectar las perspectivas de la empresa.
La Declaración de Práctica complementaría la NIIF S1, Requisitos Generales para la Revelación de Información Financiera relacionada con la Sostenibilidad, y la NIIF S2, Información a Revelar relacionada con el Clima , sin modificar los requisitos de las Normas. Cuando una empresa necesite proporcionar información sobre riesgos y oportunidades relacionados con la naturaleza, de conformidad con la NIIF S1, la Declaración de Práctica explicaría cómo hacerlo. Por lo tanto, esta forma de normalización minimiza las interrupciones, lo cual es particularmente importante dado que las empresas y las jurisdicciones se encuentran en proceso de implementación y adopción de las Normas del ISSB.
La decisión de hoy surge tras el trabajo del ISSB para especificar aspectos sobre la información material relativa a los riesgos y oportunidades relacionados con la naturaleza que las empresas deben divulgar, basándose en el marco del Grupo de Trabajo sobre Divulgaciones Financieras Relacionadas con la Naturaleza (TNFD, por sus siglas en inglés).
El ISSB tiene previsto publicar un borrador para comentarios públicos en octubre de 2026, dando a las partes interesadas la oportunidad de aportar comentarios sobre los requisitos propuestos, incluyendo si una Declaración de Prácticas de las NIIF es la forma adecuada de establecer normas para la información a revelar relacionada con la naturaleza.
Emmanuel Faber, presidente del ISSB, dijo:
“Proporcionar información relevante sobre la naturaleza de los activos no es opcional; la NIIF S1 ya lo exige. Una guía de buenas prácticas orientará a las empresas sobre cómo proporcionar dicha información”.
La aplicación de la Declaración de Buenas Prácticas tendría el mismo efecto que una Norma ISSB para las empresas que la apliquen. Al mismo tiempo, proporciona a la ISSB una vía para lograr un resultado basado en normas en el futuro.
Además de la forma de establecer las normas, en esta reunión el ISSB debatió aspectos del contenido de las divulgaciones relacionadas con la naturaleza, incluyendo cómo se basarían en el marco de la TNFD.
El presente artículo tiene un propósito divulgativo y de aplicación práctica, más que académico o científico, pero para un mejor entendimiento sugiero revisar el material de la bibliografía.
La Teoría de Juegos es una rama de las matemáticas y la economía que estudia la elección de la conducta óptima de un individuo cuando los costes y beneficios de cada opción no están fijados de antemano, sino que dependen de las elecciones de otros individuos.
En esencia, es el análisis de situaciones donde existe un conflicto de intereses y el resultado depende de la interacción estratégica.
Las 'Big Four' ingresan un 9,2% más - YouTube
NEREA SAN ESTEBAN Y RAQUEL MORENO.
Deloitte, PwC, EY y KPMG superan de forma conjunta los 4.100 millones de euros de facturación en España, según las cifras reportadas para este análisis. Deloitte sigue liderando el sector tras ingresar cerca de 1.300 millones.
Las 'Big Four' elevan en 1.245 personas sus plantillas en España - Vídeo Dailymotion
Pese al impacto de la inteligencia artificial, estas compañías siguen creciendo en contrataciones.

Forvis Mazars acaba de integrar al completo el equipo de Infini, una consultora especializada en inteligencia artificial y automatización de procesos, sumando más de 20 expertos en IA a su plantilla de más de 900 empleados en España. No es una contratación puntual: es una señal de que las grandes firmas de servicios profesionales están dejando de hablar de IA para empezar a construirla dentro.
El movimiento llega en un momento en el que Forvis Mazars registró ingresos globales de 5.700 millones de dólares (unos 4.844 millones de euros) en 2025, un crecimiento del 11% respecto al año anterior. El área de Auditoría y Assurance representa el 45% de esa cifra. Que la firma apueste ahora por construir una unidad de IA dedicada no es un gasto de marketing: es una respuesta directa a la presión competitiva que está transformando el sector.
Jaume Clotet, fundador de Infini, se incorpora como socio responsable del área AI & Digital Solutions en Forvis Mazars. Su perfil encaja con una trayectoria consolidada en servicios digitales y consultoría tecnológica, con experiencia previa en grandes firmas del sector.
Infini era una consultora especializada en IA aplicada y automatización de procesos empresariales. Su integración no es una adquisición tecnológica al uso: es lo que en el mundo startup se llama un acqui-hire — una operación donde el activo real no es el software ni la propiedad intelectual, sino el equipo humano y el conocimiento acumulado.
Este tipo de movimiento es cada vez más frecuente en el ecosistema europeo de servicios profesionales. Las firmas no tienen tiempo de formar un equipo de IA desde cero, así que compran el talento ya formado y lo integran directamente en su estructura.
El sector de la auditoría tiene una característica que lo hace especialmente receptivo a la IA: trabaja con enormes volúmenes de datos estructurados y repetitivos. Revisión de contratos, conciliación de cuentas, detección de anomalías, análisis de riesgos de cumplimiento normativo — son tareas donde los modelos de IA pueden multiplicar la capacidad de un equipo sin multiplicar su tamaño.
Según el propio presidente de Forvis Mazars, Hervé Hélias, la irrupción de la IA y las plataformas digitales ha generado mayor demanda de servicios de supervisión rigurosa y verificación independiente. Dicho de otra forma: la IA no está matando el negocio de la auditoría — lo está expandiendo, porque las empresas necesitan más que nunca a alguien que valide lo que las máquinas producen.
Los casos de uso más inmediatos en este sector incluyen:
El objetivo declarado de Forvis Mazars para el área AI & Digital Solutions liderada por Clotet es duplicar su tamaño en los próximos dos años. La firma también ampliará su sede en Barcelona, ciudad que se consolida como hub tecnológico del sur de Europa.
Con los 20 expertos de Infini como núcleo inicial, el área parte de una base sólida. La pregunta relevante es: ¿pueden convertir ese equipo en una unidad que genere negocio diferencial, o quedarán absorbidos por la inercia burocrática de una firma de 900 personas?
La respuesta dependerá en gran medida de cuánta autonomía operativa conserve el equipo de Clotet dentro de la estructura corporativa. Es el reto clásico de los acqui-hires: el talento que se compra tiende a rendirse cuando choca con procesos lentos y jerarquías rígidas.
Forvis Mazars no está sola en esta carrera. KPMG, Deloitte, PwC y EY llevan años invirtiendo en capacidades de IA, tanto a través de alianzas con grandes proveedores (Microsoft, Google, OpenAI) como mediante la incorporación de equipos especializados.
La diferencia con Forvis Mazars es de escala y de posicionamiento. Las Big Four tienen presupuestos de transformación digital que superan en varias veces la facturación total de Forvis Mazars en España. Pero eso también significa más burocracia, más capas de aprobación y más dificultad para implementar con agilidad.
Para una firma como Forvis Mazars, la apuesta por IA no es un lujo — es una necesidad competitiva. Si no diferencian su propuesta de valor en los próximos dos o tres años, el riesgo de quedar atrapados en el segmento de precio medio es real.
Si tu empresa trabaja con auditores, consultoras financieras o asesores fiscales, este movimiento tiene implicaciones prácticas:
La incorporación del equipo de Infini por parte de Forvis Mazars es más que una noticia corporativa: es un indicador de que la IA en servicios profesionales ha dejado de ser una apuesta experimental para convertirse en una línea de negocio con estructura, liderazgo y plan de crecimiento definido.
El verdadero test llegará cuando el mercado vea resultados concretos: clientes que auditan más rápido, que detectan riesgos antes y que pagan menos por procesos que antes requerían semanas de trabajo manual. Si Clotet y su equipo logran eso dentro de la estructura de una firma de 900 personas, habrán demostrado que el acqui-hire de talento IA puede funcionar también fuera del mundo startup.
Para el ecosistema emprendedor hispanohablante, el mensaje es claro: la IA aplicada a finanzas y cumplimiento normativo es un mercado en construcción activa, y hay espacio para startups que ofrezcan soluciones específicas donde las grandes firmas aún no llegan.