martes, 21 de julio de 2020

Auditoría Externa: Párrafos de énfasis incluidos en los informes de los Estados Financieros por el impacto del COVID. - YouTube

Párrafos de énfasis incluidos en los informes de los Estados Financieros por el impacto del COVID. - YouTube

Los auditores de Estados Financieros han empezado a alertar de los efectos del nuevo coronavirus en los resultados empresariales del ejercicio 2019 que todavía estaban pendientes de publicación y que se han registrado en los últimos días en la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). De esta forma, los auditores de Clínica Baviera, Eroski y Adolfo Domínguez han incluido párrafos de énfasis en sus auditorías de Estados Financieros provocados por el impacto del Covid-19. 

A pesar de que el parón en la actividad y el golpe en el negocio no ha afectado a las cuentas recientemente publicadas, ya que corresponden al ejercicio anterior, los auditores están llamando la atención sobre los administradores e inversores dado que la evolución y las previsiones sobre el ejercicio siguiente (2020) podrían no llegar a materializarse o sufrir alguna modificación. 

En el caso de Clínica Baviera, el auditor destaca y remite a la nota de hechos posteriores de los Estados Financieros anuales en las que la compañía realiza un balance de los daños iniciales y la batería de medidas de contención aplicadas por la empresa. En esa relación de hechos posteriores, Clínica Baviera no aporta detalles financieros dado que el efecto “es difícilmente cuantificable, ya que dependerá en gran medida de la evolución futura de diversos factores que están fuera del control del grupo”. 

No obstante, el párrafo de énfasis recoge la alerta: “Llamamos la atención respecto de lo señalado en la memoria consolidada adjunta, en la que los administradores hacen mención al hecho posterior en relación con los efectos derivados de la propagación del Covid-19 y las principales consecuencias identificadas a la fecha de formulación de los presentes Estados Financieros, considerando las medidas adoptadas por los respectivos Gobiernos de los países en los que opera el grupo, así como las dificultades que conlleva la estimación de los potenciales impactos que podría tener esta situación”, señala el informe de auditoría, realizado por la firma Mazars. 

Este mismo esquema lo siguen los párrafos de énfasis incluidos en los informes de auditoría de Eroski y Aldofo Domínguez. En el caso de la cooperativa vasca de distribución, el auditor además resalta: “Las dificultades que conlleva la estimación de los posibles impactos que podría tener esta situación”. 

En el informe de auditoria de la firma textil el párrafo de énfasis llama a prestar atención sobre “los efectos que la situación de incertidumbre generada por la crisis del Covid-19 podría llegar a producir en las operaciones futuras del grupo y las medidas adoptadas por los administradores y la dirección de la sociedad dominante del mismo para hacer frente a dicha crisis”. Tanto Eroski como Adolfo Domínguez expresan en el apartado de hechos posteriores que “estos acontecimientos no implican un ajuste en los Estados Financieros anuales” por lo que se detallarán en los estados contables de 2020. 

Eroski finalizó su ejercicio fiscal en enero de 2020 y Adolfo Domínguez al cierre de febrero de este año, por lo que en el ejercicio completo su actividad no se vio afectada por la crisis y el estado de alarma, declarado a partir del 14 de marzo. 

Viabilidad empresarial 

La pandemia originada por el Covid-19 ha coincidido en un periodo de tiempo en el que la mayoría de las empresas tenían ya formulados los Estados Financieros del ejercicio 2019, por lo que sus informes de auditoría no incluyen los posibles riesgos o impactos provocados por el virus. Sin embargo, los auditores ya preveían la inclusión de párrafos de énfasis en aquellos resultados del ejercicio anterior, todavía pendientes de publicar y para aquellas compañías cuyo año fiscal no se corresponde con el año natural. 

Además, al inicio de la crisis, el mayor reto de los auditores estará en determinar la viabilidad de muchas empresas en sus informes de auditoría de 2020. 

“En los Estados Financieros de 2019 que todavía están pendientes de salir lo que está siendo más habitual es que aparezca recogido en la memoria como un hecho posterior que no afecta a las cuentas de ese año. La verdad es que ahora en muchos casos los datos cuantitativos son insuficientes y no se puede hacer un análisis completo como en las cuentas de 2020 donde se va a poner en prueba la viabilidad de muchas empresas”, concluyen. 

Precisamente, según explicó Francisco García, presidente del Registro de Expertos Contables (REC), en un foro virtual, las principales consultas que ha recibido la institución por parte de los expertos en cuentas y empresas tenían que ver con la aplicación del principio de empresa en funcionamiento y la consideración sobre el tipo de hecho posterior que supone la crisis. 

Publicado por: Eduardo Vazquez Estrada https://www.facebook.com/auditoriaext... 

Fuente: https://cincodias.elpais.com/cincodia...

martes, 14 de julio de 2020

Bolsamanía.com: El Monitoring Group publica recomendaciones de emisión de normas internacionales de auditoría

Economía.- El Monitoring Group publica recomendaciones de emisión de normas internacionales de auditoría - Bolsamanía.com
La implementación de estas mejoras en la calidad de las auditorías tendrá lugar en tres años
MADRID, 14 (EUROPA PRESS)

Ana María Martínez-Pina, Vicepresidenta de la CNMV
El Monitoring Group (MG), responsable de toda la gobernanza del proceso de emisión de normas internacionales de auditoría y ética y de revisar su efectividad, ha publicado las recomendaciones para fortalecer este sistema internacional, tras iniciar su revisión en 2015, según informó este martes.

El grupo, formado por instituciones financieras internacionales y organismos reguladores cuyo cometido es velar por el interés público en áreas relacionadas con la emisión de normas internacionales de auditoría y su calidad, está copresidido por la vicepresidenta de la Comisión Nacional del Mercado de Valores de España, Ana Martínez-Pina.

Estas recomendaciones esperan lograr un sistema de emisión de normas independiente e inclusivo en el que participen múltiples partes interesadas y reforzar la toma en consideración del interés público en el proceso de emisión de normas y el ciclo de desarrollo de las mismas.

Asimismo, entre sus objetivos figuran lograr una emisión de las normas guiada por el marco de interés público y fomentar el desarrollo a tiempo de normas de alta calidad que respondan a un ritmo acelerado de cambio.

Según las recomendaciones, el PIOB (Public Interst Oversight Board) seguirá teniendo el papel decisivo de supervisar de forma independiente la capacidad de respuesta al interés público en la emisión de normas de auditoría y ética.

El MG prevé que se establezca un plan de transición dentro de los próximos nueve meses y que estas recomendaciones se implementen en los tres años posteriores.

"El siguiente objetivo es comenzar la fase de transición que nos permitirá poner en práctica las recomendaciones para empezar a ver así las mejoras en la calidad de las auditorías que esperamos obtener con su aplicación", ha explicado Martínez-Pina.

lunes, 13 de julio de 2020

CincoDías.com: Las alternativas de las empresas al concurso de acreedores ante el Covid-19

Las alternativas de las empresas al concurso de acreedores ante el Covid-19 | Compañías | Cinco Días
Prada Gayoso pide a las empresas cuya actividad sea viable que exploren todas las vías antes de acudir a la liquidación de la compañía
Madrid



viernes, 10 de julio de 2020

Auditoría Externa.Mx: Casos de estudio, sanciones a Auditoría. Fallos en la auditoría de KPMG


Fallas en una de las auditorías de KPMG - Auditoria Externa

Auditoria Externa

La Firma de Servicios de Auditoria revisó los Estados Financieros de la cadena de supermercados DIA, durante más de 20 años y debía demostrar que no tenía ninguna responsabilidad en el derrumbe de la compañía, que llegó a perder el 80% de su valor en bolsa.

Para esto, la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), había elaborado un informe en 2018 señalando irregularidades contables de la Cadena de Supermercados.

Pero en el informe también se señalaba, en su apartado de conclusiones que "existían indicios de inconformidad de la actuación de la Firma de Auditoría KPMG respecto de la normativa de auditoría aplicable, dado que no pusieron de manifiesto ninguna salvedad" pese a la existencia de "errores materiales", de acuerdo al criterio de la Comisión.

En la investigación, KPMG no solo debía entregar toda la información cruzada sobre las auditorías de los ejercicios 2017 y 2018 sobre los Estados Financieros de la cadena de supermercados, es decir los papeles de trabajo, sino también detalles sobre las personas que trabajaron en las auditorías y el papel que desempeñaron, además los documentos de trabajo utilizados para validar los Estados Financieros a fin de comprobar su diligencia, los criterios utilizados y las comunicaciones cruzadas entre la Firma de Auditoria y la cadena de supermercados.

El papel de KPMG, una de las cuatro big four, no fue tan señalado en la investigación sobre las irregularidades contables de la cadena de supermercados DIA, que ascendían a 51 millones ficticios de facturación que se simularon, presuntamente, para cumplir con los objetivos y que la cúpula pudiera cobrar una retribución y/o compensación en base a dicha facturación.

Hasta el momento, la Firma de Auditoría no ha sido imputada, pero sí la persona que trabaja para ella y se encargó de revisar los Estados Financieros. Se trata de un directivo de peso en la Firma de Auditoría en España, donde presta servicio desde hace más de 30 años y trabaja como responsable del sector de consumo e industria en Madrid.

Publicada por Auditoría Externa en Jueves, 9 de julio de 2020

martes, 7 de julio de 2020