- Un estudio de la Cámara de Cuentas advierte de la fuerte dependencia de la Junta
- El 80 por 100 de los ingresos procede de las transferencias autonómicas
- Advierte sobre el elevado volumen de 'expedientes de modificación' del presupuesto
- Sólo cuatro universidades auditan todas sus cuentas
Un informe de la Cámara de Cuentas de Andalucía sobre las universidades pone de manifiesto la "fuerte dependencia financiera" de estas entidades, superior al 80 %, de las transferencias de financiación de la Junta.
En un informe de fiscalización de las universidades andaluzas del ejercicio 2011, alerta del elevado número de expedientes de modificación de presupuestos que se tramitan en determinadas universidades y advierte de que son "particularmente significativo aquellos que son aprobados con posterioridad al cierre del ejercicio presupuestario".
También constata con carácter general una falta de información en las cuentas anuales y, en concreto, en las liquidaciones presupuestarias en cuanto a la financiación de las modificaciones presupuestarias.
Asimismo, la Cámara de Cuentas recuerda que la ley Andaluza de Universidades encomienda a la Comunidad Autónoma la elaboración de un Plan General de Contabilidad para las universidades sin que hasta la fecha se haya ejecutado.
En este sentido, el informe aprecia diversas incidencias en cuanto al plazo de aprobación y a la información que debe contener las cuentas anuales de las universidades y de sus entidades dependientes.
También advierte ciertas debilidades de control interno, así como la falta de homogeneidad y uniformidad de criterios respecto a quién o qué figura, categoría, puesto, regulación, funciones y responsabilidades, alcance, dependencia debe ser la encargada del control interno de la universidad.
La Cámara de Cuentas ha recomendado la recapitulación de los procedimientos de gestión, administración y control que permita corregir los defectos señalados y que se sometan a la regulación autonómica, en tanto que esta materia no se normalice y se unifique en estas entidades mediante la encomienda que a este respecto contempla la Ley de Universidades.
Asimismo, señala que, salvo cuatro universidades que auditan todas sus cuentas anuales, el resto sólo lo hacen de sus estados presupuestarios.
El informe propone quince recomendaciones encaminadas a subsanar los hechos mencionados y a mejorar la gestión económico-financiera de las Universidades.
Se han presentado 56 alegaciones, de las que doce han sido admitidas en su totalidad y seis de forma parcial.
En un informe de fiscalización de las universidades andaluzas del ejercicio 2011, alerta del elevado número de expedientes de modificación de presupuestos que se tramitan en determinadas universidades y advierte de que son "particularmente significativo aquellos que son aprobados con posterioridad al cierre del ejercicio presupuestario".
También constata con carácter general una falta de información en las cuentas anuales y, en concreto, en las liquidaciones presupuestarias en cuanto a la financiación de las modificaciones presupuestarias.
Asimismo, la Cámara de Cuentas recuerda que la ley Andaluza de Universidades encomienda a la Comunidad Autónoma la elaboración de un Plan General de Contabilidad para las universidades sin que hasta la fecha se haya ejecutado.
En este sentido, el informe aprecia diversas incidencias en cuanto al plazo de aprobación y a la información que debe contener las cuentas anuales de las universidades y de sus entidades dependientes.
También advierte ciertas debilidades de control interno, así como la falta de homogeneidad y uniformidad de criterios respecto a quién o qué figura, categoría, puesto, regulación, funciones y responsabilidades, alcance, dependencia debe ser la encargada del control interno de la universidad.
La Cámara de Cuentas ha recomendado la recapitulación de los procedimientos de gestión, administración y control que permita corregir los defectos señalados y que se sometan a la regulación autonómica, en tanto que esta materia no se normalice y se unifique en estas entidades mediante la encomienda que a este respecto contempla la Ley de Universidades.
Asimismo, señala que, salvo cuatro universidades que auditan todas sus cuentas anuales, el resto sólo lo hacen de sus estados presupuestarios.
El informe propone quince recomendaciones encaminadas a subsanar los hechos mencionados y a mejorar la gestión económico-financiera de las Universidades.
Se han presentado 56 alegaciones, de las que doce han sido admitidas en su totalidad y seis de forma parcial.
