elEconomista.es: El Gobierno remite al Tribunal de Cuentas la cuenta general del Estado de 2013

Economía/Macro.- El Gobierno remite al Tribunal de Cuentas la cuenta general del Estado de 2013 - elEconomista.es
31/10/2014 - 15:38

El Consejo de Ministros ha aprobado un acuerdo por el que se remite al Tribunal de Cuentas la cuenta general del Estado relativa al ejercicio 2013, elaborada por la Intervención General del Estado y según lo establecido en la Ley General Presupuestaria.

La cuenta general del Estado está formada por los documentos relativos a la cuenta del sector público administrativo, la del sector público empresarial y la del sector público fundacional.

La cuenta general del sector público administrativo se ha formado mediante consolidación de las cuentas anuales de las entidades del sector público estatal cuya contabilidad se desarrolla de acuerdo con los principios y normas de contabilidad recogidos en el Plan General de Contabilidad Pública.

En total se han integrado 132 cuentas que también han sido recibas por la Intervención General de la Administración del Estado y no han recibido una opinión desfavorable o han sido denegadas.

Por su parte, la cuenta general del sector público empresarial está formada por la agregación de las cuentas anuales de aquellas entidades del sector público estatal cuya contabilidad se desarrolla de acuerdo con los principios y normas de contabilidad recogidos en el Plan General de Contabilidad de la empresa española.

En este caso, se han integrado 198 cuentas que también han sido recibidas en la Intervención General de la Administración del Estado y no han recibido una opinión desfavorable o han sido denegadas.

Finalmente, la cuenta general del sector público fundacional se ha formado mediante la agregación de las cuentas anuales de aquellas entidades del sector público estatal cuya contabilidad se desarrolla de acuerdo con los principios y normas de contabilidad recogidos en la adaptación del Plan General de Contabilidad a las entidades sin fines lucrativos.

En total, se han integrado 40 cuentas que también fueron recibidas por la Intervención General de la Administración del Estado y que no recibieron una opinión desfavorable en el informe de auditoría ni fueron denegadas.

elConfidencial.com: El Gobierno aplaza la salida a bolsa de Aena por la posible incompatibilidad de su auditor

El Gobierno aplaza la salida a bolsa de Aena hasta la primavera del próximo año - Noticias de Empresas
POR LA OBLIGACIÓN LEGAL DE CONVOCAR CONCURSO
30/10/2014 (14:58) 

La comisión delegada del Gobierno para asuntos económicos ha decidido hoy el aplazamiento de la salida a bolsa de Aena hasta principios del próximo año. El retraso sería efectivo debido a la obligación legal adoptada por el Ejecutivo de convocar un concurso público para la selección de la firma auditora encargada de dar conformidad a la oferta pública en bolsa.

En un principio, la comfort letter había sido elaborada por PwC, que es al mismo tiempo el auditor habitual de las cuentas de Aena. El ministro de Economía, Luis de Guindos, planteó el pasado viernes en el Consejo de ministros la eventual incompatibilidad de esta entidad para asumir el doble papel asignado en la OPV. Todas las ofertas públicas de salida a bolsa que se han celebrado en España en la última década han sido garantizadas por el mismo auditor de cuentas de la firma emisora, por lo que la incompatibilidad fue finalmente descartada.

El ministro de Economía, Luis de Guindos. (EFE)

No obstante, al tratarse de una sociedad estatal como Aena, el Gobierno quiere curarse en salud y garantizar la elección del auditor de la OPV con un concurso público, al que también se puede presentar PwC. El problema reside ahora en la falta de tiempo para poder culminar todos los trámites dentro de lo que se considera la última ventana de oportunidad de salidas a bolsa en 2014.

La tercera semana de noviembre suele ser la fecha límite en la que las gestoras cierran sus carteras de inversión. La OPV tendría que trasladarse a la primavera del próximo ejercicio. Todo ello si la tensión política de las próximas elecciones autonómicas de mayo no echan por tierra de manera definitiva la privatización del operador aeroportuario.

Fases y calendario
(...)

Banco de Alimentos 2014 #todoSuma

Banco de Alimentos 2014 #todoSuma
Una vez más buscamos 5.000 Voluntarios para la 3ª Gran Recogida de Alimentos que celebraremos los días 28 y 29 de Noviembre. Ya sabes que en la vida #todoSuma y contamos contigo!!

ABC.es: Caso Pujol. La empresa matriz trató de evitar la investigación con una auditoría

La empresa matriz trató de evitar la investigación con una auditoría - ABC.es
Anticorrupción sostiene que ese documento no aclara las sospechas
c.morcillo/p.muñoz / madrid - Día 25/10/2014 - 14.23h

Drago, la sociedad matriz de la trama de sociedades investigada por Anticorrupción y el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, intentó detener la investigación contra ella con la presentación de una auditoría encargada a Deloitte. La Fiscalía, lo mismo que los expertos de la UDEF Central de la Policía y el propio magistrado, consideran que ese documento no despeja todas las sospechas que hay sobre las actividades de esta mercantil, de la que eran socios Oleguer Pujol y Luis Iglesias. «Ese documento solo se fija en Drago, cuando hay muchísimas más sociedades controladas o participadas por ella», recuerdan las fuentes consultadas.

Imagen del registro el jueves a las propiedades de Oleguer Pujol

Ayer Drago hizo un comunicado en el que afirmaba que el pasado 16 de septiembre remitió a la Fiscalía Anticorrupción, y a la Audiencia Nacional el 17 de octubre de 2014, un informe pericial comprensivo de todas sus actividades y operaciones, que fue realizado por Deloitte. «Este informe forense –señala la nota– establece que está absolutamente contrastada la procedencia de los fondos que Drago Capital gestiona y la identidad de sus beneficiarios. Más del 80% del capital proviene de financiación bancaria y el resto de inversores institucionales (...) Los fondos han sido debidamente declarados tanto al Banco de España como a la Dirección General de Transacciones Exteriores. Respecto a la presencia de sociedades de Luxemburgo, Países Bajos o Guernsey, el informe de Deloitte en su resumen ejecutivo concluye que se trata de una operativa habitual y que entra dentro de la práctica mercantil común en este tipo de operaciones con inversores extranjeros», concluye el comunicado.

Los investigadores no lo ven así, y tampoco el juez Santiago Pedraz, que con ese documento en su mano autorizó la media docena de entradas y registros realizados el pasado jueves, entre ellas la que se realizó en la sede social de la sociedad en cuestión. Solo del conocido bufete de abogados que representa a esa empresa los policías se llevaron 40 cajas con documentación.

Los dos socios movieron 3.000 millones de euros en las siete operaciones inmobiliarias investigadas por la Policía.

Por otra parte, ayer al mediodía los bancos no habían respondido al requerimiento de información acerca de si Pujol, Iglesias, o alguna de las sociedades relacionadas con ellos tienen cajas de seguridad alquiladas. Las fuentes consultadas por ABC señalaron que en cualquier caso la investigación ha permitido descubrir algunas de ellas y se espera que como tarde el lunes esas entidades respondan a la información requerida.

BOE.es: IGAE, distribución de funciones de la Oficina Nacional de Contabilidad

Disposición 10869 del BOE núm. 259 de 2014 - BOE-A-2014-10869.pdf 
Resolución de 20 de octubre de 2014, de la Intervención General de la Administración del Estado, por la que se aprueba la distribución de funciones de la Oficina Nacional de Contabilidad.

Entre las funciones que tiene legalmente atribuidas la Intervención General de la Administración del Estado revisten una gran importancia aquellas que se refieren a la contabilidad pública, funciones que se han venido agrupando en tres grandes áreas:

• Las funciones relativas a la contabilidad nacional,
• Las funciones de gestión de la contabilidad pública, y 
• Las funciones de dirección y planificación de la contabilidad pública. 

Dichas funciones han constituido históricamente una pieza clave en la actividad que debe desarrollar la IGAE, permitiendo, entre otras ventajas, dar un apoyo y soporte fundamental para el desempeño del otro gran bloque de funciones que tiene atribuidas dicho Centro, que se refieren al control interno de la entidades del sector público estatal.

XI Congreso Nacional de la Asociación Española de Subdirectores de Hotel y Jefes de Recepción "El turismo en Andalucía"

XI Congreso Nacional de la Asociación Española de Subdirectores de Hotel y Jefes de Recepción "El turismo en Andalucía".

7 y 8 de noviembre de 2014Granada

Estimados Sres.,

Les escribo como Presidente de la Asociación Española de Subdirectores de Hotel y Jefes de Recepción, durante los días Viernes 7 y Sábado 8 de Noviembre del presente año 2014, celebraremos en Granada nuestro XI Congreso Nacional, como podrán ver en el siguiente enlace www.e-aicr.com/congreso este año versa sobre el Turismo en Andalucía, el objetivo es doble, por una parta analizar las fortalezas y defectos del sector turístico andaluz con el fin de emitir propuestas de mejora, y por otra, ser un punto de encuentro entre profesionales del sector turístico y las Administraciones Públicas.

Va dirigido a profesionales del sector turístico: Directores, Subdirectores, Jefes de Recepción y Personal del sector hotelero, profesionales del mundo de la gastronomía, personal de empresas proveedoras de servicios, profesores universitarios especializados en la materia, a estudiantes de Grado de Administración de Empresas, Derecho y Turismo, y a estudiantes de Posgrados relacionados con el Turismo.

Patrocinan el Congreso las siguientes entidades: Turismo Andaluz, La Caixa y la ONCE; y colaboran para el desarrollo del mismo: el Patronato Provincial de Turismo de Granada, El Corte Inglés, la Federación Provincial de Empresas de Hostelería y Turismo de Granada, Adecco, la Universidad de Granada, el Patronato de la Alhambra y el Generalife, el Ayuntamiento de Marbella, el Museo Carmen Thyssen Málaga, Royal Caribbean International, Meliá Hoteles, NH Hotels, Hard Rock Café Marbella, American Express, el Ayuntamiento de Granada y ASPAYM Andalucía.

Como les he comentado, en el siguiente link www.e-aicr.com/congreso, podrán ver el programa con las diferentes materias y ponentes. El precio de matricula es muy asequible, 22 €. Les adjunto el boletín de inscripción.

Por favor, le ruego que le den la máxima difusión al mismo.

Para cualquier duda, estamos a su disposición en este correo o en el teléfono 606 653 588.

Reciban un cordial saludo,

Eduardo González Jiménez
Presidente
Asociación Española de Subdirectores de Hotel y Jefes de Recepción

laVanguardia.com: El Barça no activó el valor de canteranos en balance, en contra del experto

El Barça no activó el valor de canteranos en balance, en contra idea experto
Deportes | 22/10/2014 - 13:03h

Barcelona, 22 oct (EFE).- El FC Barcelona culminó una exitosa asamblea de compromisarios el pasado sábado, en que los socios validaron con rotundidad los números del ejercicio anterior y el presupuesto siguiente, pero manteniendo un año más el valor de todos los jugadores de la cantera a cero euros.

En contra de esta idea se ha manifestado reiteradamente el economista Oriol Amat, catedrático de Economía Financiera y Contabilidad de la Universidad Pompeu Fabra (UPF), quien defendió hace unas semanas que el Barcelona, y por extensión todos los clubes, deberían de activar todos los valores que tienen en la entidad para ofrecer "una imagen fiel" de la institución.

Oriol Amat, también consejero de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, fue uno de los ponentes más contundentes en la vista de la demanda por una acción de responsabilidad que impulsó el Barcelona contra la junta saliente de Joan Laporta, que se juzgó en la Ciudad de la Justicia hace unas semanas.

Amat fue uno de los peritos contratados por la parte demandada y defendió que las cuentas reformuladas por la junta del dimitido Sandro Rosell para la temporada 2009-10 no ofrecían una imagen veraz de la actualidad económica de la entidad.

El experto economista, presidente también del Registro de Expertos Contables y presidente de ACCID, defendió que las instituciones deportivas debían volcar en los estados financieros todos sus activos para que la contabilidad "ofrezca una imagen fiel, y la imagen fiel es tener en cuenta el valor razonable".

"Una información contable que no ofrece todo el contenido sobre la realidad es una información que no cumple el principal objetivo de la contabilidad, que es dar datos útiles para tomar decisiones", señaló el experto económico.

Esta posición de Amat vino a colación de un dictamen que elaboró para defender la causa de Laporta y sus exdirectivos, acusados de cerrar el mandato de siete años de la anterior junta, después de que el actual consejo directivo reformulase las cuentas y manifestase, entre otros aspectos, que el patrimonio neto del club en el 2010 era negativo.

"El patrimonio neto son todos los activos menos las deudas. Y todos los activos incluye la marca, el valor de los jugadores, la plusvalía de los estadios, etc.", defiende Amat.

"El patrimonio neto contable es eso que se desprende de las cuentas. ¿Qué son las cuentas? Pues el balance, pero también es la memoria. Por ejemplo, en el informe de auditoría del Espanyol, el auditor habla de la existencia de la marca generada por el Espanyol, habla del valor de la plantilla, tanto la que ha pagado como la que sale de la cantera... Para mí, eso forma parte de patrimonio neto contable", ha añadido.

"Hay mucha evidencia de que muchos o la mayoría de contables se olvidan de activos muy importantes de la empresa cuando preparan sus cuentas. Me refiero también a aquellos activos en los que hay dudas; pues aunque tengas dudas, ¡ponlo en la memoria! Si tú crees que tienes una plantilla que vale 300 o 400 millones de euros, explícalo en la memoria", ha subrayado.

Amat insiste en que si una entidad considera que tiene un marca que posee una plusvalía tácita y una plantilla valorada en equis millones de euros, "lo tiene que poner en la memoria y el usuario lo ha de leer. Digo memoria porque algunos de los gastos de formación de jugadores creo que se tienen que activar, es decir, que se deben poner directamente en el activo".

Debido a que la mayoría de entidades no opta por esta recomendación, Amat considera que los gestores "generan una información que no es la que esperan los usuarios. No debe haber nadie que se ponga delante del espejo y que sea capaz de decir cien veces 'el Barça no vale nada', y que no le cambie la cara... Seguro que no llega a cien. Todo el mundo sabe que no es verdad que el Barça realmente tuviese un valor negativo en el 2010".

Acerca de los activos que tiene un club como el Barcelona, caso de los canteranos, que están valorados en cero euros, Amat entiende que ciertos activos como los futbolistas "deberían incluirse en las cuentas y valorarse por su valor razonable para aproximarnos a la imagen fiel, sin vulnerarse la normativa contable. Los derechos de los jugadores se pueden activar y se deben activar".

Para ello, Amat se ampara en la Norma Internacional de Contabilidad NIC 38, pues entiende que así lo permite. "Se pueden activar los derechos de formación de jugadores (costes de reclutamiento, formación y desarrollo) cuando el contrato con el empleado otorga a la empresa el derecho a instar al trabajador a que continúe prestando sus servicios. Y esto es lo que ocurre en el mundo del deporte con los contratos firmados".

"El marco conceptual del Plan General de Contabilidad dice que para conseguir la imagen fiel se pueden dejar de aplicar normas contables dando la pertinente explicación en la memoria. Esto significa que si alguien cree que una plantilla tiene un valor o unos gastos de formación, pero cree que la normativa no se lo permite, pero cree que eso es real, debe ponerlo en sus cuentas", ha destacado.

"Aparte de los gastos de formación de jugadores, están los gastos de jugadores en sí. La Masia supone cada año un desembolso de entre 15 y 17 millones de euros; estos son gastos de formación. Pero una cosa son los gastos de formación y otra el valor de la plantilla. Si una entidad cree que eso es una realidad, no una ficción, lo tiene que poner en las cuentas. Otros activos son la marca y la plusvalía del campo. Hay clubes que lo hacen", ha recordado.

Para Amat, la consecuencia que tiene no aplicar el valor razonable a los activos es que la información que reflejan los estados contables podría "no corresponderse con la realidad. La información sirve para tomar decisiones. Si se usa una información errónea para tomar decisiones, se toman decisiones erróneas. En el dictamen que redacté hablaba de otra consecuencia que tiene esto: el comportamiento perverso. El maquillaje contable puede generar comportamientos perversos", ha añadido.

Leer más: http://www.lavanguardia.com/deportes/20141022/54417396815/el-barca-no-activo-el-valor-de-canteranos-en-balance-en-contra-idea-experto.html#ixzz3ID228mfc
Síguenos en: https://twitter.com/@LaVanguardia | http://facebook.com/LaVanguardia