La auditoría interna de cara al sistema de gestión de riesgos es un órgano consultor independiente y objetivo. No impone riesgos.
El sistema de control interno es una herramienta para la gestión que cambia según las estrategias del negocio, la tecnología, las normas, entre otras variables.
"Siempre que enseñes, enseña a la vez a dudar de lo que enseñas", José Ortega y Gasset. En la Facultad de Empresa de la UAL: "Auditoría Financiera", "Responsabilidad Social Corporativa" y "Organizaciones sin Ánimo de Lucro", todas en el Grado de Finanzas y Contabilidad y este curso en la novena promoción del Máster en Auditoría de Cuentas
jueves, 30 de diciembre de 2021
Actualícese.com: Gestión de riesgos de una organización: rol del auditor interno
martes, 28 de diciembre de 2021
NoticiasdeAlmería.com: Esto son los morosos de Hacienda en Almería (2021)
Las empresas de Rifá siguen siendo las que acumulan más deuda pero se incorporan otras mercantiles almerienses
Con el final del año, Hacienda vuelve a hacer pública la lista de empresas que tiene una deuda superior a los 600.000 euros en impuestos, y en el caso de la provincia de Almería, sigue siendo el empresario Miguel Rifá quien más debe al erario público, principalmente por Predios del Sureste, que supera los 27 millones de euros, aunque a eso hay que sumarle una nueva incorporación, que es Predios Financieros del Sureste, con 1,6 millones, y Citymar Vacaciones, con más de un millón de euros impagados, a lo que se suma Hotel Almería, con casi 10 millones más.
También destaca el caso de Hispano Almería, la constructora que cayó con la llamada “crisis del ladrillo”, pero que como consecuencia de ésta, quebró, viéndose envuelta también en un caso penal por presuntas irregularidades en las adjudicaciones que recibía de obra pública. Debe algo menos de millón y medio de euros.
Otra empresa en la lista desde que se hundió en la misma época es Obrascampo, que pasó de patrocinar al equipo de fútbol almeriense, a quebrar, y todo en el mismo año. Adeuda más de un millón.
Siguen en la lista los concesionarios de automóviles Rombalcar y Automecánica Almeríense, así como otras conocidas empresas, y otras no tanto, pero que tienen su domicilio social en nuestra provincia, y todo ello hasta sumar una cifra que se acerca a los 200 millones de euros.
LISTADO DE DEUDORES ART. 95.BIS LGT
| |
NIF/CIF |
Identificacidn Deudor |
ImporteTdal Deudaa/Sanctones Pendlentes |
|||
| |
B04315537 |
ADMINISTRACION Y GESTION ROMAR, SL |
747.112,43 |
|||
| |
B04443719 |
AGRICOLA LA TORREMOCHA SL |
1.349.737,59 |
|||
| |
B04246666 |
AGUAS SARI ISIDRO SL |
5.2d0.651,83 |
|||
| |
A04108872 |
ALBARDINAR SA |
2.136.585,48 |
|||
| |
A04172805 |
ALJOGA CONSTRUCCIONES Y PROMOCIONES , SA |
1.021.445,66 |
|||
| |
B04626149 |
ASESORAMA SUR, SL |
1.292.501,88 |
|||
| |
A04005559 |
AUTOMECANICA ALMERIENSE SA |
2.144.199,16 |
|||
| |
A04537437 |
BIOCARBUROS DEL ALMANZORA SA |
12.814.328,71 |
|||
| |
B043631 15 |
BOULEVARD DE AGUADULCE SL |
1.106.49b,33 |
|||
| |
A04420261 |
CALA BERGANTIN SA |
2.847.976,83 |
|||
| |
A04241147 |
EMPRESA MIXTA DE SERVICIOS MUNICIPALES DE EL EJIDO SA |
1.080.109,71 |
|||
| |
A04114849 |
CIPSABALBOA SA |
1.363.088,71 |
|||
| |
B043d0038 |
CITRUS FUENTES DE LAS FLORES SL |
1.029.349,03 |
|||
| |
A0413S331 |
CEHORPA, SA |
2.085.194,77 |
|||
| |
B04399994 |
CASA PLUS ALMERIA SL |
1.37d.515,12 |
|||
| |
A04028189 |
FLORENCIO AGUSTIN E HIJOS SA |
5.815.275,41 |
|||
| |
B044ZZ358 |
FACTORY REGIONAL AL SERVICIO ALMERIENSE SL |
1.211.880,07 |
|||
| |
B04336343 |
ESBAMAR SL |
|
|||
| |
B04386868 |
GRUPO DE INVERSION INMOBILIARIO EUREKA SL |
6.779.856,92 |
|||
| |
B042D3568 |
JOSE ANTONIO CORTES SL |
1.218.670,81 |
|||
| |
B04001913 |
MUNDO NEWLAR, SL |
1.152.733,52 |
|||
| |
B04025128 |
MURGI EDIFICACIONES SL |
2.353.960,17 |
|||
| |
B0440b872 |
RAMON RUIZ FERNANDEZ CONSTRUCCIONES SL |
1.478.714,69 |
|||
| |
B04705810 |
TENTEMPIE SL |
1.033.794,19 |
|||
| |
B04525Z9B |
VALLE DEL COLMENAR SL |
3.118.192,82 |
|||
| |
B04376836 |
VEGAPRO, SL |
2.596.609,32 |
|||
| |
B04232492 |
YESOS-CLEME SL |
2.758.293,70 |
|||
|
B04543732 |
OBRASCAMPO ALMANZORA SL |
1.085.879,7d |
|
|||
|
B041 SO8H |
PREDIOS DEL SURESTE SL |
27.334.1 2S,59 |
|
|||
|
B54133400 |
PREDIOS FINANCIEROS DEL SURESTE SL |
1.671.042,39 |
|
|||
|
A04516340 |
PROMOCIONES LLANOS DE AGUADULCE SAU |
1.497.499,45 |
|
|||
|
A04040077 |
HISPANO ALME RIA SA |
1.487.421,99 |
|
|||
|
B61311OU |
HOTEL ALMERIA SL |
9.850.464,78 |
|
|||
|
B04J40493 |
KALAR ALMERIA SL EN LIQUIDACION |
1.347.725,75 |
|
|||
|
B04355491 |
PROMOCIONES AL-HUM I ALMERIA, SL |
704.562,48 |
|
|||
|
B04442901 |
PROMOCIONES MURCIA Y ALMERIA, SL |
3.208.882,65 |
|
|||
|
A04350658 |
PROYECTOS DEL LEVANTE ALMERIENSE SA |
1.157.786,53 |
|
|||
|
B04432597 |
SUPERCASA ALMERIA SL |
634.865,66 |
|
|||
|
B58657974 |
CITYMAR VACACIONES, SL |
1.530.913,50 | ||||
domingo, 26 de diciembre de 2021
Impuestos.info: Norma Internacional de Auditoría para Entidades Menos Complejas
diciembre 2021
- Prohibición del uso de las NIA para EMC
- Contenido
- Parte 1: “Conceptos Fundamentales, Principios Generales y Requerimientos Generales”
- Parte 2: “Evidencia de auditoría y documentación”
- Parte 3: “Gestión de la Calidad del Encargo”
- Parte 4: “Aceptación o Continuidad de un Encargo de Auditoría y Encargos de Auditoría Iniciales”
- Parte 5: “Planificación”
- Parte 6: “Identificación y valoración de riesgos”
- Parte 7: “Respuesta a los Riesgos Valorados de Incorrección Material (RVIM)”
- Parte 8: “Concluyendo”
- Parte 9: “Formación de la Opinión e Informe”
- Observación importante en relación con el informe
- Anexos
- Comparativa entre las NIA y las NIA-EMC
Las propuestas del “Borrador en Fase de Consulta” pueden modificarse a la luz de los comentarios recibidos antes de la emisión en su forma final. El borrador fue publicado en junio de 2021 y se requiere que los comentarios sean enviados a más tardar el 31 de enero de 2022. Para tal efecto, el IAASB solicita contestar de manera completa o parcial 26 de preguntas específicas.
La fecha de inicio de vigencia de las NIA-EMC aún no ha sido definido.
Los motivos que fueron discutidos para generar las NIA-EMC fueron principalmente los siguientes:
- Se prefiere una respuesta global a soluciones cada vez más fragmentadas.
- Una norma que ha sido diseñada para ser proporcional a la naturaleza y circunstancia típicas de una auditoría de una EMC respondería a las partes interesadas que han identificado desafíos con la aplicación de las NIA en las auditorías de las EMC.
- Hay una necesidad urgente de actuar.
Las necesidades que fueron compartidas por los especialistas a nivel mundial se resumen a continuación:
- Se estima que más del 90% de las entidades en todo el mundo son entidades pequeñas y medianas (PYMEs), y algunas regiones estiman que el porcentaje podría ser mayor, como en la Unión Europea donde se estima que más de 99% de entidades son PYMEs.
- Las auditorías se llevan a cabo por diversas razones (diferentes requerimientos).
- En la actualidad, aproximadamente 130 países han adoptado o adoptado parcialmente las Normas Internacionales de Auditoría (NIA).
- El IAASB siempre ha sido consciente de la necesidad de que las NIA sean escalables para poder utilizarse en auditorías de todas las entidades, independientemente de su tamaño o complejidad.
- Varias jurisdicciones o regiones han emprendido iniciativas dirigidas a auditorías de entidades menos complejas.
Los objetivos fundamentales que debemos de considerar con las nuevas NIA-EMC son:
- Mantener la confianza en los informes financieros de las EMC.
- Ayudar a los auditores de las EMC a llevar a cabo auditorías consistentes, efectivas y de alta calidad.
- Ser receptivo a las necesidades de las partes interesadas.
- Promover una aplicación consistente.
Prohibición del uso de las NIA para EMC
Se establece una prohibición del uso de las NIA-EMC. Estos indicadores se dividen en dos partes: i) Clases específicas de entidades y ii) Características cualitativas.
A continuación se muestran los requisitos de ambas partes:
Clases específicas de entidades
- Leyes o regulaciones que prohíben explícitamente el uso.
- Entidad cotizada.
- Entidades que cumplen algunos criterios como:
- Captación de depósitos del público.
- Compañías de seguro.
- Las que proporcionan beneficios post-empleo.
- Vehículos de inversión colectiva – Instrumentos financieros
- Entidades de grupo.
Características cualitativas
- Alta complejidad en:
- Cuestiones o circunstancias,
- Estructura organizacional,
- Transacciones,
- Sistema de TI
- Temas relacionados con la propiedad, arreglos del gobierno corporativo, políticas o procedimientos.
- Giro de la compañía que incremente el riesgo.
- Mayor grado de regulación.
- Estimaciones contables con alto grado de incertidumbre.
Aún y cuando la entidad a ser auditada no cuente con alguna de las características anteriores, no es obligatorio que deban utilizarse las NIA-EMC; la aplicación será de manera optativa.
Las firmas son responsables de establecer políticas o procedimientos en relación con el uso permitido de las NIA para EMC por parte de los equipos del encargo de la firma de auditoría.
En el proceso de aceptación y re-aceptación, se requiere que el socio del encargo determine que el encargo de auditoría es una auditoría de una EMC considerando los puntos anteriores.
Contenido
La forma en la que está dividida la NIA para EMC y los puntos más importantes de cada parte se muestra a continuación:
Parte 1: “Conceptos Fundamentales, Principios Generales y Requerimientos Generales”
Establece los conceptos fundamentales, los principios generales y los principios globales que se aplicarán a lo largo de la auditoría, incluidos:
- Requerimiento de ética aplicable y gestión de la calidad en la firma de auditoría.
- Los objetivos generales del auditor.
- El uso del juicio profesional y el ejercicio del escepticismo profesional.
- Requerimientos generales que se aplicarán a lo largo de la auditoría con respecto al fraude, la ley o la regulación y las partes relacionadas.
- Requerimientos generales para las comunicaciones con los responsables del gobierno de la entidad y con la dirección.
Parte 2: “Evidencia de auditoría y documentación”
Establece los requerimientos generales para obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada y los requerimientos generales de documentación.
- Evidencia de auditoría suficiente y adecuada
- Información que se utilizará
- Procedimientos para obtener evidencia de auditoría
- Requerimientos generales de la documentación
Parte 3: “Gestión de la Calidad del Encargo”
Establece las responsabilidades para gestionar y lograr la calidad del encargo de auditoría
- Responsabilidades del socio del encargo
- Requerimientos específicos de la documentación
Parte 4: “Aceptación o Continuidad de un Encargo de Auditoría y Encargos de Auditoría Iniciales”
Establece las obligaciones del auditor para acordar los términos del encargo, incluido el establecimiento de las condiciones previas para una auditoría y la determinación de que el uso de las NIA para EMC es adecuado.
- Determinar que la NIA para EMC es adecuada
- Condiciones previas a una auditoría
- Consideraciones adicionales en la aceptación del encargo
- Términos del encargo
- Encargos iniciales
- Requerimientos específicos de comunicación y documentación
Parte 5: “Planificación”
Establece las responsabilidades para planificar la auditoría, incluida la discusión del equipo del encargo, y el concepto de importancia relativa al planificar y realizar la auditoría.
- Actividades de planificación
- Importancia relativa
- Requerimientos específicos de comunicación / documentación
Parte 6: “Identificación y valoración de riesgos”
Establece las responsabilidades para planificar la auditoría, incluida la discusión del equipo del encargo, y el concepto de importancia relativa al planificar y realizar la auditoría.
- Procedimientos para identificar y valorar los riesgos y actividades relacionadas
- Conocimientos de los aspectos relevantes de la entidad
- Identificación de riesgos de incorrección material
- Requerimientos específicos de comunicación / documentación
Parte 7: “Respuesta a los Riesgos Valorados de Incorrección Material (RVIM)”
Establece las responsabilidades para planificar la auditoría, incluida la discusión del equipo del encargo, y el concepto de importancia relativa al planificar y realizar la auditoría.
- Procedimientos de auditoría que responden a los RVIM en los EF
- Procedimientos de auditoría que responden a los RVIM en las afirmaciones
- Áreas de enfoque específicas
- Acumulación de incorrecciones
- Requerimientos específicos de comunicación / documentación
Parte 8: “Concluyendo”
Establece los requerimientos para evaluar las incorrecciones corregidas y no corregidas, hechos posteriores al cierre, actividades finales, conclusión sobre empresa en funcionamiento y manifestaciones escritas y procedimientos analíticos finales.
- Evaluación de las incorrecciones identificadas durante la realización de la auditoría
- Procedimientos analíticos que facilitan una conclusión global
- Hechos posteriores
- Evaluaciones del auditor y otras actividades para respaldar la conclusión del auditor
- Manifestaciones escritas
- Asumir la responsabilidad general para gestionar y alcanzar la calidad
- Requerimientos específicos de comunicación / documentación
Parte 9: “Formación de la Opinión e Informe”
Establece los requerimientos para formar una opinión, tipos de opinión, contenido del informe y otra información.
- Formación de la opinión sobre los estados financieros
- Forma de la opinión
- Informe de auditoría
- Modificaciones a la opinión
- Otros párrafos en el informe de auditoría
- Información comparativa
- Otra información
Observación importante en relación con el informe
En el caso de que las NIA-EMC sean aplicables y elegidas por la firma y el socio del compromiso, se deberá de mencionar esta elección en el informe de auditoría.
A continuación, se muestra un extracto del informe donde se aprecia dicha situación:
Fundamento de la opinión
Realizamos nuestra auditoría de conformidad con la Norma Internacional de Auditoría sobre Auditorías de Estados Financieros de Entidades Menos Complejas (la NIA para EMC). Nuestras responsabilidades de acuerdo con la NIA para EMC se describen con más detalle en la sección Responsabilidades del auditor en relación con la auditoría de los estados financieros de nuestro informe.
Responsabilidades del auditor en relación con la auditoría de los estados financieros
Nuestros objetivos son obtener una seguridad razonable de que los estados financieros en su conjunto están libres de incorrección material, debida a fraude o error, y emitir un informe de auditoría que contiene nuestra opinión. Seguridad razonable es un alto grado de seguridad, pero no garantiza que una auditoría realizada de conformidad con la NIA para EMC siempre detecte una incorrección material cuando existe. Las incorrecciones pueden deberse a fraude o error y se consideran materiales si, individualmente o de forma agregada, puede preverse razonablemente que influyan en las decisiones económicas que los usuarios toman basándose en los estados financieros.
Como parte de una auditoría de conformidad con la NIA para EMC, aplicaremos nuestro juicio profesional y mantenemos una actitud de escepticismo profesional durante toda la auditoría. También…”
Anexos
Los anexos que acompañan las 9 partes mencionadas anteriormente son:
- Glosario
- Diagrama de Flujo para Identificar y Valorar el Riesgo de Incorrección Material
- Factores de Riesgo (fraude)
- Afirmaciones
- Ejemplo de Carta Arreglo
- Ejemplo de Carta de Manifestaciones de la Gerencia
Comparativa entre las NIA y las NIA-EMC

Para una rápida referencia y un entendimiento general de las diferencias entre las NIA y las NIA-EMC se muestra a continuación una comparativa:
Referencia
El documento completo emitido por el IAASB puede ser consultado en el siguiente enlace: https://www.iaasb.org/publications/norma-internacional-de-auditor-para-auditor-de-estados-financieros-para-entidades-menos-complejas
jueves, 16 de diciembre de 2021
elDerecho.com: Emilio Álvarez, nuevo presidente del Registro de Economistas Auditores (REA)
En esta duodécima edición del AuditMeeting ha tomado posesión de su cargo el nuevo presidente del Registro de Economistas Auditores (REA), Emilio Álvarez, quien coge así el testigo del anterior presidente Carlos Puig de Travy tras 11 años en el cargo.
El Registro de Economistas Auditores (REA) –órgano especializado en materia de auditoría del Consejo General de Economistas de España– celebra hoy y mañana de manera virtual y presencial –con aforo limitado– la 12ª edición del AuditMeeting que ha convocado por estos dos medios a cerca de 1.000 economistas auditores, constituyendo, un año más, el encuentro más representativo del sector.
En el acto de inauguración han participado la subsecretaria del Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital, Amparo López Senovilla; el presidente del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC), Santiago Durán; el presidente del Consejo General de Economistas de España, Valentín Pich; el nuevo presidente del REA, Emilio Álvarez Pérez-Bedia; el presidente de Honor del REA, Lorenzo Lara, y el vicedecano del Colegio de Economistas de Madrid, Alejandro Latorre, quienes han coincidido en señalar que, en la actual coyuntura de implementación de los fondos europeos, la transparencia de nuestras empresas reflejada en su información financiera y no financiera va a ser fundamental, ya que el hecho de tener las cuentas auditadas podrá ser de ayuda a las empresas a la hora de optar a las adjudicaciones de las subvenciones que emanen de la UE y hacer una adecuada utilización de las mismas.
Por ello, desde el REA se ha puesto de manifiesto la especial importancia que cobra en estos momentos la auditoría de cuentas en la vehiculación de los fondos europeos al aportar seguridad sobre la información suministrada por las empresas, ofreciendo así mayores garantías a los destinatarios de la misma (administración, accionistas, trabajadores, entidades bancarias…).
En este sentido, los economistas auditores consideran fundamental que el control de los fondos por parte de los auditores se realice ex ante y ex post, ya que el proceso comprende muchas fases –proyecto, ejecución, recopilación exhaustiva de documentación, justificación…– por lo que se precisan los conocimientos especializados de un economista auditor con objeto de poder dar respuesta a las diferencias de criterio que puedan producirse por parte de la Administración, especialmente cuando estos resulten más restrictivos.
Durante la sesión de apertura, la subsecretaria del Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital, Amparo López Senovilla, ha manifestado que “el Plan de Recuperación, basado en los 4 ejes de transición ecológica, transformación digital, igualdad de género y cohesión social y territorial, está encaminado a hacer reformas y transformaciones que perduren en el tiempo y hagan nuestro país más verde, más moderno, más igualitario y más justo”. Respecto a la Directiva de Sostenibilidad, la representante del departamento señaló que es una “buena oportunidad para dar una vuelta de tuerca en esta materia y apostar de manera más ambiciosa por la calidad y comparabilidad de la información no financiera”.
En el acto de inauguración también ha participado Santiago Durán, presidente del ICAC, quien ha señalado que “la duodécima edición del AuditMeeting resulta una cita esencial para todos los que participamos de la actividad de auditoría. La mejora del marco del ejercicio de la actividad requiere del diálogo y la colaboración entre todos en la búsqueda del objetivo común que es la mejora continuada de la calidad de la auditoría en España. Por ello el AuditMeeting es una gran ocasión para cerrar el año con un análisis de los cambios producidos, así como de las perspectivas y necesidades futuras del sector”.
Por su parte, el presidente del Consejo General de Economistas de España, Valentín Pich, ha recordado durante su intervención que, de los 140.000 mill/€ de los Fondos Europeos, 80.000 mill/€ son préstamos que España deberá devolver en los próximos años. Según Pich, “esto nos exige ser eficientes y transparentes en cada uno de los pasos que se den en este sentido”. Para el presidente de los economistas, “sería deseable que las instrucciones de la Administración en relación con la adjudicación de fondos fueran muy claras e inteligibles al objeto de evitar que se produzcan interpretaciones dispares”. Según Valentín Pich, “el programa Next Generation UE conlleva una transformación ambiciosa y difícil, puesto que no es fácil para los Gobiernos europeos la tarea impuesta, dado que hay que cumplir con lo establecido y después demostrarlo, ya que se medirá lo ejecutado”.
“Lo fundamental –ha recalcado– es no perder de vista que la economía, además de ser cada vez más verde, digital y social, tiene que ser competitiva, y el sector de la auditoría de cuentas juega un papel transversal para alcanzar estos objetivos”. De cara a la planificación económica de las compañías españolas, el presidente del Consejo General de Economistas de España, Valentín Pich, ha recordado por último que “las empresas beneficiarias de ayudas europeas no deben olvidar que deberán tributar en el Impuesto sobre Sociedades por el importe recibido, mientras que no se establezca una norma que diga lo contrario”.
En referencia también a la gestión de los fondos europeos, el nuevo presidente del REA, Emilio Álvarez Pérez-Bedia, ha señalado que “los economistas auditores tendrán un papel relevante en relación con las ayudas provenientes del Plan Europeo de Recuperación Next Generation EU, así como la importancia que tendrá, en un futuro próximo, la colaboración público-privada entre los órganos públicos de control y las auditoras privadas independientes para generar un clima de mayor confianza y transparencia en la ejecución de estos fondos en nuestro país en consonancia con los objetivos de la UE”.
Cambio climático y sostenibilidad
En esta duodécima edición del AuditMeeting los economistas
auditores han hecho especial hincapié, entre otros asuntos, a los retos a
los que se enfrenta el sector de cara a una transición sostenible de
las empresas. Así, desde el REA han puesto de manifiesto que la
competitividad empresarial está ligada al capital medioambiental, tanto
en cuanto al principio de no hacer daño, como a la necesidad de
adaptación y transición hacia negocios limpios en términos ambientales.
Por ello, han resaltado que la contabilidad de carbono es una
disciplina que hay que tomarse en serio, por lo que si el sector de la
auditoría no reconfigura sus capacidades con urgencia para ser un
proveedor de servicios clave en esta transición será muy
difícil sostener planes de descarbonización sobre líneas de base
confiables. Asimismo, los profesionales del sector han manifestado en la
jornada que el proceso de descarbonización requiere de una
monitorización continua de los inventarios de emisiones y un
conocimiento sólido en la industria para poder dar seguridad de que
vamos en el camino correcto en un tema clave con consecuencias
planetarias sin precedentes y que puede desequilibrar la coexistencia
social y económica global si no se toma en serio.
Principales conclusiones del 12º AuditMeeting
Entre las principales conclusiones que se
han expuesto en el 12º AuditMeeting, sobre el papel del sector de la
auditoría en el marco de implementación de los fondos europeos y los
nuevos retos de este sector frente a los objetivos de sostenibilidad de
las empresas, se encuentran las siguientes:
- Convendría poner en valor el papel del auditor de cuentas para asesorar a las entidades solicitantes de las ayudas en la evaluación estratégica y así alinear sus proyectos de inversión y transformación con las diez políticas palanca del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia de España.
- Es necesario destacar la importancia de la auditoría de cuentas ante los controles ex ante y ex post que la Comisión hará sobre la otorgación de estos fondos para evitar deficiencias e irregularidades en este proceso que podrían incluso implicar la paralización de la dotación.
- La cooperación de las auditoras privadas independientes con los organismos públicos de auditoría solo puede ser beneficiosa, por un lado, porque puede ser de utilidad para que haya una mayor agilidad y fluidez en la asignación de los fondos de recuperación, y, por otro, porque podría ayudar a reforzar nuestra confianza de cara exterior.
- Contar en España con un mercado de auditoría diversificado y menos concentrado coadyuvará en los propósitos de transparencia, agilidad y eficiencia en la ejecución de los fondos, a la vez que podría favorecer la auditoría voluntaria de pymes.
- Conviene recalcar el papel de asesoramiento del auditor dentro de los riesgos ESG (Environmental, Social and Governance) a los que se enfrenta la empresa para que esta se adapte mejor a los cambios normativos y técnicos que se están produciendo en ese terreno.
- Debería tomarse en consideración la importancia que tendrá la contabilidad de carbono en el futuro inmediato de cara a reconfigurar las capacidades del sector de la auditoría para ser proveedores de servicios clave en esta transición y sostener planes de descarbonización sobre líneas de base confiables.
Emilio Álvarez, nuevo presidente del Registro de Economistas Auditores (REA)
El Pleno del Consejo General de Economistas de España
ratificó ayer el nombramiento de Emilio Álvarez Pérez-Bedia como
presidente del REA, cuya designación fue acordada por unanimidad por la
Comisión Permanente de dicho Consejo General. La toma de posesión del
cargo por parte de Emilio Álvarez ha tenido lugar hoy, durante el
transcurso de esta duodécima edición del AuditMeeting. Durante el acto,
el nuevo presidente del Registro de Economistas Auditores ha dedicado
unas palabras de reconocimiento a su predecesor, Carlos Puig de Travy,
“por su ejemplar dedicación y decidida defensa del colectivo de
auditores de nuestra Corporación desde que asumió la presidencia de
nuestro Registro”.
En su intervención, Emilio Álvarez ha recordado que los esfuerzos del REA se centran fundamentalmente en apoyar a los pequeños y medianos despachos de auditoría, prestándoles el mejor de los servicios, facilitando el uso de las más modernas herramientas para el buen desempeño del ejercicio profesional y para mejorar sus conocimientos y competencias en aquellas áreas que están cobrando mayor relevancia en la actualidad. “Nuestro propósito es que la adscripción a nuestra Corporación de esta tipología de sociedades continúe incrementándose en los próximos años, porque consideramos que constituye un colectivo absolutamente necesario para la buena marcha del sector, y porque –y esto es fundamental– son estas quienes, en la mayor parte de los casos, se encargan de prestar servicios de alta calidad y valor añadido a las pymes de nuestro país”, ha señalado el nuevo presidente del REA.
Emilio Álvarez Pérez-Bedia: El nuevo presidente del REA es licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad de Barcelona, MBA por la ESADE Business School, auditor de cuentas y administrador concursal. En su trayectoria profesional ha sido socio director de la firma Euroaudit y socio en la actualidad de la red multinacional de servicios profesionales Crowe. Durante 12 años fue concejal portavoz en el ayuntamiento de Barcelona. Ha sido coordinador del máster de auditoría de la Universidad Autónoma de Barcelona. Dentro de la institución colegial de los economistas, ha sido vocal de la Junta de Gobierno del Colegio de Economistas de Cataluña, presidente del Registro de Economistas Auditores en Cataluña y actualmente presidente del Comité del Sector Público del Consejo General de Economistas.
EuropaPress.es: Emilio Álvarez, nuevo presidente del Registro de Economistas Auditores (REA)
Emilio Álvarez, nuevo presidente del Registro de Economistas Auditores
MADRID,
16 Dic. (EUROPA PRESS)
El Pleno del Consejo General de Economistas de España ha ratificado el
nombramiento de Emilio Álvarez Pérez-Bedia como nuevo presidente del
Registro de Economistas Auditores (REA), que sustituirá a Carlos Puig de
Travy tras 11 años en el cargo, según ha informado la entidad.
La toma de posesión del cargo por parte de Emilio Álvarez ha tenido
lugar este jueves durante el transcurso de esta duodécima edición del
AuditMeeting. El nuevo presidente del ...
Leer más: https://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-emilio-alvarez-nuevo-presidente-registro-economistas-auditores-20211216113824.html
miércoles, 8 de diciembre de 2021
ICAC: Informe sobre Auditoría Conjunta 2021
Informe Sobre Auditoría Conjunta 2021 (PDF)
En el continuo análisis del funcionamiento del mercado de auditoría en España, se planteó por este Instituto la creación de un grupo de trabajo, formado por representantes de las dos Corporaciones de Auditores existentes en España, el Consejo General de Economistas de España-Registro de Economistas Auditores y el Instituto de Censores Jurados de Cuentas de España, y personal del ICAC para el análisis de la situación de la coauditoría en España, convocándose el 10 de septiembre de 2020 a las Corporaciones con el objeto de invitarlas a participar en este proyecto.
ICAC: Compendio consultas sobre Auditoría de Cuentas 2021
Compendio consultas sobre auditoría de cuentas 2021 (PDF)
Dosier de consultas más relevantes presentadas ante el Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas durante el año 2021 sobre la actividad de Auditoría de Cuentas


