FYCO: Auditoría Financiera, "Regulación profesional de la Auditoría, ICAC y corporaciones" (13.10.2021)

 

Nota de Aviso REA. Octubre 2021: Nota Técnica de la Ofician Nacional de Auditoría (ONA) 2/2021

Nº 99/2021 -13 de octubre de 2021- Estimados/as compañeros/as: Os informamos de la publicación, por la Oficina Nacional de Auditoría (ONA), de la siguiente Nota Técnica: NOTA TÉCNICA DE LA OFICINA NACIONAL DE AUDITORÍA 2/2021 SOBRE LAS CUESTIONES CLAVE DE LA AUDITORÍA DE CUENTAS BASADA EN LAS NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORÍA ADAPTADAS AL SECTOR PÚBLICO ESPAÑOL (NIA-ES-SP) La Resolución de la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE), por la que se aprueba la adaptación de las Normas de Auditoría del Sector Público a las Normas Internacionales de Auditoría (NIA-ES-SP), de 25 de octubre de 2019, trae a nuestra normativa técnica un asunto muy novedoso, que provocó una revisión fundamental en la regulación de la auditoría privada, al establecer la inclusión en el informe de las denominadas “cuestiones clave de la auditoría". Esto se trasladó a la citada Resolución y se implementaron, por lo que a este asunto se refiere, a nivel de trabajo la NIA-ES-SP 1260 R Comunicación con los responsables del gobierno de la entidad y, a nivel de informe, se introdujo una nueva NIA-ES-SP 1701 Comunicación de las cuestiones clave de la auditoría en el informe de auditoría emitido por un auditor público (NIA-ES-SP 1701). Dada la novedad y relativa complejidad de este tema, con objeto de lograr la mayor homogeneidad y calidad de las auditorías públicas, la ONA emite la presente Nota Técnica de la ONA con la siguiente previsión y carácter que se indica: La Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General Presupuestaria (LGP), en su artículo 166.1, establece la competencia de la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE) para aprobar las normas referentes al contenido, destinatarios y procedimiento para la elaboración de los informes de auditoría pública. A estos efectos, se faculta a la Oficina Nacional de Auditoría (ONA) para que elabore instrucciones de coordinación, guías y manuales que serán de aplicación obligatoria en los ámbitos de actuación para los que hayan sido desarrollados. Con este propósito y, para dar cumplimiento a este mandato, la ONA ha emitido la citada Nota Técnica. Podéis acceder a la misma a través de nuestra web en el apartado de SECTOR PÚBLICO/ Legislación del Sector Público. O también en el siguiente enlace <https://rea.economistas.es/legislacion-sector-publico/> Esperando que esta información resulte de vuestro interés, recibid un cordial saludo,

Paloma Belmonte Secretaria Técnica REA Auditores-CGEE Web: www.rea.economistas.es

MACUAL: Regulación de la Auditoría de Cuentas, "Tormenta de ideas sobre la Auditoría y los auditores" (08.10.2021)

 

Actualícese.com: Aprende cómo deben implementarse las nuevas NIGC 1 y 2

Aprende cómo deben implementarse las nuevas NIGC 1 y 2 | Actualícese

8 octubre, 2021  

Las firmas de auditoría y personas naturales que brinden este tipo de servicio deben comenzar con la aplicación de las Normas Internacionales de Gestión de la Calidad 1 y 2 –NIGC 1 y 2–, emitidas por el IAASB, a partir del 15 de diciembre de 2022. No obstante, se permite su implementación anticipada.

Las firmas de auditoría y las personas naturales que ofrezcan servicios de auditoría y revisión de información histórica, revisión de estados financieros –como en la época de cierre contable que se está acercando–, trabajos de aseguramiento y trabajos de servicios relacionados deben implementar una especie de sistema de control interno basado en riesgos, regulados por las Normas Internacionales de Gestión de la Calidad 1 y 2 –NIGC 1 y 2–, emitidas por la Junta de Normas Internacionales de Auditoría y Aseguramiento –IAASB, por sus siglas en inglés–.

Seguir leyendo...

Wolters Kluwer: "Cómo queda el deber de independencia de los auditores con el nuevo Reglamento de Auditoría de Cuentas", por Enrique Rubio

Cómo queda el deber de independencia de los auditores con el nuevo Reglamento de Auditoría de Cuentas

Portal de Revistas - Documento

 

Enrique Rubio Herrera

Interventor y Auditor del Estado

Auditor inscrito en ROAC

Ex Presidente del ICAC

Técnica Contable y Financiera, Nº 44, Sección Auditoría, Septiembre 2021, Wolters Kluwer

El pasado 30 de enero fue publicado el Real Decreto 2/2021, de 12 de enero, por el que se aprobaba el Reglamento de desarrollo de la Ley 22/2015, de 20 de julio, de Auditoría de Cuentas (Boletín Oficial del Estado núm. 26). Dicha Ley incorporó a España el proceso de reforma de la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas que se inició en Europa en 2014 con el propósito de mejorar la calidad de las auditorías y así servir a la función de interés público que se les atribuye, fines ambos que persigue igualmente el Reglamento aprobado. A tales efectos, y entre otros extremos, se fortaleció el deber de independencia de los auditores con respecto a la entidad auditada.

Con la perspectiva y análisis que permite el tiempo transcurrido desde su publicación, este artículo expone cómo quedan configurados los requisitos que deben cumplir los auditores, así como los procedimientos y actuaciones que éstos deben diseñar e implementar para preservar su independencia, pilar básico en que reside la confianza que se deposita en el informe de auditoría.

PALABRAS CLAVE: Auditoría, Reglamento de auditoría de cuentas, Ley de auditoría de cuentas, independencia, ICAC.

CGE: jornada virtual en abierto, presentación del Informe "Desarrollo sostenible de la pyme en España"

Presentación (online) Informe Desarrollo sostenible de la pyme en España

El Consejo General de Economistas de España (CGE) y el Consejo General de la Ingeniería Técnica Industrial de España (COGITI) te invitan a la presentación del Informe titulado Desarrollo sostenible de la pyme en España, que se llevará a cabo el próximo 14 de octubre a las 10:00 h. en formato virtual y en abierto.

 

Canal del Consejo de Economistas de España

Este informe, que ha sido editado por las citadas organizaciones, consiste en un estudio empírico a partir de la información proveniente de una encuesta realizada a directivos de 685 empresas españolas –fundamentalmente pymes– de diferentes sectores y de todas las comunidades autónomas, lo que le aporta un nivel de confianza del 95%.

 

El objeto principal de este trabajo es analizar el grado de desarrollo sostenible de las pymes en España y las prácticas realizadas por las mismas en este sentido. Este informe pretende ser de utilidad a las empresas, a los profesionales y a los distintos agentes económicos y sociales, facilitando información para la toma de decisiones a la hora de planificar estrategias de desarrollo sostenible.

 

El acto contará con la presencia de Valentín Pich, presidente del Consejo General de Economistas de España (CGE); José Antonio Galdón, presidente del Consejo General de la Ingeniería Técnica Industrial de España (COGITI); Salvador Marín, presidente EFAA for SMEs, director Cátedra EC-CGE y coordinador del Informe; y Domingo García, catedrático UPTC y miembro del Equipo de Investigación del Informe.

 

Se adjunta invitación con el programa y el acceso a la jornada que se podrá seguir por nuestro canal de YouTube.

elPaís.con: FC Barcelona: “Se fichaban jugadores sin saber si podían pagar”

FC Barcelona: “Se fichaban jugadores sin saber si podían pagar” | Deportes | EL PAÍS

El Barcelona presenta la auditoría interna sobre la etapa de Bartomeu, en la que aflora el caos económico y financiero, y encarga un nuevo análisis para determinar si emprende una acción de responsabilidad

Dani CorderoJuan I. Irigoyen
Barcelona - 06 oct 2021 - 14:51 CEST

El presidente del Barcelona, Joan Laporta (delante), y el director general del club, Ferran Reverter, en la presentación de la auditoría. Alejandro García (EFE)

Ausencia de documentación sobre los movimientos en el club. Pagos a los intermediarios en fichajes de hasta el 33% (en ocasiones) cuando las habituales comisiones no superan el 10%. Fraccionamiento de facturas. Improvisación en la financiación de las contrataciones y una descontrolada masa salarial, superior al total de los ingresos, causada sobre todo por las fichas del primer equipo. La auditoría interna encargada por el equipo del actual presidente del Barcelona, Joan Laporta, a una empresa externa ha proyectado una fotografía de falta de control, mala gestión e improvisación en la última etapa de la presidencia de Josep Maria Bartomeu en el Barcelona (dirigió el club entre 2014 y 2020). Sin embargo, los actuales gestores no han decidido todavía si tomarán algún tipo de medida legal contra sus predecesores en el cargo. Confían esa decisión a otro análisis más exhaustivo, un informe forensic (investigación interna) encargado a la empresa Kroll, para determinar si más allá de la mala gestión se produjeron irregularidades punibles judicialmente. El club aprieta para que las conclusiones definitivas puedan estar listas para la asamblea de compromisarios del próximo 17 de octubre.

“La gestión de Bartomeu ha sido nefasta”, subrayó este miércoles Ferran Reverter, director general del Barcelona, en la presentación de la auditoría. La junta de Laporta, según explicó el máximo ejecutivo azulgrana, “ha detectado indicios de irregularidades”. “Pero”, añadió Reverter, “son los servicios jurídicos quienes deberán decir si hubo delito o no. Nuestro trabajo es averiguar los indicios. Está siendo muy complicado Ha sido muy dificultoso encontrar la documentación. En los últimos años cuando la gente salía del club a los 90 días se borraban los mails”. Una vez finalizado el nuevo estudio, la directiva de Laporta evaluará si iniciará la acción de responsabilidad contra la junta de Bartomeu.

De lo que sí tiene certezas el Barcelona es de la auditoria. “Ha habido pagos a periodistas, tanto desde el club como desde la confederación de peñas ha habido pagos a periodistas. Como hay facturas entendemos que están justificados”, desveló Reverter.  El informe, presentado este miércoles, certificaba que la pérdida económica es de 485 millones en un ejercicio pasado en el que se ingresaron 581 millones. En marzo de 2021, el Barça tenía el patrimonio neto en números rojos (451 millones), como también el fondo de maniobra (554; es el dinero disponible para hacerse cargo de las operaciones a corto plazo). “El club se encontraba en una situación de quiebra técnica”, apuntó Reverter. Descartó, en cualquier caso, que el Barça se convierta en una SAD. “Tenemos un plan fiable. Volveremos a poner al Barça en el lugar donde se merece”, insistió.

El origen del problema viene de lejos, sobre todo desde la venta de Neymar al PSG en 2017 por 222 millones. Desde entonces, los gastos de gestión se incrementan un 56% y el gasto financiero se multiplica por seis. Y básicamente se explica por la desaforada política de fichajes que llevó a cabo el club. Realizó tres de los cinco fichajes más altos de la historia del futbol y se comprometió con solo cuatro jugadores (Dembelé, Coutinho, Griezmann y la renovación de Messi) al pago de 1.400 millones de euros en salarios en cuatro años. “Si no hubiéramos hecho nada ahora, la masa salarial se hubiera disparado hasta los 835 millones de euros el próximo año”, explicó Reverter sobre los últimos movimientos, como la salida de Messi y la cesión de Griezmann. Y denunció que, ante la dificultad de conseguir financiación, en muchos casos se contrató a jugadores con nuevas fórmulas de pagos diferidos que intentaban evitar los problemas financieros que arrastraba el club.

“Se fichaban jugadores sin saber si podían pagar”, contó el director general del Barça, que detalló dos ejemplos. “El caso de Griezmann, la misma noche que lo ficharon vieron que no había dinero y esa noche se buscó un fondo para hacer un factoring (un servicio de financiación rápido) que tiene comisiones de apertura. La operación Coutinho, que cuesta 120 millones, acaba costando 16,6 más de costes financieros”, reveló.

El descontrol económico llevó al club a acumular una deuda financiera de 1.350 millones de euros. Pero los trabajos han topado con mayores problemas de los esperados. “Había incumplimientos con los contratos sellados con bancos”, explicó Reverter. El lío en la administración del Barça se extendía a las condiciones fijadas por LaLiga, a los propios estatutos del club e, incluso, con las condiciones de seguridad del Camp Nou. Según el director general, se tuvieron que hacer trabajos de urgencia para solventar más de 900 desperfectos en el estadio. “No se hubiese podido abrir el Camp Nou si no se hubieran superado antes las restricciones a la apertura por la pandemia”, expuso Reverter.

El Barcelona ha tenido, además, que arreglar estadio actual, antes de comenzar a construir el nuevo. Un proyecto todavía estancado. “El Espai Barça merece un capítulo aparte”, reveló Reverter. “Se presupuestó en 600 millones cuando el coste medio en los 35 estadios que se han hecho nuevos en Europa no ha bajado de los 900 millones de euros”, añadió. Reverter aseguró que la construcción de un nuevo Camp Nou costará entre 800 y 950 millones, mientras que levantar un nuevo Palau oscilará entre 300 y 400. Además, habrá que sumarle el costo del Campus. “En la próxima Asamblea pediremos autorización para pedir un crédito de 1.500 millones”, dijo Reverter. Una deuda que solo se asociará al Espai Barça, un nuevo complejo deportivo.

Reverter, en cualquier caso, se mostró optimista. No solo espera que la Asamblea apruebe el nuevo proyecto del estadio, sino que entiende que el área deportiva contará con dinero a partir del próximo mercado. “Sí, se puede fichar y renovar. La renovación de Pedri y Ansu Fati va por muy buen camino. La última salida de un jugador importante nos genera un Fair Play positivo de más de 20 millones, por lo que el Barça podría fichar si lo considera. Pero el trabajo no ha acabado y hay que seguir bajando la masa salarial”. Sin embargo, deslizó que la política del club se basará en apostar por jugadores de la Masia y rentabilizar el Espai Barça. Y, por las dudas, aclaró que el Barça no se baja de la Superliga. “La UEFA va en una dirección opuesta al Barça. Permiten que se inyecte dinero y los ratios se disparen. El Barça lo tiene muy claro, si seguimos por este camino se potencian a los clubs-estado y se perjudica a la marca Barça”.