martes, 29 de noviembre de 2022

Actualícese.com: IAASB emite orientación sobre como las NIIF y NIC 1 afectan a las NIA

IAASB emite orientación sobre como las NIIF y NIC 1 afectan a las NIA |Actualícese
IAASB se mantiene neutral respecto del marco al desarrollar las NIA, considera los desarrollos del marco de información financiera que pueden afectar a las NIA, como los cambios a las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF).  
29 noviembre, 2022 

El Consejo de Normas Internacionales de Auditoría y Aseguramiento (IAASB) ha publicado una nueva guía para ayudar a los usuarios a comprender el impacto en las Normas Internacionales de Auditoría (NIA) debido a las modificaciones de alcance limitado realizadas a la Norma Internacional de Contabilidad (NIC) 1.

El IAASB se mantiene neutral respecto del marco al desarrollar las NIA, considera los desarrollos del marco de información financiera que pueden afectar a las NIA, como los cambios a las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF).

Las modificaciones a la NIC 1 y el impacto en las NIA: Revelación de información importante sobre políticas contables , entre otros asuntos, proporciona a los usuarios una guía sobre cómo abordar el efecto de las modificaciones en una serie de informes de auditoría ilustrativos a lo largo de las NIA que asumen, como parte del patrón de hechos, que los estados financieros son preparados por la administración de la entidad de acuerdo con las NIIF.

La nueva guía no modifica ni anula las NIA, cuyos textos son los únicos que tienen autoridad. La lectura de la nueva guía no reemplaza la lectura de las NIA.

Fuente: IAASB.

lunes, 28 de noviembre de 2022

UAL: El programa Erasmus+ para estudiantes de grado presenta novedades muy ventajosas (YouTube)

El programa Erasmus+ para estudiantes de grado presenta novedades muy ventajosas - YouTube

La convocatoria 2022/2023 presenta un notable aumento en el número de plazas, superando las 1.300, y casi medio millón más de euros de presupuesto. El nuevo programa llega cargado novedades como ayudas adicionales por viajar a Países Bajos, a países miembros de UNIGREEN o por usar un medio de transporte ecológico. Además, las becas de movilidad se pueden solicitar desde el primer curso

miércoles, 23 de noviembre de 2022

KPMG Tendencias: Normas del ISSB y la UE en informes de sostenibilidad

Normas del ISSB y la UE en informes de sostenibilidad - KPMG Tendencias
Hacia una interoperatividad entre las normas del ISSB y de la UE sobre los informes de Sostenibilidad
Bernardo Ruecker - Socio de Auditoría y responsable de Accounting Advisory Services de KPMG en España

La puesta en marcha de los estándares que permitan a las empresas informar sobre su desempeño en sostenibilidad sigue dando pasos al tiempo que se abren nuevos retos.

Uno de esos retos se centra en la existencia de diferencias clave entre la serie de propuestas sobre informes de sostenibilidad lanzadas en la primavera de 2022 a través de los dos principales emisores: proyectos de norma de propuestas de Normas NIIF de Información en materia de sostenibilidad del Consejo de Normas Internacionales de Sostenibilidad (ISSB) y las Normas Europeas de Información en Materia de Sostenibilidad (ESRS) del Grupo Consultivo Europeo en materia de Información Financiera (EFRAG), este último dependiente de la Comisión Europea.

Se han identificado diferencias en ambos proyectos en los principios, estructura, conceptos, terminología y bases de valoración que fundamentan los desgloses en los informes corporativos sobre la sostenibilidad. Aparte de las diferencias conceptuales, basadas en recientes respuestas a las consultas abiertas por los dos organismos, lo que preocupa a los responsables de preparar la información son los aspectos prácticos a la hora de adoptar requisitos desiguales.

Algunas de estas diferencias son relevantes, impulsadas por las prioridades y la legislación de la UE. No obstante, el hecho de reconocer las áreas que esencialmente son iguales y distinguir las que deben ser diferentes debe supone un impulso a la interoperatividad. Ambos conjuntos de propuestas incluyen requisitos para ofrecer la información que los inversores necesitan, por lo que debe existir un área de intersección. Identificarla y hacerla visible permite apoyar a las empresas que desean aplicar ambos conjuntos de requisitos.

Al debatir esta relación operativa entre ambos proyectos de normas, ISSB y EFRAG estarán allanando el camino para una solución práctica para los preparadores que aplican ambos nuevos conjuntos de estándares de sostenibilidad. Este enfoque resulta útil ya que aliviaría la carga de los preparadores que cumplen con ambos conjuntos de estándares, pero debemos ser conscientes de que la interoperabilidad exige que los requisitos sean los mismos, no simplemente similares.

Enfoques sobre la materialidad

Las propuestas del ISSB se centran en las necesidades de información de inversores, acreedores y otros prestamistas. La información se considera material si se espera que su omisión, incorrección u ocultamiento pueda influir razonablemente en las decisiones que toman los usuarios de estos informes financieros basándose en esa información que suministra una entidad concreta.

Por su parte, el borrador de las Normas Europeas de Información sobre Sostenibilidad (ESRS, por sus siglas en inglés) se centra en las necesidades de los grupos de interés en general: inversores además de clientes, proveedores, empleados, comunidades locales y reguladores, por ejemplo. La información es material con arreglo al principio de «doble materialidad»: información que bien es material desde una perspectiva financiera, o bien produce un efecto material en las personas, en el medio ambiente, o en ambos.

Desde nuestro análisis, se produce un solapamiento significativo en el tipo de información solicitado en las propuestas, pero también algunas diferencias clave.

  • Las propuestas del EFRAG han sido diseñadas para satisfacer las necesidades de un grupo de destinatarios y requisitos legislativos de la UE más amplios. Esto genera requisitos de información adicionales en virtud de las ESRS.
  • Las propuestas del EFRAG incluyen requisitos detallados sobre 11 temas sobre medio ambiente, sociales y de buen gobierno. Las del ISSB proporcionan principios a seguir a la hora de presentar información sobre todos los temas de sostenibilidad relevantes, pero requerimientos detallados únicamente sobre clima.
  • Las propuestas del ISSB ya incluyen requisitos sobre clima específicos de cada sector. Las propuestas equivalentes de las ESRS se desarrollarán posteriormente.
  • En algunas áreas se solicitaría información similar de diferentes maneras, lo que abre interrogantes sobre si una misma información desglosada podría satisfacer diferentes demandas.

¿Cuál es el criterio más reciente del ISSB?

La vicepresidenta del ISSB Sue Lloyd ha considerado una posible vía de avance al Consejo de Información en materia de Sostenibilidad del EFRAG, que apoyaría a las empresas que desean aplicar conjuntamente las normas tanto del ISSB como del EFRAG. Se centra en la identificación de un área común de intersección: un subconjunto de los requisitos que se armonizarían suficientemente de modo que una norma cumpla la otra.

El reto de colaboración entre el ISSB y los órganos de la UE consiste en maximizar el contenido en esta intersección, evitando la situación de contar con requisitos similares que no puedan ser incluidos en la intersección por ser sutilmente diferentes.

ISSB

En este sentido, el consejo del ISSB en su reunión de octubre adoptó decisiones para mostrar al EFRAG un indicio claro de la dirección de su proceso de elaboración de normas y propiciar la expansión de esta área de encuentro de los requisitos. Sus decisiones se agilizaron para proporcionar seguridad al EFRAG antes de la publicación de borradores de normas actualizados en noviembre.

Por su parte, el EFRAG también ha debatido los siguientes aspectos:

  • armonización con el ISSB sobre los:
    • conceptos de materialidad financiera y cadena de valor.
    • contenido de requisitos de revelación trasversales; y
    • arquitectura de sus normas (i.e., empleo de la estructura marco del TCFD); e
  • introducción de información a revelar incluida en la NIIF S2 propuesta, pero que actualmente no está en las ESRS propuestas.

¿Qué efecto práctico tiene esta propuesta?

Crear un área de intersección clara aportaría certidumbre a las empresas que aplican normas tanto del ISSB como del EFRAG de que al aplicar una podrían cumplir ambas. Ello permitiría el mantenimiento de áreas de diferencias donde fuera preciso, pero crearía eficiencias que permitirían la presentación de información más efectiva y reduciría costes a los responsables de su preparación.

Se trata de una potencial vía de avance, aún pendiente de acordarse y sujeta a cambios. No obstante, proporciona una visión de cómo podrían los responsables de la preparación aplicar conjuntamente los requisitos de las normas del ISSB y EFRAG sin duplicación o costes innecesarios.

En este sentido, desde la dirección de las empresas sería oportuno hacer seguimiento de las nuevas deliberaciones sobre las normas del ISSB y el EFRAG para observar cómo avanza este debate; considerar los procesos, sistemas y controles diseñados para cumplir múltiples conjuntos de requisitos, pero seguirá siendo necesario gestionar diferencias; considerar cómo puede estructurarse la presentación de información para incorporar múltiples conjuntos de requisitos.

martes, 22 de noviembre de 2022

Garrigues.com: La normativa de auditoría de cuentas regulará la verificación de la información corporativa sobre sostenibilidad

La normativa de auditoría de cuentas regulará la verificación de la información corporativa sobre sostenibilidad | Garrigues

Alertas / 22-11-2022

La necesidad de disponer de información fiable, comparable y homogénea lleva a la UE a regular la verificación de la información corporativa sobre sostenibilidad asimilándola a la auditoría legal de cuentas.  

El pasado 10 de noviembre de 2022 el Parlamento Europeo aprobó la propuesta de Directiva sobre información corporativa en materia de sostenibilidad (CSRD, en sus siglas en inglés) con el objetivo de mejorar la rendición de cuentas en la materia por parte de las empresas, tal y como anunciamos en nuestra alerta ESG.

La propuesta de directiva, que previsiblemente será aprobada por el Consejo el próximo 28 de noviembre, plantea como objetivo mejorar la información que las empresas ofrecen al mercado sobre sostenibilidad, garantizando, entre otras cuestiones, su mayor fiabilidad y comparabilidad. La exigencia de su verificación es una de las novedades que se introducen con tal fin.

En dicha línea, modifica la Directiva 2006/43/CE, relativa a la auditoría legal de las cuentas anuales y de las cuentas consolidadas, y el Reglamento (UE) n.º 537/2014, sobre los requisitos de la auditoría legal de las entidades de interés público (EIP).

La primera pasa a incluir en su ámbito de aplicación el establecimiento de normas reguladoras de la verificación de la presentación de información anual y consolidada sobre sostenibilidad, previendo que dichos trabajos de información puedan llevarse a cabo por:

  1. el auditor o sociedad de auditoría encargado de realizar la auditoría legal de los estados financieros, siempre que se hallen habilitados para realizar la verificación de la presentación de información sobre sostenibilidad;
  2. un auditor o sociedad de auditoría distinto del nombrado para llevar a cabo la auditoría legal de los estados financieros, siempre que cuente con la habilitación correspondiente;
  3. un prestador independiente de servicios de verificación acreditado, que estará sujeto a requisitos similares a los de los auditores de cuentas (en materia de formación y competencia profesional, régimen de autorización e inscripción, premisas de independencia, objetividad, etc.).

Asimismo, aborda distintos aspectos relativos a los honorarios percibidos por la verificación de la presentación de información sobre sostenibilidad y sobre las incompatibilidades que para realizar dichos trabajos de verificación pueden derivarse de la prestación de servicios prohibidos, así como los informes de verificación de la presentación de información sobre sostenibilidad.

En el Reglamento (UE) n.º 537/2014 se introducen modificaciones similares en relación con los trabajos de verificación de la presentación de información de sostenibilidad de las entidades de interés público.

Una vez se apruebe y entre en vigor esta directiva, los Estados miembros deberán adoptar las modificaciones normativas pertinentes para darles cumplimiento, en un plazo que inicialmente se ha fijado en dieciocho meses.

La obligación de presentación y verificación de la información sobre sostenibilidad comenzará a ser exigible para las grandes empresas que reúnan la condición de entidades de interés público y que superen el número medio de 500 empleados para los ejercicios que comiencen a partir del 1 de enero de 2024. Dicha obligación se irá extendida al resto de entidades en los ejercicios sucesivos.

miércoles, 16 de noviembre de 2022

CincoDías.com: Ventajas e inconvenientes de la reforma concursal

Va más allá de la Directiva de Insolvencia, por lo que podría ser impugnada ante los tribunales europeos  
16 NOV 2022 - 08:09 CET

El pasado mes de septiembre entró en vigor la última reforma concursal, aunque su puesta en marcha efectiva se va a hacer de forma escalonada a lo largo de 2023, ya que faltan por desarrollar importantes contenidos de la misma basándose en las disposiciones adicionales y finales de la ley, como son, entre otros, el reglamento de la administración concursal, los formularios electrónicos para microempresas, la plataforma electrónica de liquidación de bienes y los modelos de solicitud de concurso voluntario de acreedores, que habrán de estar concluidos u operativos a los seis meses de la entrada en vigor de la ley.

Además, no se han terminado las reformas en el ámbito de las insolvencias, pues está prevista próximamente una nueva reforma concursal europea que habrá que revisar. Téngase en cuenta que la Directiva es del año 2019 y que, al haber transcurrido tres años, se habrán producido modificaciones en muchas variables, dado que la coyuntura ha cambiado desde entonces.

A la vista de lo expuesto, entendemos que nos hallamos en un momento de inflexión, para cuyo análisis, desde el Registro de Economistas Forenses (Refor) –órgano especializado en materia de insolvencias del Consejo General de Economistas– estimamos conveniente recurrir a una herramienta de estudio típica de los economistas como es un DAFO (debilidades, amenazas, fortalezas y oportunidades), que nos permita hacer una aproximación voluntariosa a esta cuestión.

Entre las debilidades, se encuentra el hecho de que el texto va más allá de la Directiva de Insolvencia, por lo que podría ser impugnada ante los Tribunales Europeos, como podría ocurrir con la segunda oportunidad: aunque el límite de exoneración del crédito público se ha visto ampliado –hasta 10.000 euros para Hacienda y otros 10.000 en la Seguridad Social–, incluye una posición contraria a lo establecido por el Tribunal Supremo en julio de 2019 sobre este tipo de crédito, además de alejarse de lo que los países de nuestro entorno están aplicando.

Además, en la ley no solo no se regula la nueva administración concursal como se debería, atendiendo al principio de legalidad, sino que tampoco se define la figura del reestructurador, habiendo quedado relegados, por otra parte, los acuerdos extrajudiciales de pagos y los convenios, así como la mediación concursal,

En cuanto a las amenazas, la norma presenta algunas, como sucede con el procedimiento electrónico de microempresas, ya que hay muchos formularios que a estas alturas aún no se conocen, con el consiguiente riesgo de que no estén suficientemente testados, lo que podría derivar en riesgos informáticos, más si tenemos en cuenta que la Administración de Justicia no es precisamente de las que más experiencia tiene en procedimientos electrónicos. Por otra parte, también debería preocuparnos el posible colapso en los juzgados por la acumulación de asuntos por moratorias.

No obstante, también encontramos fortalezas, como que finalmente se haya incorporado una menor extensión del procedimiento de microempresas sin administrador concursal, bajando los límites de su aplicación, de forma que el deudor queda así mucho más protegido que en el proyecto inicial, en el que entraban la inmensa mayoría de empresas de nuestro país.

Además, para evitar que se produzca un vacío hasta que se convoque el examen de aptitud profesional, la ley posibilita que los profesionales que hasta la fecha han venido desarrollando la actividad de la administración concursal –economistas, titulados mercantiles, auditores y abogados– puedan quedar excluidos, de forma excepcional, de la realización de esta prueba que se va a exigir a partir de ahora, al igual que se hizo en su día en la Ley de Auditoría de Cuentas.

También ha sido acertado adelantar la posible reacción ante la insolvencia, incluyendo el concepto de probabilidad. Además, considero positivo que las competencias de los concursos de personas físicas vuelvan a los juzgados de lo Mercantil, lo que sin duda resultará más eficiente, y se agradece que haya quedado algo más claro el tema de la venta de unidades productivas, cuyo proceso va a contar con más seguridad, al haberse introducido el sistema prepack.

Por otra parte, conviene destacar el incremento del contenido económico-empresarial en la ley, lo que será de ayuda para que las fases preconcursales, que ahora cobran una gran importancia, puedan ser de aplicación a empresas de menor tamaño y no solo a las grandes. Y, por último, me gustaría resaltar la gran oportunidad que supone la necesaria actualización en materia digital de cara a los nuevos sistemas de resolución de insolvencias, contenidos electrónicos, inteligencia artificial, robotización, formularios electrónicos, etcétera.

Haciendo un balance global y aun teniendo en cuenta que hay aspectos susceptibles de mejora, considero que durante la tramitación parlamentaria del proyecto de ley se introdujeron cambios en la buena dirección y que la Ley de Reforma Concursal finalmente aprobada es en general positiva, con más fortalezas y oportunidades que amenazas y debilidades.

Ahora queda ver cómo se llevan a cabo los desarrollos reglamentarios, que esperamos que terminen de perfilar de forma eficiente los cambios necesarios en el ámbito de las insolvencias en nuestro país, para que ayuden a impulsar a las empresas y a mejorar los procedimientos de personas físicas en un escenario de incertidumbre tan complicado como el que nos encontramos.

Valentín Pich es presidente del Consejo General Economistas de España

CGE: Programa de Formación y Certificación "Economista Experto en Sostenibilidad"

Programa de Formación y Certificación "Economista Experto en Sostenibilidad"

Desde el Consejo General de Economistas de España —a través de su Comité de Sostenibilidad y Resiliencia— se está ultimando el desarrollo de un programa formativo acorde con las citadas normas.

Este programa tiene como finalidad principal formar a los futuros economistas en todos los ámbitos necesarios relacionados con esta temática, con el objeto de capacitarlos para la prestación de este tipo de servicios, tanto desde el punto de vista del apoyo y/o ejecución en la elaboración como en su verificación de los estados de información no financiera o informes en materia de sostenibilidad. Es, además nuestro objetivo el expedir la correspondiente y pionera “certificación de economista experto en sostenibilidad” a quienes superen satisfactoriamente este programa formativo.

Teniendo en cuenta la gran cantidad de personas que han mostrado su interés inicial en seguir un programa formativo en esta materia, y que habrá plazas limitadas en cada una de las convocatorias, le comunicamos que abrimos el plazo de preinscripción. Para formalizar su preinscripción cubra el siguiente formulario (pincha aquí)[1].

[1] Con el envío del siguiente formulario usted solo muestra su interés inicial en cursar la “certificación economista en sostenibilidad” no existiendo ningún compromiso de realización por su parte. Esta información nos servirá para la coordinación y ejecución efectiva de este programa.
  
Esperando que resulte de vuestro interés, recibid un cordial saludo.

Consejo General de Economistas de España

martes, 15 de noviembre de 2022

Cámara de Comercio de Almería: Webinar "La sostenibilidad como vector de innovación y transformación de la empresa"

Webinar del programa Innocámaras - YouTube


La sostenibilidad como vector de innovación y transformación dee la empresa.
Juanjo Amate, director de Sostenibilidad a Medida.
 

EconomistasCoruña.org: Auditores y Expertos Contables testan el estado actual y los retos de futuro de ambas profesiones

15/11/2022

Celebradas en formato mixto, presencial y online, los pasados días 10 y 11 de noviembre, estas VII Jornadas de Auditoría y Contabilidad en Galicia sirvieron para hacer una puesta en común de los problemas y los retos que afrontan los profesionales de ambos sectores en un escenario plagado de incertidumbres como el actual.

Como viene siendo habitual, estas Jornadas agruparon a las corporaciones representativas de la profesión a nivel autonómico, al compartir organización el Consello Galego de Economistas -con el apoyo y la colaboración del REA- por un lado, y la Agrupación Territorial 4ª (de Galicia) del Instituto de Censores Jurados de Cuentas de España, por otro. 


En la inauguración estuvieron presentes los máximos representantes de ambas instituciones, Miguel A. Vázquez Taín, y Enrique González González, a quienes acompañó, Miguel Corgos López-Prado, Conselleiro de Facenda y Administración Pública de la Xunta, y Valentí Pich, Presidente del Consejo General de Economistas, este último vía online.

Enrique González se cuestionó en su intervención si la profesión está transitando el camino correcto en cuanto a ser un colectivo moderno, sostenible y capaz de atraer talento. “Creo que tenemos que reinventarnos, recuperar el atractivo de la profesión, apostar por la calidad humana y olvidar la competencia en precios a la baja”, indicó.

Taín, por su parte, reivindicó tanto el trabajo llevado a cabo por los profesionales de la auditoría como el realizado por la corporaciones que lo representan, “muchas veces soterrado, pero siempre en beneficio de la sociedad en su función de analista de la normativa que afecta al sector”. Concluyó con una breve alusión a los temas más destacados de los que se debatirá en estas Jornadas, como las nuevas normas de calidad, la nueva Directiva de Sostenibilidad, la Independencia del auditor, “y, como no, la necesidad de relevo generacional en un profesión que cuenta con mucho futuro”.

El Conselleiro de Facenda inicio su intervención felicitando a los organizadores por “una nueva edición de unas Jornadas que ya se han convertido en un foro consolidado y de referencia para el sector”, para a continuación relatar lo que desde la Xunta de Galicia se está llevando a cabo en materia de auditoría del sector público. Entre otros asuntos, Corgos hizo alusión a una mejora de la calidad de las auditorías, promoviendo una mayor especialización del personal; el incremento del uso de las nuevas tecnologías basadas en el Big Data, la actualización del marco normativo de contable o fomentando la colaboración con el sector privado.

El encargado de pronunciar la conferencia inaugural de estas Jornadas fue José Manuel González-Páramo, ex Consejero Ejecutivo y ex miembro del Consejo de Gobierno del Banco Central Europeo, Presidente de European Data Warhouse, a quien Taín presentó como “una mente privilegiada, uno de los economistas más brillantes de nuestro país con una indiscutible proyección internacional”.

González Páramo desarrolló la conferencia titulada “El retorno de la inflación: tribulaciones de los bancos centrales”, pivotando la misma sobre el origen de esta, sus componentes básicos y los riesgos a los que nos enfrentamos. “¿Cómo hemos podido llegar a estos niveles de inflación no vistos en las últimas cuatro décadas?”, se cuestionó, para indicar posteriormente que la inflación parecía domesticada en este periodo, a consecuencia de las políticas llevadas a cabo por los bancos centrales, a la influencia del proceso de globalización y la competencia a la baja en precios que trajo aparejada, “y también a una cierta dosis de suerte por la ausencia de ´shocks´ en el ámbito internacional como los que hemos tenido últimamente, la pandemia o la guerra de Ucrania”.

A continuación, lanzó una crítica velada a los bancos centrales “pues se han infraestimado los niveles de inflación desde la primavera del 2021”. “Por una parte, sus propios modelos de previsión tienden a producir un retorno a la media; por otra, la adopción de políticas monetarias ultraexpansivas y la propia credibilidad en el BCE y, por último, tanto la pandemia como la guerra de Ucrania se valoraron como shocks temporales”, señaló.

En cuanto a los riesgos existentes para lograr estabilizar la inflación señaló, como principales, los errores de juicio derivados de los modelos convencionales, el temor por parte de los organismos a crear una recesión -“cuando la alternativa es más recesión más adelante”-, el ignorar las políticas monetarias de otros países y las divergencias estructurales dentro de la Eurozona.

Como conclusión, señaló que tal vez haya que reajustar las expectativas de inflación, y pensar que esta persistirá en niveles elevados durante largo tiempo, “tres años como poco”.

A continuación, José Manuel Vieites Bautista de Sousa, Presidente de la Confederación de Empresarios de Galicia, ofreció unas pinceladas sobre el valor que la auditoría de cuentas representa para las pymes. “Unas pymes que suman más del 90% del tejido empresarial de Galicia”, precisó. “Aunque entre gran parte del empresariado todavía se observa a la auditoría con temor y preocupación, hay que desterrar esta manera de pensar, pues, aunque para las pymes representa un acto voluntario les aporta numerosos inputs positivos”. Entre ellos, la credibilidad y confianza en la situación financiera que les aporta, el colocarse en una mejor posición de cara a la obtención de financiación externa, subvenciones, procesos de licitación, etc, o la detección de malas prácticas contables a eliminar, lo que redundara en una mejora de la gestión empresarial.

La nueva Directiva de Sostenibilidad fue el asunto que trataron a continuación Salvador Marín Hernández, Presidente EFAA for SMEs y Director del Servicio de Estudios del CGE y Ana Manzano Cuadrado, Subdirectora General de Normas Técnicas de Auditoría del ICAC. Ambos explicaron detalladamente los principales aspectos de la transposición de esta nueva normativa que viene a modificar la Directiva sobre información no financiera de 2014, y que introduce exigencias más detalladas en materia de informes y garantiza que las grandes empresas estén obligadas a publicar información en materia de sostenibilidad, como los derechos medioambientales, los derechos sociales, los derechos humanos y los factores de gobernanza.

La sesión de mañana del jueves se cerró abordando la cuestión de las nuevas normas de gestión de la calidad, publicadas el pasado 20 de abril, con el fin de afianzar la calidad de las auditorias e incrementar la confianza pública, respondiendo de este modo a la estrategia de convergencia con las normas internacionales de auditoría aprobadas por el IAASB y al mandato contenido en el Reglamento de desarrollo de la LAC. Para ello con Álvaro Urrutia Santos, Subdirector General de Control Técnico del ICAC, que realizó una exposición detallada de la NIGC1-ES, la NIGC2-ES y la NIA-ES 220 Revisada.

Las sesiones de la tarde del jueves pusieron el foco, por una parte, en las principales novedades en materia contable y en obligaciones de independencia, por otra. Desarrollaron el primer asunto Mª Dolores Urrea Sandoval, Subdirectora General de Normalización y Técnica Contable del ICAC y Juan Manuel Pérez Iglesias, Inspector de Hacienda del Estado (excedente), Interventor y Auditor del Estado (excedente) y colaborador en Baker Mackenzie. Centraron su exposición en la problemática sobre la reformulación de cuentas -tratando con especial atención la sentencia de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo, de 26/07/2022 (STS 3201/2022)-, la definición de grupo en la reforma de la Ley Concursal, así como diversas consultas realizadas al ICAC, entre otras, sobre la información a incorporar en la memoria de las cuentas anuales en relación con el periodo medio de pagos a proveedores en operaciones comerciales, sobre la llevanza de la contabilidad y la formulación de cuentas anuales por las agrupaciones de empresas sin personalidad jurídica a las que se refiere el art. 5.1 de la Orden ITC/1466/2021, o sobre el tratamiento contable de la operación de escisión parcial de la sociedad dominante de un grupo cotizado.

Por su parte, y para cerrar esta primera jornada, María del Mar Hernández Vieites, Socia responsable de Ética e Independencia en KPMG España y Yolanda Olius Bonsoms, Socia de Auditoría en Grant Thornton España, disertaron sobre la problemática de las obligaciones de independencia, abordando cuestiones tales como las novedades ha introducido el RLAC en materia de extensiones familiares y de la red auditora y no auditora, la tenencia y operación con instrumentos financieros, el trabajo a llevar a cabo en relación con las amenazas y salvaguardas o los requerimientos a los auditores en relación con las Comisiones de Auditoría de las EIP que auditan.

La jornada del viernes se abrió abordando otros trabajos que puede llevar a cabo por el auditor, bien para aportar fiabilidad sobre la información bajo la apariencia de un informe de auditoría, o bien de asesoramiento o consultoría donde no se proporciona seguridad, sino la visión del profesional y sus recomendaciones basadas en su experiencia. Francisco José Rabadán Moleros, socio de auditoría y responsable de los servicios de Assurance en KPMG España, inició su exposición haciendo alusión a los trabajos de Assurance (ISAE 3000) para centrarse a continuación en los encargos de procedimientos acordados (ISRS 4400R) y cerrar su intervención con una mención sobre los encargos de revisión limitada (ISRE 2400-2410).

Tras una pausa para recuperar fuerzas, las obligaciones informáticas y la compilación fue el asunto que saltó a la palestra a continuación. Obligación de compilación que ya venía establecida en la LAC (art. 29.2 y art. 30) y que es exigible con el nuevo Reglamento que la desarrolla, regulando el contenido del archivo de auditoría, así como la aplicación de medidas de seguridad que garanticen la autenticidad de los documentos contenidos en el mismo. Nos dieron toda las claves de esta cuestión Esther Fernández Rama, Socia Directora de Kreston Iberaudit Valencia y Jaime Loureiro Longueira, Socio y Director de AGTL.

Como viene siendo habitual, las Jornadas se cerraron con una Mesa Redonda donde se reflexionó y debatió sobre el presente y futuro del auditor y del experto contable, estando presentes para ello Javier López-Guerrero, Vicepresidente del Instituto de Censores Jurados de Cuentas; Emilio Álvarez Pérez-Bedia, Presidente del REA; Fernando Cuñado García-Bernalt, Presidente del Registro de Expertos Contables (REC) y Santiago Durán Domínguez. Presidente del ICAC. Moderando la mesa estuvo el presidente de EC-Economistas Contables-CGE y Vicepresidente del REC, Francisco Gracia Herréiz.

Desde el ámbito de la auditoría, un sector que en 2021 facturó un total de 829 millones de euros, lo que supuso un incremento del 20% con respecto a 2018, las conclusiones más destacadas que se extrajeron fueron las siguientes:

  • Necesidad de dejar de lado la competencia a la baja en precios en un entorno en el que se mantienen los precios de hace una década
  • Gestionar la calidad no solo como exigencia regulatoria
  • Adopción de la sostenibilidad como ámbito de actuación y oportunidad de negocio
  • Digitalización de los despachos en sentido amplio: auditar en un entorno digitalizado.
  • Centrar el foco en la gestión de las personas como respuesta al reto generacional.

Precisamente el relevo generacional fue uno de los retos de futuro que se identificaron, unido a la imperiosa necesidad de atraer y conservar talento, junto a la gestión del crecimiento de los despachos y la adopción de los criterios ESG (ambientales, sociales y de gobernanza).

Desde el punto de vista del Experto Contable, y además de la reivindicación del reconocimiento de la figura del Experto Contable, se identificaron retos coincidentes con el sector de la auditoría, añadiendo otros tales como la ciberseguridad, la gestión de los fondos europeos, cuyo grueso se desplegará a partir de 2023, o la puesta en valor del trabajo del contable como palanca de cara a la actualización de honorarios.

En definitiva, se trató pues de una nueva edición de unas Jornadas, celebradas ante cerca de doscientos profesionales de la auditoría y la contabilidad, que tomaron el pulso al actual estado de ambos sectores y pusieron la mirada en un futuro que, a pesar del ecosistema inflacionista e incierto que estamos atravesando, se observa con moderado optimismo.

sábado, 12 de noviembre de 2022

elDebate.com: Greenwashing, la práctica que deja en evidencia a la Cumbre del Clima

Greenwashing, la práctica que deja en evidencia a la Cumbre del Clima
Mientras la conferencia se celebra en el paraíso turístico de Sharm el Sheij bajo el patrocinio de empresas contaminantes, la ONU denuncia esta práctica
José Rosado - 12/11/2022 Actualizada 04:00
 
"A día de hoy, el planeta no puede permitirse más retrasos, excusas o greenwashing". La presidenta del grupo de expertos de la ONU, Catherine McKenna, defendió en la COP27 poner fin al blanqueamiento ecológico –conocido como greenwashing– por parte de algunas entidades. ¿En qué consiste esta práctica?
 
En un hotel de lujo de una isla privada en mitad del Pacífico, un letrero colgaba en una de las habitaciones advirtiendo del gasto de agua que suponía lavar las toallas usadas una sola vez e invitaba a dejarla en el suelo en el caso de querer reponerla. Un símbolo de reciclaje acompañaba la leyenda del cartel.
 
Jay Westerveld, un universitario que se encontraba en Fiyi haciendo surf, se coló en el hotel para birlar precisamente una toalla cuando vio el letrero. Unos años después, este estudiante acuñó en un ensayo el término greenwash recordando la práctica de este hotel que intentaba ofrecer una imagen ecologista. Hizo falta poco tiempo para que esta idea se popularizara a nivel mundial.
 
En una época donde prácticamente toda la información provenía de la televisión, la radio y la prensa escrita, la capacidad de verificación era limitada por lo que muchas empresas recurrían a esta práctica. Especialmente famoso fue el caso de Chevron, que gastó una fortuna en anuncios para trasmitir su compromiso con el medioambiente mientras violaba todas las leyes al respecto y vertía petróleo en refugios marinos protegidos. Uno de los mayores contaminantes de Estados Unidos, DuPont, lanzó en 1991 un anuncio con animales marinos como focas y delfines para promocionar sus petroleros de doble casco.
 
La llegada de las nuevas tecnologías ha cambiado algunas prácticas de greenwashing, pero en absoluto las ha suprimido. Alliance to end plastic waste es una organización no gubernamental y sin ánimo de lucro con sede en Singapur cuyo objetivo es erradicar el desperdicio de plásticos. Hasta aquí todo ejemplar. Lo chocante es que entre los miembros fundadores se encuentran petroleras y químicas como Chevron, ExxonMobil, Mitsubishi Chemical Holdings, Procter & Gamble o Shell.
 

Blanqueamiento en la COP27

En la COP27, el asunto del greenwashing ha vuelto a estar sobre la mesa. La ONU, a través de McKenna, ha presentado un informe elaborado por 17 expertos con diez recomendaciones para evitar el blanqueo ecológico. Entre otros ejemplos, pide a las entidades que no puedan declararse «cero neto» mientras sigan construyendo o invirtiendo en combustibles fósiles o alinear sus políticas de lobbying de acuerdo con los compromisos climáticos.
 
Estas sugerencias, sin embargo, resultan paradójicas en un ambiente como el de la COP27, que se celebra en el paraíso turístico de Sharm el Sheij, una de las joyas turísticas de Egipto de dudosa sostenibilidad. Aislado del desierto del Sinaí por un muro –no en vano es una zona controlada por yihadistas–, este enclave cuenta con su propio aeropuerto y un complejo hotelero que supone un importante impacto ecológico. Por no hablar de las graves vulneraciones de derechos humanos que se producen en el país.
 
Luego está el asunto de los patrocinadores. Coca-Cola, uno de los principales mecenas del evento, produce unos 120.000 millones de botellas de plástico de usar y tirar al año. Una auditoría de marca de la ONG Break Free From reveló que esta empresa fue el mayor contaminador de plástico del mundo durante cuatro años. Vodafone, Egyptair, Microsoft o BCG son algunos de los patrocinadores del evento.

viernes, 11 de noviembre de 2022

AECA: #Blockchain y #Contabilidad: oportunidad y desafio en beneficio de la imagen fiel (YouTube)

#Blockchain y #Contabilidad: oportunidad y desafio en beneficio de la imagen fiel. I AECA - YouTube


11 nov 2022  
Presentaciones y grabaciones disponibles para #SociosAECA y para los inscritos I AECA organiza junto a sus socios seminarios online (acceso libre) con el propósito de compartir conocimiento y experiencias en torno a la contabilidad, dirección y gestión de las organizaciones. 
 
Como entidad decana española en materia de normalización y buena práctica sobre contabilidad y administración de empresas, la Asociación cuenta con variadas líneas de trabajo y cooperación con entidades afines, tanto nacionales como internacionales, con el objetivo de divulgar contenidos de valor para el ejercicio de los profesionales.

jueves, 10 de noviembre de 2022

EconomíaenGalicia.com: La rentabilidad de las empresas auditadas es tres veces superior a las que no lo son

La rentabilidad de las empresas auditadas es tres veces superior a las que no lo son
VII Jornadas de Auditoría y Contabilidad
La rentabilidad de las empresas que son auditadas es tres veces más elevada (16 % de rentabilidad en 2019) que la de las compañías que no lo son. El dato, recogido en el último informe elaborado por el Instituto de Censores Jurados de Cuentas de España en Galicia, fue destacado en la apertura de las VII Jornadas de Auditoría y Contabilidad de Galicia, que se celebran este jueves y viernes en Santiago.
Redacción 10 nov. 2022
 
Apertura de las VII Jornadas de Auditoría y Contabilidad, que se celebran en Santiago.

Un total de 250 auditores y economistas gallegos están inscritos en las VII Jornadas de Auditoría y Contabilidad de Galicia, que están organizadas por el Consello Galego de Economistas y el Instituto de Censores Jurados de Cuentas de España (ICJCE) en Galicia. A lo largo de dos días debatirán con los mejores profesionales de la economía y auditoría española para analizar la responsabilidad social corporativa (RSC), la calidad y gobernanza de las empresas.

Durante la apertura de las jornadas, Enrique González, presidente de los auditores gallegos, reivindicó la necesidad de apostar por una auditoría sostenible para lograr empresas sostenibles. “Necesitamos una profesión de auditoría sostenible: un camino que pasa por la implementación de nuevas tecnologías, la apuesta por la conciliación, equidad, y unos honorarios atractivos” explicó Enrique González, presidente de la agrupación gallega del ICJCE.

Puesta en valor del trabajo de los auditores

En este marco, el presidente del Consello Galego de Economistas, Miguel Ángel Vázquez Taín, aprovechó su intervención para reivindicar la profesión de la auditoría: “Es muy importante para el garante del sistema. Actualmente hay problemas para garantizar el relevo generacional en esta profesión y esta es una profesión con futuro. Hoy tenemos aquí una nueva generación de economistas y me gustaría animarlos a formarse como auditores”.

Los 423 auditores gallegos se ocupan de fiscalizar más de 70.000 millones de euros de facturación anual, es decir, un 88 % de la facturación de las empresas con sede en Galicia, empresas que emplean a 248.000 personas, un 73 % del empleo privado gallego.

Valentín Pich Rosell, presidente del Consejo General de Economistas de España, también puso en valor la labor de los auditores, “su actividad da transparencia a la información”. Por otra parte hizo referencia a los retos de futuro de la profesión: “Estamos centrados en que las próximas normativas que se aprueben nos permitan a los auditores ser mucho más útiles. Estamos intentando que la nueva normativa de sostenibilidad sea adaptable a las diferentes posibilidades de las pymes, la nueva Ley Concursal también refleja la importancia de la figura del auditor y otro tema en el que estamos trabajando es el período medio de pago a los proveedores”.

Javier López-Guerrera, vicepresidente segundo del ICJCE, afirmó que la demanda de trabajos en los tres ámbitos que integran el concepto de sostenibilidad va a ser, “sin lugar a duda”, el principal motor de crecimiento de las firmas en los próximos años. “Va a serlo para las grandes firmas, ya que las grandes empresas estarán obligadas por Ley a presentar y verificar un importante volumen de información sobre aspectos ESG sin precedentes, y para los despachos menos grandes, ya que cada vez más pymes van a estar, aunque sea de forma indirecta -como por ejemplo para acceder a ayudas públicas, a licitaciones, a financiación, por reputación, etc.-, obligadas a hacer y verificar este tipo de reportes. También creemos que es un área de trabajo muy grande y que cada firma se especializará en tipos de trabajos, sectores y nichos de mercado”.

El conselleiro de Facenda e Administración Pública, Miguel Corgos, fue el encargado de cerrar la inauguración de estas jornadas. Corgos abogó por la simplificación de procedimientos y la colaboración con el sector privado para optimizar los procedimientos de control de la Administración pública. Durante su intervención, el conselleiro destacó la creación de la Oficina Galega de Auditoría e Control (OGAC), nacida precisamente para mejorar la eficiencia del control de la actividad económica del sector público.

La inflación ha vuelto

José Manuel González-Páramo, nuevo consejero independiente de Abanca y exconsejero ejecutivo de BBVA, fue el primer ponente de las jornadas y centró su intervención en la inflación y los bancos centrales. “En tiempos de inflación la auditoría es muy relevante porque la inflación afecta a los presupuestos, por ejemplo, al precio de los materiales cambia y a los costes”.

La vuelta de la inflación centró su intervención. “Lo que es obvio es que la inflación ha vuelto. Hemos vivido cuatro décadas extraordinarias, pero va a ser difícil que esto vuelva. Italia y Alemania tiene tasas de inflación superiores al 10 %. La novedad es que esta inflación ha sido sistemáticamente infraestimada desde la primavera de 2021 y esta persistirá a niveles elevados durante un largo tiempo”, señaló.

miércoles, 9 de noviembre de 2022

IESBA: 2022 Handbook of the International Code of Ethics for Professional Accountants | IFAC

2022 Handbook of the International Code of Ethics for Professional Accountants | IFAC
Including International Independence Standards

This 2022 edition contains recently approved revisions to the Code, including:

  • The revisions to the non-assurance services (NAS) and fee-related provisions of the Code.
  • The revisions to address the objectivity of an engagement quality reviewer (EQR) and other appropriate reviewers.
  • The quality management-related conforming amendments to the Code that were issued as a result of the finalization of the International Auditing and Assurance Standards Board’s (IAASB) suite of quality management standards.

The back of the 2022 Handbook contains the IESBA-approved provisions related to the revised definition of a public interest entity  (PIE). These revised provisions will become effective in December 2024. Early adoption will be permitted.

 
 
   
 

EFRAG.org: Public consultation on the first set of Draft ESRS

Public consultation on the first set of Draft ESRS - EFRAG

martes, 8 de noviembre de 2022

Desafíos y oportunidades de la Responsabilidad Social Corporativa para el futuro de las empresas - LegalToday

Desafíos y oportunidades de la Responsabilidad Social Corporativa para el futuro de las empresas - LegalToday 

8 noviembre 2022

- Abogada

La Responsabilidad Social Corporativa (RSC) constituye uno de los grandes retos para las empresas y organizaciones, tanto en nuestro país como en el resto del planeta, de modo que cada vez son más las compañías que integran esta materia en sus principios básicos, como quiera que la creación de confianza en el mercado redunda directamente en su reputación y refuerza su posición de liderazgo.

Todo esto permite que se creen relaciones sostenibles con todas las partes interesadas, pudiendo asi destacar empresarialmente en un medio cada día más globalizado y donde la competencia va en aumento.

Quizás, el mejor ejemplo para evaluar el nivel de compromiso de las empresas y organizaciones en materia de RSC en España podemos encontrarlo en la multitud de medidas ejecutadas durante la emergencia sanitaria originada por el Coronavirus, la mayoría de ellas enfocadas a cubrir necesidades básicas de la sociedad, respondiendo así con rapidez y determinación a una situación única y excepcional.

Lo cierto es que aquellas empresas con propósitos correctamente definidos han tenido una mejor capacidad de reacción ante la situación de crisis, en términos de gestión, transformación y compromiso, lo que sin duda les da un mejor posicionamiento frente a la competencia.

A diferencia de lo que en un inicio se podría haber pensado, la RSC ha salido reforzada con la crisis sanitaria, pues las empresas y organizaciones han centrado sus energías en mejorar cuestiones vinculadas con el medioambiente, intereses sociales y de gobierno corporativo.

La actual situación derivada del Covid-19 ha hecho tambalear las bases sobre las que se asentaban las empresas y organizaciones, por lo que en muchos casos la nueva normalidad obliga a redefinir los modelos de negocio existentes, jugando la RSC un papel esencial para poder afrontar el futuro.

Nos encontramos ante un gran desafío para las empresas en todos sus ámbitos de actuación (comercial, económico, sostenibilidad y social). La sociedad ha cambiado tras la pandemia por lo que, de cara al futuro, sólo aquellas empresas y organizaciones que cuenten con buenas políticas de RSC y las pongan en práctica de forma efectiva, podrán adaptarse mejor, garantizando así su continuidad.

Para ello, la RSC de las empresas tiene que centrarse en impulsar la comunicación entre los distintos grupos interesados para atender a las nuevas situaciones, ya que tras el Covid-19 han surgido nuevas necesidades a nivel económico, social y medioambiental a las que las empresas deben dar una respuesta y ofrecer soluciones reales.

Todo esto hace prever que una gran parte de las medidas de RSC que en el futuro se pongan en práctica se basarán en establecer sinergias entre iniciativas público-privadas y las empresas y organizaciones invertirán más recursos en la I+D+i, de modo que con todo ello las futuras situaciones de crisis sanitarias o económicas se puedan superar de forma gradual y progresiva, al tener identificados los posibles riesgos por seguir una correcta previsión y planificación.

Otras acciones consistirán en poner en marcha los compromisos de la Agenda 2030, por lo que, a través de sus políticas, las empresas se involucrarán más en la mejora social y medioambiental.

También es necesario que, aparte de acometer iniciativas para paliar la crisis, las empresas y organizaciones informen de ellas a sus grupos de interés, lo que puede tener un impacto reputacional positivo y ser un punto diferenciador en relación con sus competidores. No obstante, las empresas deben ser cuidadosas en la manera en que comunican sus acciones, ya que deben evitar el oportunismo y transmitir mensajes sencillos, transparentes y con un verdadero contenido informativo y no de marketing publicitario.

Dicho lo anterior, vemos como es importante que las empresas definan su propósito corporativo y hagan un planteamiento estratégico que no sólo ponga el foco en la obtención de beneficios económicos.

Para ello, la sostenibilidad exige poner en práctica acciones inmediatas por parte de las empresas, de modo que, si las mismas asumen un compromiso sostenible, ello repercute en la cadena de valor de las empresas, lo que conduce a una mejora de eficiencia operativa y la reducción de los costes, haciéndolas más competitivas y fuertes en el mercado.  

Asimismo, la sostenibilidad es una vía para que las empresas tracen el camino que han de seguir sus estrategias de futuro, pudiendo así aumentar su reputación corporativa, mejorar la satisfacción de los clientes, consolidar la confianza de los stakeholders, impulsar la innovación, la inversión y, en última instancia, el crecimiento del negocio, dentro de un mercado caracterizado por el aumento constante de las exigencias y competitividad. 

Por lo tanto, es vital que las empresas cuenten con buenos líderes y gestores, que tomen la iniciativa implementando políticas de comunicación fluida, cercana y flexible dentro de la organización. En un entorno con tanta incertidumbre apostar por la RSC y la sostenibilidad transmite seguridad y estabilidad al resto de partes interesadas.

Expuesto lo anterior, no cabe dudas de que para afrontar el futuro la RSC se postula como una buena alternativa y el auténtico desafío para las empresas está en trazar y fortalecer un modelo económico que se sustente en un crecimiento sostenible y un modelo inclusivo de sociedad, jugando un importante papel la colaboración público-privada, para crear sinergias que garanticen un planteamiento estratégico que ofrezca estabilidad y seguridad para el conjunto de la sociedad, aparte de los beneficios económicos e intereses particulares.

laLey: TODO Auditoría | Una visión integral de la Auditoría de Cuentas (YouTube)

TODO Auditoría | Una visión integral de la Auditoría de Cuentas - YouTube

TODO Auditoría es una herramienta con enfoque práctico y un contenido siempre actualizado, dinámico e interrelacionado con el que podrás resolver las cuestiones más habituales que surjan dentro del proceso de auditoría. Abarca todo el proceso de auditoría: ¬Aceptación/continuidad con el encargo ¬Fase de planificación y análisis de riesgos de incorrección material Ejecución del trabajo basado en NIA-ES y por áreas de auditoría ¬Fase de emisión de informe ¬Compilación de papeles de trabajo Incluye auditoría de cuentas consolidadas y área fiscal. Mas información: https://tienda.wolterskluwer.es/p/tod...

elConfidencial.com: Un cambio contable impulsa la facturación de CMS Albiñana hasta los 39,3 millones

Las cuentas anuales revelan una cifra de negocio 4,5 millones superior a la comunicada por la firma, 34,82 millones, al obligar el Plan General Contable a incluir en el balance la obra en curso
Por Pedro del Rosal - 08/11/2022 - 05:00

Un cambio en la normativa contable puede propiciar un fuerte impulso de la facturación de CMS Albiñana y Suárez de Lezo frente a la comunicada públicamente por la firma en el último ejercicio cerrado. En el top 25 de El Confidencial, el ranking de facturación de despachos que elabora este diario y cuya última edición se publicó el pasado mes de abril, el bufete que lidera César Albiñana anunció unos ingresos, en 2021, de 34,82 millones de euros. Una cifra que, sin embargo, contrasta con las ventas que constan en sus cuentas depositadas en el Registro Mercantil, que se alzan hasta los 39,28 millones de euros. La diferencia es de 4,46 millones. 
 
¿A qué se debe esta diferencia? Como se señala en la Memoria que acompaña los balances, la variación se explica por los cambios introducidos en el Plan General Contable por el Real Decreto 1/2021 y la resolución del 10 de febrero de 2021 del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas. "El Consejo de Administración, apoyándose en los informes recibidos de expertos en materia contable, ha acordado reconocer contablemente los ingresos en función del grado de avance de los servicios prestados a nuestros clientes en los mandatos recibidos a partir del 1 de enero de 2021", indica el documento. O, dicho de otro modo, de acuerdo con las nuevas exigencias normativas, ha incluido en el apartado de importe neto de cifra de negocio la obra en curso.
 
(...)
 
El apunte en el que CMS Albiñana informa en su balance del cambio en el criterio contable merece un comentario del auditor, que lo señala como "párrafo de énfasis". Desde Crowe Servicios de Auditoría señalan que, "sin que afecte a nuestra opinión de auditoría, llamamos la atención respecto de lo señalado en la Nota 11.5 de la memoria adjunta [en donde se explica el cambio en el importe neto de la cifra de negocio]", sin que dicha cuestión modifique su opinión, que es que las cuentas "expresan, en todos los aspectos significativos, la imagen fiel del patrimonio y de la situación financiera" de la firma. 
 

lunes, 7 de noviembre de 2022

CincoDías.com: El auditor interno, contrapeso de poderes en la empresa

Las Jornadas de Auditoría Interna 2022 destacan la labor de la profesión en tiempos de crisis
Madrid 7 NOV 2022 - 06:22 CET

Sonsoles Rubio, presidenta del Instituto de Auditores Internos, durante su discurso inaugural de las jornadas.

Bajo el eslogan La otra receta, ¿cocinamos?, el Instituto de Auditores Internos (IAI) de España ha celebrado las Jornadas de Auditoría Interna 2022, que han congregado, en torno a sus ponencias y mesas redondas, a más de 500 auditores internos en las instalaciones de Ifema, en Madrid. La gran cita del año de la profesión recupera de este modo la presencialidad, después de dos años realizándose de forma virtual a causa de la pandemia.

Sonsoles Rubio, presidenta del Instituto de Auditores Internos, calificó de “imprescindible” y “todavía más en tiempos de crisis”, la necesidad de preservar un equilibrio de poderes tanto en el sector privado como en el público, al que reclamó una mirada más allá del corto plazo.

Durante el discurso inaugural de las jornadas, Rubio señaló que “la existencia de un equilibrio de poderes es imprescindible no solo a nivel empresarial, la debemos exigir también a nuestros políticos e instituciones. Deben dejar atrás decisiones cortoplacistas que puedan afectar al equilibrio entre poderes y actuar teniendo siempre presente que la base de una sociedad democrática y libre, que busca el mayor beneficio para todos, es, precisamente, aquella en la que los límites de poder están bien definidos y los contrapesos hacen su función”.

Sonsoles Rubio distingue a estos profesionales como generadores de confianza

La presidenta del IAI destacó el papel equilibrador de poderes que realizan los auditores internos en el seno la empresa. “Trabajamos en clave de riesgo” y aportamos “credibilidad y confianza”, pero también “jugamos un papel muy relevante en asegurar el equilibrio de poderes y entre los diferentes intereses que surgen en el seno de las organizaciones. Ayudamos a que la gestión de los riesgos se haga dentro del marco de apetito al riesgo que definen los órganos de administración y gobierno de nuestras sociedades, actuando así de contrapeso. Este equilibrio, siempre importante, es la clave del buen gobierno y es todavía más necesario y relevante en tiempos de crisis y difíciles como los que vivimos”.

Avalancha de riesgos

En su discurso de apertura de las jornadas, la presidenta recordó la dificultad del entorno actual, en el que sucede una avalancha de riesgos globales, complicados e interconectados que están haciendo muy compleja la gestión empresarial y exigen la constante vigilancia y supervisión por parte de los auditores internos. En su opinión, todo ello conforma un nuevo entorno “cada día más retador” que tiene como contrapartida una mejor percepción de la labor de auditoría interna: “Incrementa el valor de nuestra profesión como grandes generadores de confianza hacia nuestros grupos de interés, a los que aportamos credibilidad, fomentamos así un modelo de negocio sostenible a largo plazo”, aseveró Rubio.

Las jornadas contaron con destacados ponentes internacionales y nacionales de compañías como Ferrovial, Repsol, BBVA, Telefónica, Iberdrola, Inditex, Deloitte, KPMG o EY, expertos de primera línea en diferentes campos.

Manuel Pizarro, Alberto Andreu, Rafael Bonnelly o Pablo Laso, entre de los ponentes

Tras el discurso inaugural de Sonsoles Rubio, la primera ponencia corrió a cargo de Manuel Pizarro, presidente de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España, quien realizó un detallado análisis de la situación económica bajo el título Unión Europea y convergencia económica. Alberto Andreu, presidente de la Asociación Española de Directivos de Sostenibilidad (Dirse), puso un poco de luz sobre la creciente regulación en torno a la sostenibilidad, su carácter disruptivo y el rol del auditor interno. Rafael Bonnelly, fundador y CEO de Evveland Metaverse y Buskeros, analizó en su disertación las implicaciones del metaverso y proporcionó las claves para prepararse para este nuevo universo virtual.

Dentro de las sesiones generales, también participaron Pablo Laso, histórico entrenador del Real Madrid de baloncesto, que aportó algunas de las claves para llevar adelante la compleja tarea de la gestión de equipos, y Benito Ybarra, presidente del Consejo del Instituto de Auditores Internos Global (IIA), que se encargó de explicar el proceso de revisión de las normas de la profesión que se está llevando a cabo actualmente y que marcará y ayudará a perfilar aún mejor el futuro de la auditoría interna.

Las jornadas se complementaron con sesiones técnicas paralelas que abordaron temas más específicos para el auditor interno, como la gestión de incidentes de ciberseguridad, la aplicación de blockchain a la auditoría interna, el aseguramiento del uso ético de la inteligencia artificial, reporting y monitorización de riesgos ESG, así como las mejores prácticas de auditoría interna, entre otros.

Este año la acción solidaria de las jornadas ha ido dirigida a World Central Kitchen, la ONG fundada por el chef asturiano José Andrés, para la cual se han recaudado fondos.

Sostenibilidad disruptiva

Alberto Andreu, presidente de la Asociación Española de Profesionales de Sostenibilidad (Dirse), disertó, en su ponencia en las Jornadas de Auditoría Interna, sobre Sostenibilidad: por qué es una disrupción y qué rol juega el auditor interno.

Para Andreu, el concepto que hoy se maneja de responsabilidad corporativa o sostenibilidad procede de un viaje de 70 años desde su primera formulación en 1953. Un viaje en tres etapas, donde primero se intentó definir un concepto. “Hoy todo el mundo tiene claro que tú no puedes hacer negocios teniendo en contra al entorno en que te estás moviendo. La sostenibilidad es una aproximación de negocio que quiere crear valor a largo plazo mediante el aprovechamiento de oportunidades (más ingresos) y la minimización de los impactos negativos”.

En segundo lugar, se equipara la información no financiera a la financiera, “El reporte no financiero se tiene que ir aproximando cada vez más al reporte financiero, este gap hay que cerrarlo y se está cerrando a golpe de martillazo regulatorio”.

Y tercero, “tenemos el objetivo Net Zero, una economía baja en carbono, que es el modelo económico por el que apuesta Europa. Tendremos que ver que esto, de alguna manera, está metido en el ordenamiento jurídico”. Este modelo, en su opinión, es disruptivo, porque requiere una inversión de muchos billones de euros.

CincoDías.com: Pasos para hacer el cierre contable de tu pyme

La empresa deberá regularizar las cuentas de gastos e ingresos para obtener los resultados del ejercicio
Madrid 7 NOV 2022 - 08:27 CET

Se acerca el fin del año y las empresas deben realizar el cierre contable para conocer cuál ha sido su evolución durante el año.

A la hora de realizar el cierre contable es importante regularizar las cuentas de gastos e ingresos, esto es, los grupos 6 y 7, para obtener los resultados del ejercicio. También se deben regularizar las cuentas de patrimonio, los grupos 8 y 9, y realizar el cierre de todas las cuentas para que el saldo quede a cero.

Los expertos de Wolters Kluwer explican que para establecer el resultado del ejercicio, la empresa debe anular todas sus cuentas de ingresos y de gastos y obtener una sola en la que se refleje el beneficio o la pérdida obtenida.

Es fundamental a la hora de realizar el proceso la liquidación del IVA, ya que es necesario saber cómo se hace un cierre contable de fin de año y realizar los ajustes pertinentes sobre los saldos finales de las cuentas del IVA.

Operaciones intracomunitarias

Asimismo, se debe tener en cuenta que en 2020 entraron en vigor nuevas medidas para unificar las operaciones intracomunitarias de bienes de comercio transfronterizo en la UE, lo que supuso una simplificación en la tributación y en el tratamiento fiscal de estas operaciones. En este caso, hay que tener en cuenta que el proveedor realizará una entrega intracomunitaria de bienes y la adquisición también será sencilla en el momento de la compra definitiva. Además, para que exista una entrega intracomunitaria de bienes que esté exenta del impuesto se requerirá una traslación física de las mercancías de un estado a otro, un transporte y dos NIFS otorgados por dos estados miembros distintos. También la mercancía tendrá que ir acompañada de dos elementos de prueba de los recogidos en el Reglamento de Ejecución 282/2011 del Consejo de la UE (póliza de transporte de la mercancía, CMR o cualquier otro documento de acompañamiento).

A continuación, se deben regularizar las existencias y las provisiones. La regularización de las existencias se debe hacer mediante el cálculo de las compras realizadas, pero no consumidas, mientras que la de las provisiones tiene que ver con la pérdida de valor que pueden sufrir los inmovilizados, así como pérdidas y gastos futuros que se deben incluir en el pasivo no corriente del balance o en el pasivo corriente si la cancelación se prevé a corto plazo.

No hay que olvidar la depreciación de los activos, es decir, de los recursos fijos de la empresa, como es la maquinaria, y de los activos intangibles, que son aquellos de los que se pueden obtener beneficios, como son los derechos de autor.

Al realizar estos pasos se puede obtener el resultado contable, por lo que se puede calcular también el Impuesto de Sociedades, personal y directo que grava la obtención de renta por parte de las sociedades y demás entidades jurídicas que residan en territorio español.