martes, 29 de septiembre de 2015
Auditoría Financiera: tormenta de ideas sobre la Auditoría y los auditores (29.09.2015)
Auditoría Financiera: tormenta de ideas sobre la Auditoría y los auditores (29.09.2015)
viernes, 18 de septiembre de 2015
El PP aprueba en solitario la propuesta para realizar una auditoría en el Concello mugardés
El PP aprueba en solitario la propuesta para realizar una auditoría en el Concello mugardésIniciativa Cidadá de Mugardos, que votó a favor en la comisión de Hacienda, cambió de opinión y ayer optó por la abstención.
Mugardos, 18 de septiembre de 2015.
El pleno de Mugardos dio luz verde ayer a una propuesta presentada por el grupo de gobierno (PP) para la realización de una auditoría en el Concello, después de que la intervención municipal recomendase llevarla a cabo tras detectar irregularidades contables. La iniciativa salió adelante con los únicos votos a favor del PP, ya que el BNG votó en contra, EU se retiró del pleno antes de la votación e Iniciativa Cidadá de Mugardos (ICM) optó por la abstención, pese a que en la comisión de Hacienda del pasado lunes había votado a favor.
«Estamos a favor que se haga la auditoría, pero no apoyamos que para hacerla haya que contratar a una empresa, como pretende el grupo de gobierno, sino que se haga todo con personal propio del concello», explicó Javier Dieste, dirigente de ICM.
El PP, por su parte, quiso aclarar que la auditoría se llevará a cabo según los requisitos del tribunal de cuentas, en los cuales se establece que ésta «tiene que realizarla una empresa auditora registrada en el ROAC (registro Oficial de Auditores de Cuentas)». Además, el grupo de gobierno lamenta que «la oposición no se sume a esta auditoría y se pongan luz y taquígrafos sobre las cuentas municipales, que tienen -subrayan desde el equipo que comanda el alcalde, Juan Domingo de Deus- serias irregularidades según el informe de la intervención municipal».
martes, 15 de septiembre de 2015
World Congress 2016 | International Society of Business, Economics, and Ethics
Shangai (China), del 13 al 16 de Julio de 2016. Congreso de referencia mundial sobre Ética en la Empresa que se celebra cada cuatro años.
Timeline:
- November 15, 2015: Deadline for abstract submissions (500-1500 words)
- January, 2016: Confirmation of acceptance to present at the ISBEE World Congress
- May 15, 2016: Full papers expected
- July 13-16, 2016: Sixth ISBEE World Congress
lunes, 14 de septiembre de 2015
Ediciones Pirámide: "La gestión de asociaciones y fundaciones. Calidad y transparencia"
Ficha de libro | Ediciones Pirámide
Crisanta Elechiguerra Arrizabalaga , Javier Corral Lage , Miren Lorea Maguregui Urionabarrenechea
«Lo que la sociedad necesita son organizaciones que no sólo hagan el bien, sino que lo hagan bien». Esta frase de Vernis i Domènech ha servido de inspiración para elaborar este libro, donde se explica de forma sencilla, clara y precisa el proceso completo de gestionar una entidad sin fines de lucro (asociación o fundación) con calidad y transparencia, sin olvidar nada esencial y para que cualquier persona interesada o involucrada en este tipo de entidades pueda llevarlo a la práctica.
En la obra se da respuesta a sencillas preguntas como:• ¿Qué es el sector no lucrativo?• ¿Qué características deben cumplir las entidades sin fines de lucro (ESFL)?• ¿Qué deben preguntarse para identificar y conocer en profundidad a sus grupos de interés?• ¿Cómo crecen estas entidades si no obtienen un beneficio económico-financiero?• ¿Qué les aporta el cuadro de mando integral?• ¿Qué razones existen para impulsar la transparencia en las ESFL?• ¿Qué indicadores proporcionan una información relevante, comparable y verificable?…A través de esas respuestas se va indicando un camino para conseguir que el lector pueda comprender sin dificultad las principales características y problemas que afectan a estas organizaciones.
La buena voluntad no es suficiente, por lo que se necesita una mayor profesionalización del sector para que éste pueda cumplir con su misión, visión y valores de manera sostenida y sostenible.En resumen, las entidades sin fines de lucro que tratan de obtener beneficios sociales y cuyo futuro está condicionado por la satisfacción de sus grupos de interés, que están viéndose obligadas a adoptar instrumentos contables, herramientas y modelos de gestión de calidad, encontrarán en este libro una ayuda eficaz. Con él podrán lograr una imagen positiva y una credibilidad social, ser transparentes y estar bien gobernadas. (cont)
Índice
- Introducción.
- El sector no lucrativo y las entidades sin fines de lucro.
- Los grupos de interés de las entidades sin fines de lucro.
- Las fuentes de financiación de las entidades sin fines de lucro.
- Implicaciones y dificultades de gestionar con calidad las entidades sin fines de lucro.
- Herramientas de gestión de la calidad en las entidades sin fines de lucro.
- Soluciones y modelo de gestión de la calidad y sus costes recomendado para las entidades sin fines de lucro.
- La transparencia en la emisión de información externa en las entidades sin fines de lucro.
- Modelos de referencia para que la emisión de información externa de las entidades sin fines de lucro sea transparente.
- Modelo de indicadores externos recomendado para las entidades sin fines de lucro.
- Normativa.
- Enlaces de interés.
domingo, 13 de septiembre de 2015
DiariodeCádiz.es: ¿Qué es un concurso de acreedores?
¿Qué es un concurso de acreedores?
El Colegio de Economistas de Cádiz analiza para
Diario de Cádiz la figura del concurso de acreedores, una situación
jurídica a la que la crisis ha llevado a multitud de negocios
| Actualizado 13.09.2015 - 05:01Un concurso de acreedores es un procedimiento judicial cuya finalidad esencial es la satisfacción de los acreedores de las personas físicas y jurídicas en situación de insolvencia; es decir, cuando se ven imposibilitadas para pagar regularmente sus deudas. Este procedimiento se sigue ante un órgano judicial especializado, el Juzgado de lo Mercantil, de los que existe como mínimo uno en cada provincia y se encuentra regulado por una norma jurídica, que es la Ley Concursal.
Hay dos clases de concursos de acreedores: el concurso voluntario, que se inicia a solicitud del deudor (o persona física o jurídica con dificultades económicas para el pago de sus deudas); y el concurso necesario, que lo solicita cualquier acreedor que no haya cobrado. En ambos casos, es necesario acreditar la situación de insolvencia, o imposibilidad generalizada de atender a los pagos, no siendo suficiente el impago puntual de una deuda o su mero retraso.
Una vez analizada, y en su caso, aceptada la solicitud del concurso por el juez de lo Mercantil, éste declara la situación de concurso, nombrando a un administrador concursal que tiene por función principal analizar la situación del deudor y, además, intervenir sus facultades de disposición o bien sustituirle.
En el primer caso, se limita a dar el visto bueno a las operaciones jurídicas y económicas habituales del deudor. En el segundo, el administrador concursal sustituye al deudor y toma las decisiones directamente sin contar con él. El administrador concursal es elegido por el juez del concurso de entre los profesionales jurídicos y económicos (abogados, economistas, titulares mercantiles y auditores) con experiencia y formación especializada.
Una vez declarado el concurso, dependiendo de su situación, el deudor puede seguir, o no, con su actividad habitual. En ambos casos el administrador concursal debe emitir un informe del estado jurídico y económico, en el que se determinen tanto los bienes y derechos que posee el deudor como las deudas impagadas.
Una vez emitido el informe y elevado a definitivo, tras la aceptación o rechazo de las impugnaciones al mismo, finaliza lo que se denomina la fase común, iniciándose a continuación la fase de convenio, que es un periodo relativamente corto para que el deudor alcance un acuerdo de pago con los acreedores. Con frecuencia, el acuerdo consiste en una quita del 50% de la deuda y un aplazamiento de la misma de hasta 5 años para su pago. El acuerdo debe aprobarse en una junta de acreedores convocada por el Juzgado de lo Mercantil.
Cuando no sea posible alcanzar acuerdo con los acreedores, o el mismo no fuese aprobado judicialmente, finaliza la fase de convenio y empieza la fase de liquidación, cuya finalidad es la venta de los bienes y derechos del deudor y el pago, hasta donde alcance, de las deudas. Con mayor frecuencia de la deseada, los concursos terminan con la liquidación de la empresa y la extinción de su personalidad jurídica.
Antes de la finalización del concurso, existen dos trámites más, y ambos son importantes. Uno, la pieza de calificación del concursado, en la que se ventilan las posibles responsabilidades del deudor, pudiendo calificarse el concurso como culpable en caso de determinadas conductas del concursado; o como fortuito, si se observa que no ha habido responsabilidad por parte. El segundo es la rendición de cuentas, en la que debe justificar cumplidamente el administrador concursal el desempeño de las facultades de administración que le fueron conferidas.
viernes, 4 de septiembre de 2015
LaVozdeGalicia.es: El informe pericial confirma las graves irregularidades de Lendoiro
El análisis, encargado por la jueza, concluye que sus cuentas eran falsas.
alexandre centenoa coruña / la voz, 04 de septiembre de 2015.
Lendoiro ocultó durante años la verdadera situación del Deportivo, evitó de forma artificial que el club entrara en concurso y, al presentar ejercicio tras ejercicio balances positivos cuando tendrían que ser negativos, está privando a la entidad de beneficiarse ahora de la compensación de resultados negativos en los siguientes ejercicios. Además, el dirigente hizo caso omiso de las recomendaciones realizadas desde hace años por los auditores. Es la conclusión final del informe pericial encargado por la jueza del Juzgado de Instrucción número 3 de A Coruña en la causa abierta contra el expresidente del club coruñés y varios de sus consejeros por supuestos delitos societarios.
En 28 folios, Iker Aldea Gil de Gómez, perito judicial, recoge una serie de irregularidades denunciadas ya con anterioridad por los administradores concursales, la empresa que realizó las dos últimas auditorías y Jorge Borrajo en el informe que remitió a la jueza junto a su denuncia.
Causa de disolución
El patrimonio neto es negativo desde, al menos, el 2008. El economista nombrado por la jueza sostiene que, tras la diversa documentación analizada, el Deportivo está en causa de disolución desde el año 2008, que es el período que él analiza. Pero incluso desliza que es probable que con anterioridad ya fuera así. Se basa en que, desde el momento en que empieza a analizar las cuentas del club, el patrimonio neto resulta negativo, algo que, de acuerdo a la Ley de Sociedades de Capital, debería de suponer la entrada inmediata en concurso de acreedores o la disolución. Lendoiro esquivó ambos procesos durante años. El informe concursal realizado por Francisco Prada y Fernández Maestre ya reflejaba un patrimonio neto negativo de 110 millones de euros que ahora confirma el perito nombrado por la jueza.
Cuentas falseadas
Lendoiro presentaba beneficios cada año cuando en realidad tenía pérdidas. El economista incluye en su informe varias tablas en las que compara los balances presentados por Lendoiro cada año con los que la contabilidad del club refleja. En el ejercicio 2007-2008, por ejemplo, el primero que analiza, presentó un patrimonio neto de 15,5 millones, que tendría que ser de -29,2; el fondo de maniobra negativo de 5,7 millones era en realidad de 4,1 mayor aún; y los beneficios de 144.000 euros que presentó en la junta de accionistas eran pérdidas de 1,5 millones de euros. Iker Aldea comprobó que, esta actuación la llevó a cabo año tras año en una clara maniobra de maquillaje contable.
Artificios contables
Revalorizaciones en contra de las normas contables y deuda fiscal no reflejada. Las revalorizaciones y tasaciones indebidas han sido una constante con Lendoiro al frente del Deportivo. El perito judicial insiste en su informe que las realizadas desde el año 2008 no son acorde a las leyes. Y cita algunos ejemplos. En concreto, en el ejercicio 2007-2008 habla de la tasación de la plantilla y dice: «Como consecuencia de esta revalorización, el resultado del ejercicio y el epígrafe de inmovilizaciones inmateriales están sobrevalorados en 2.408.606,91 euros». En sus conclusiones, el informe insiste en que ha sido necesario realizar ajustes para corregir las anomalías existentes, para «reflejar deudas no incluidas en balance, principalmente la existente con la Agencia Tributaria».
Además, también explica que el Deportivo incluía como activo el valor de los futbolistas de la cantera (más de ocho millones de euros), algo que improcedente. Y para justificarlo, cita una resolución del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas que dice: «En ningún caso se reconocerán como inmovilizados intangibles los gastos de formación de los jugadores que provengan de la cantera de la entidad».
La plaza en Primera, que al no haber costado nada no podía haberla incluido o la concesión del estadio, reflejada de manera incorrecta, son objeto de censura por parte del perito. Incluso refleja la anomalía al contabilizar como activo la concesión del Playa Club (más de 5 millones de euros), cuando esta pertenecía a la filial.
Advertencias
No hizo caso a las recomendaciones de los auditores. Según el perito, queda de manifiesto que muchas de las actuaciones realizadas se mantuvieron pese a las advertencias y recomendaciones de los auditores de cuentas en sus informes anuales. «Los administradores de la sociedad han hecho caso omiso y no han efectuado los ajustes propuestos por los sucesivos informes de auditoría en ninguno de los ejercicios analizados».
En este sentido, recuerda que el club que durante más de un cuarto de siglo presidió Lendoiro depositó las cuentas y los libros oficiales de contabilidad «con un enorme retraso» -lo hizo poco antes de entrar en concurso- y, pese a ser cabecera de un grupo de sociedades, no presentó las cuentas consolidadas.
miércoles, 2 de septiembre de 2015
CompromisoyTransparencia.com: 'Transparencia, el mejor eslogan 2013'. Informe de transparencia en la web de los partidos y fundaciones políticas
CompromisoyTransparencia.com: 'Transparencia, el mejor eslogan 2014'. Informe de transparencia en la web de los partidos y fundaciones políticas
Suscribirse a:
Entradas (Atom)