jueves, 27 de julio de 2023

KPMG Tendencias: Tres áreas clave en las que la tecnología está modernizando la auditoría de cuentas

La auditoría de cuentas se moderniza - KPMG Tendencias

Una mayor demanda de transparencia y rigurosidad en los reportings por parte de todos los grupos de interés, la exigencia de nuevos parámetros en información no financiera y, sobre todo, la carrera por no quedarse atrás en la digitalización de negocios y procesos a raíz de la pandemia sufrida en 2020. Estos han sido los ingredientes que necesitaba la práctica de auditoría para convertirse en alumnos aventajados en lo que a implementación de tecnología se refiere.

Porque “la auditoría es un trabajo de evidencias y validación, en el que los auditores, tradicionalmente, han tenido que verificar las conclusiones de primera mano, pero ahora la tecnología ha empezado a cambiar ese modelo. Ahora, nuestro modelo de trabajo se acerca más a un modelo híbrido”, tal y como explica Manuel Cortés, socio responsable de Tecnología de Auditoría de KPMG en España.

Sin embargo, cómo se aplica esta tecnología o cuáles son los beneficios visibles para los clientes en el resultado del trabajo es un campo aún desconocido para quienes no dedican a ello su día a día. Es por ello que, a continuación, Cortés señala 3 casos en los que la tecnología está revolucionando e impulsando algunos de los cambios más profundos en la auditoría moderna.

1. Analítica y automatización

Una parte crucial de la práctica de auditoría es la extracción, recopilación y clasificación de datos. Una tarea que ha sido tradicionalmente manual y que constituye un componente crítico que puede variar entre empresas y sectores. “En la profesión de auditoría, se dedica mucho tiempo a leer, como en la profesión legal, lo que puede mermar los recursos dedicados a esta parte del proceso, que pueden serlo más en otros puntos del mismo”, explica Cortés.

Es aquí donde la analítica avanzada proporcionará grandes beneficios. Basada en la inteligencia artificial adaptable, el aprendizaje automático y otras tecnologías de automatización, la tecnología está cambiando la forma de llevar a cabo esta fase de la auditoría de cuentas: los lectores de documentos, por ejemplo, pueden escanear millones de partidas e identificar rápidamente posibles incoherencias. Del mismo modo, pueden efectuar referencias cruzadas en conjuntos de datos divergentes en función de parámetros predeterminados.

Estas herramientas permiten liberar de tiempo y recursos a los responsables de llevar a cabo esta tarea, para poder dedicárselo a otras más relevantes y que pueden aportar mayor valor. Por ejemplo, permite hacer más hincapié en las áreas de mayor riesgo. “Al tomar los conjuntos completos de datos de un cliente y basarse en las capacidades de análisis y visualización, es posible detectar y concentrarse en las anomalías que requieran una mayor investigación”, comenta Cortés. La automatización de la extracción de datos permitirá a los auditores proporcionar análisis de valor y un conocimiento más exhaustivo.

¿Quieres saber más sobre los beneficios de una auditoría de cuentas más tecnológica?

Según Cortés, la auditoría se dirige a una ‘nueva normalidad’ en la que trasladar la información a la nube y poder compartir la información con el cliente será primordial. “Al trasladarnos a la nube y aprovechar estos entornos, hemos mejorado y acelerado realmente la colaboración con el cliente”, añade Cortés. “Porque los clientes pueden cargar documentos de auditoría y consultas y ver exactamente dónde nos encontramos en el proceso de auditoría, lo que redunda en una mayor colaboración en tiempo real”.

2. Un modelo ‘hibrido’ [sic] gracias a las salas de auditoría virtuales

Otra de las tecnologías que, sin duda, provocará un cambio y un avance en la auditoría moderna es su evolución hacia una mayor virtualización. En este sentido, durante los meses de confinamiento, se crearon ‘salas de auditoría virtuales’ que consistían en entornos seguros, privados y compartidos en los que los auditores podían acceder a los registros financieros y otros documentos confidenciales.

Con la presión y la exigencia de las circunstancias recientes, se está avanzando para que pasen de la posibilidad a la funcionalidad, y así ofrecer las mismas ventajas de una auditoría in situ, pero de manera telemática.

Porque una sala de auditoría virtual permite proceder de manera similar a cómo se trabaja de forma presencial. Además, el espacio digital permanece «abierto» todo el día, lo que posibilita colaboraciones en tiempo real y a tiempo completo en todo momento para los equipos de auditoría.  “nos va a permitir llevar a cabo revisiones virtuales de los documentos como si estuviéramos sentados al lado en persona”, señala Cortés.

De cara al futuro, ¿pasará a ser la auditoría un proceso totalmente virtual, sin ninguna interacción presencial entre los auditores y sus clientes o se asentará el modelo ‘hibrido’? Cortés responde que probablemente no, ya que la interacción profesionales presencial [sic] con los directivos responsables del reporting o los miembros de las comisiones de auditoría siguen siendo relevantes para estos tres agentes que participan en el proceso de contraste de información.

Por tanto, al igual que se avanza hacia un trabajo más híbrido, también lo será la auditoría moderna.

3. Blockchain y contratos inteligentes

Mirando el futuro con luces largas, y relacionado con la migración de la información a la nube se encuentra el auge del uso de la tecnología blockchain en esta labor. Se trata de una tecnología potente, aunque a menudo malinterpretada, que puede llegar a desempeñar un papel relevante en la auditoría moderna.

La razón es que las empresas están utilizando redes de cadena de bloques como una forma transparente, inalterable, segura y descentralizada para registrar activos y operaciones. De hecho, los contratos inteligentes (aplicaciones almacenadas en esta tecnología que funcionan con condiciones predeterminadas) están demostrando ser capaces de facilitar grandes cantidades de operaciones de clientes.

Por supuesto, la auditoría de operaciones registradas en blockchain conlleva determinados retos. Los auditores necesitan un acceso fiable a los datos registrados con esta cadena de bloques, así como herramientas para validar las afirmaciones de los clientes en torno a su control sobre las claves privadas. Además, algunos activos digitales registrados en blockchain, como los tokens no fungibles (NFT), pueden ser difíciles de valorar.

Así, las soluciones a estos desafíos requerirán -al margen del aspecto regulatorio de la auditoría- inversiones especializadas en datos y herramientas para obtener evidencia de auditoría para blockchain. “Porque la capacidad para obtenerla sobre los balances y las operaciones registradas en blockchain nos ayudará a seguir prestando auditorías de altísima calidad en cumplimiento de las normas regulatorias”.

En definitiva, a medida que los mercados y las empresas evolucionan, también lo hace la auditoría. El uso de tecnologías clave —como el análisis avanzado, la virtualización y la inteligencia artificial adaptable— ayuda a los auditores a impulsar la productividad y la eficiencia y ofrecer una experiencia de auditoría mejorada.

lunes, 10 de julio de 2023

CincoDías.com: Las auditorías del Ibex obvian el Covid y ponen el foco en Ucrania y el cambio climático

Un informe de KPMG destaca cómo se estabiliza el número de cuestiones clave. Fondo de comercio e ingresos son las menciones más repetidas
Raquel Díaz Guijarro - Madrid - 10 jul 2023 - 05:15 CEST 

El análisis que acaba de elaborar KPMG sobre cuestiones clave de los informes de auditoría de las empresas cotizadas españolas arroja varias conclusiones relevantes, como el creciente interés por los efectos de la guerra de Ucrania y la menor importancia de las consecuencias de la de la reciente pandemia del Covid.

La primera conclusión es, sin embargo, de carácter cuantitativo. El año 2022 se cerró con 100 cuestiones clave de auditoría en los 35 informes del selectivo Ibex 35, cuando en 2021 se había cerrado con 104. Si se amplía el ámbito a las 124 cotizadas que han sido analizadas, el número asciende a 302 cuestiones clave, frente a las 316 de un año antes. Así, en promedio cada cotizada presentó una medida de 2,44 cuestiones clave en su informe de auditoría, cuando en 2018, año en el que se inicia el estudio, ascendían a 2,83. Esto demuestra que la tendencia es a que cada ejercicio se incluyan menos cuestiones clave.

Cuestiones clave auditorías Gráfico
Belén Trincado Aznar

Las cuestiones clave son aquellos aspectos que han requerido de una atención significativa del auditor por su relevancia en las cuentas anuales y, sobre todo, facilitan un mejor entendimiento del trabajado [sic] del auditor y del contenido de esas cuentas anuales.

Otra de las conclusiones que arrojan las cifras del estudio de 2022 es cualitativa. Si ha habido un cambio significativo en las cuestiones clave reportadas por los auditores es cómo han perdido protagonismo las menciones vinculadas con la pandemia. No solo ha disminuido significativamente el impacto del Covid-19 en las cuestiones clave, sino que la incertidumbre material y los párrafos de énfasis prácticamente han desaparecido en el conjunto de las cotizadas.

En paralelo a esa desaparición de la preocupación por el Covid, un 14% de las empresas del Ibex incluyeron en sus cuestiones clave referencias a la guerra en Ucrania. El 60% de esas menciones pertenece a informes del sector bancario, seguido del energético, muy sensibles a los cambios regulatorios en la economía, debido a la tipología de activos con los que cuentan.

También, aumentan las empresas del Ibex que consideran los impactos del cambio climático en sus cuestiones clave, en concreto lo hace un 11% frente al 5,8% del año anterior, una tendencia que el estudio apunta a que es posible que se consolide en los próximos años. Para Borja Guinera, socio responsable de Auditoría de KPMG en España, el estudio muestra que “los auditores ponen un mayor foco en los riesgos, que pueden tener su origen en la incertidumbre o en los cambios regulatorios, como los impactos por la crisis de Ucrania o el cambio climático”.

Más allá de estas cuestiones, un año más primaron las referencias relacionadas con la recuperabilidad del fondo de comercio y el reconocimiento de ingresos, que aparecieron en el 50% y el 46% de estos informes de auditoría de las empresas del Ibex. Tal y como explica el estudio de KPMG, que estas compañías pongan el foco sobre el fondo de comercio “refleja los efectos de la situación macroeconómica y geopolítica en las cuestiones clave relacionadas, sobre todo, con el análisis de proyecciones de flujos de tesorería”.

Además del fondo de comercio y el reconocimiento de los ingresos, el registro y recuperabilidad de activos no corrientes (aquellos no relacionados con la actividad ordinaria de la firma) también atrajo la atención del auditor. Estos tres aspectos están presentes en más del 30% de los informes del selectivo.

jueves, 6 de julio de 2023

KPMG Tendencias: CSRD: cómo transitar este nuevo paradigma

Un antes y un después en la era del 'reporting' 
6 de julio 2023 ⸱ Ana Jiménez Carrillo

La cuenta atrás ya ha comenzado, y el tiempo apremia para las casi 50.000 organizaciones (cerca de un 10% de ellas españolas) que trabajan a contrarreloj para adaptarse a los más de 1.100 requerimientos que trae consigo la nueva Directiva sobre Información Corporativa en materia de Sostenibilidad (CSRD, por sus siglas en inglés). Prepararse para esta nueva realidad no solo será crucial para las miles de empresas a las que va dirigida, sino que también afectará de manera indirecta al resto del tejido empresarial europeo, que necesita acelerar la transformación sostenible de su negocio y responder a las crecientes demandas de los grupos de interés.

Frente a los múltiples requerimientos que componen la CSRD, las organizaciones necesitan diseñar y desarrollar con prontitud nuevos métodos y sistemas de recopilación y presentación de la información sostenible. Y es que uno de los principales objetivos que persigue esta directiva es impulsar la transparencia, homogeneidad y calidad de la información corporativa, estableciendo así nuevas normas de ‘reporting’ comunes entre los distintos países europeos. Todo ello unido a la reciente publicación de los dos primeros IFRS® Sustainability Disclosure Standards del ISSB, constituyen un marco común que facilitará un reporte de la información sostenible más conectado y homogéneo respecto de la información de los estados financieros.

Seguir leyendo...

miércoles, 5 de julio de 2023

AECA: 🤖 ¿Cómo el Big Data y Data Analytics influyen en la Contabilidad? (YouTube)

🤖 ¿Cómo el Big Data y Data Analytics influyen en la Contabilidad? I Formación AECA - YouTube

5 jul 2023 #SociosAECA #cursos #homologados Bienvenidos!

✅ Presentaciones disponibles para #SociosAECA en aeca.es 

La Asociación organizó el webinar sobre el impacto de la Inteligencia Artificial, Big Data y Data Analytics en la profesión contable, con el apoyo de la Asociación Interamericana de Contabilidad. 

Más información en: https://aeca.es/formacion/webinars-in... 

✅ ¿Buscas formación homologada? 

Si deseas mejorar tu formación con #cursos #homologados (ICAC y AECA) puedes visitar Aula de Formación AECA donde puedes inscribirte a los últimos cursos sobre actualizaciones normativas en materia #contable

Más información en: https://aeca.es/formacion/ 

📌 ¿Cómo unirse a la Asociación? 

 AECA está abierta a profesionales, académicos y estudiantes con interés en mejorar su formación, disponer de una actualización constante de las principales novedades del sector, así como de asistir a los principales foros de innovación y debate en Contabilidad y Finanzas. 

Descubre como unirte en https://aeca.es/que-es-aeca/modalidades/

martes, 4 de julio de 2023

BNFIX: Entrevista a Estefanía Sánchez de BNFIX PICH sobre la "Guía sobre Informes de Sostenibilidad" (YouTube)

4 jul 2023 
 
 
Sara Bueno, del Área Laboral de BNFIX PICH, entrevista a Estefanía Sánchez, del Área Legal y una de las redactoras, junto con Joan Claret, del Área de Auditoría, de la Guía sobre Informes de Sostenibilidad, en la que también han colaborado Valentí Pich y Salvador Marín. 
 
Pueden descargar la Guía aquí: https://pich.bnfix.com/fundaciones-ods/ 
 
En la entrevista, Sánchez explica qué tipo de sociedad está obligado a presentar los Estados sobre Información No Financiera (EINF), más conocidos como informes de sostenibilidad. Apunta también que es muy recomendable que también lo hagan las entidades sin ánimo de lucro, aunque no estén, de momento, obligadas, dado que es una forma de explicar los beneficios que su actividad aporta a la sociedad. Habla asimismo de la normativa catalana que refuerza la obligación de este tipo de entidades a la hora de elaborar un balance social. Además, en el caso de recibir fondos públicos, debe incluirse en el portal de transparencia de este tipo de entidad.

viernes, 30 de junio de 2023

KPMG Tendencias: Nacen los primeros estándares de sostenibilidad con vocación global

Bernardo Ruecker
Socio de Auditoría y responsable de Accounting Advisory Services de KPMG en España

La publicación de los dos primeros IFRS® Sustainability Disclosure Standards supone un hito clave en la visión del Consejo de Normas Internacionales de Sostenibilidad (ISSB): crear una línea de base global para informes de sostenibilidad, centrada en los inversores y que las distintas jurisdicciones puedan aprovechar.

Los estándares están diseñados para las necesidades de todas las empresas, no solo de las más complejas. Ofrecen una idea clara de lo que las empresas deben informar para dar respuesta a las necesidades de los mercados de capitales globales, y facilita que los inversores y otros grupos de interés puedan tener una información comparable a nivel mundial.

La adopción de estos estándares significará un cambio importante en el estado de la información corporativa, ya que aumentará el protagonismo y la conectividad de los informes de sostenibilidad dentro de los principales registros financieros. Es importante ahora comprender cómo será este nuevo marco global y evaluar cómo cada empresa necesita adaptarse.

Los primeros dos estándares de ISSB están diseñados para aplicarse de forma conjunta, ayudando a las empresas a identificar y reportar la información que los inversores necesitan para tomar decisiones informadas; es decir, información que incidiría en las evaluaciones que hacen los inversores sobre los flujos de efectivo futuros de las empresas. Para lograr esto, el estándar general proporciona un marco para que las empresas informen sobre todos los temas relevantes relacionados con la sostenibilidad en las áreas de gobernanza, estrategia, gestión de riesgos y métricas y objetivos.

Además, esto está respaldado por una guía más detallada sobre cómo informar sobre los riesgos y oportunidades relacionados con el clima en el estándar climático. En el futuro, se esperan estándares adicionales que cubran otros aspectos, pero mientras tanto, las empresas podrán utilizar la orientación en este primer estándar general para informar sobre otros temas.

Las normas entrarán en vigor a partir del 1 de enero de 2024, pero corresponderá a cada jurisdicción decidir si se adoptan y cuándo. Con el apoyo de organismos globales, incluido el IOSCO, es posible que haya una adopción rápida en varias jurisdicciones.

Interoperabilidad de las normas

El ISSB ha estado trabajando en estrecha colaboración con los emisores de estándares jurisdiccionales para maximizar la interoperabilidad entre sus estándares y los marcos de informes obligatorios entrantes, por ejemplo la Comisión Europea y EFRAG (el grupo asesor de la UE en Información financiera) en la UE, y la SEC en EE.UU. De hecho, en el caso de la UE, la Comisión Europea espera aprobar en unas semanas sus primeras normas sobre aspectos ESG que ha desarrollado el EFRAG.

Los estándares aprobados por el ISSB no comenzaron desde cero, sino que se basan en marcos y estándares existentes, incluidos TCFD (Task Force on Climate-related Financial Disclosures) y SASB (Sustainability Accounting Standards Board). ISSB también se ha comprometido a trabajar con el Global Reporting Initiative (GRI) para garantizar que sus nuevos estándares centrados en los inversores sean complementarios y compatibles con los estándares GRI ya existentes, que tienen un objetivo diferente de satisfacer las necesidades de información de partes interesadas más amplias.

En un futuro cada vez más cercano  la conectividad entre los informes financieros y de sostenibilidad será un requisito, más que una característica, de las buenas prácticas en el reporting. El propio ISSB se refiere a la información difundida como “divulgaciones financieras relacionadas con la sostenibilidad“, lo que demuestra que lo que se cuente en materia sostenible debe estar conectado con la información en los estados financieros, evitando información en formato estanco.

Ahora es más conveniente que nunca que los equipos de administración y finanzas y el de sostenibilidad trabajen en estrecha colaboración para garantizar que la información difundida sea complementaria y se base en los mismos hechos y circunstancias. Aunque la información relacionada con la sostenibilidad puede diferir en su naturaleza de la información presentada en los estados financieros, debe ser consistente en la medida de lo posible. Esto con independencia de si los estados financieros se preparan conforme a las Normas de Contabilidad NIIF u otros principios de contabilidad generalmente aceptados.

Asimismo, y no menos importante, las empresas necesitarán establecer procesos y controles para que puedan proporcionar información relacionada con la sostenibilidad de la misma calidad y al mismo tiempo que sus estados financieros.

laVozdeAlmería.com: Estos son los 68 morosos almerienses que más le deben a Hacienda (2022)

La deuda total de los deudores provinciales asciende a 131,5 millones, 34 menos que hace un año
Manuel León
30.06.2023 | 22:07 - Actualizado: 30.06.2023 | 22:07

La Agencia Tributaria ha publicado la lista de contribuyentes que tienen una deuda con Hacienda por encima de 600.000 euros a cierre del año 2022. En este listado de dudosa reputación se incluyen no solo los deudores principales, sino también los responsables solidarios. Como novedad este año, según sentencia del Tribunal Supremo, no aparecen aquellas empresas cuya deuda no sea firme y aquellas derivadas de delitos penales. En el caso de Almería, como en el resto de España, a tenor de estas salvedades, la lista de morosos resultante es menor que la del año pasado, así como, la cifra global adeudada.

La lista resultante de empresas deudoras con razón social en la provincia de Almería es de 68, 12 menos que hace un año, y la suma de la deuda con el fisco asciende a 131,5 millones de euros, 34 millones menos que hace un año. En el ránking no aparecen los deudores individuales ni nos autónomos o trabajadores por cuenta propia.

La mayor parte de las firmas almerienses con obligaciones pendientes siguen siendo promotoras inmobiliarias, muchas de ellas, provenientes de la época de la crisis del ladrillo con una situación que las hacen ya de dudoso cobro. También hay firmas de la piedra y de la agricultura. El mayor deudor sigue siendo Miguel Rifá con Predios de Sureste (27,3 millones), cifra inamovible desde hace diez años en que empezó a publicarse esta lista de morosos, siendo ministro de Hacienda Cristóbal Montoro.

También destacan como grandes deudores en la provincia de Almería, empresas como Florencio Agustín e Hijos (5,8 millones de euros), Inversiones Italán (5,06 millones), Grupo de Inversión Inmobiliaria Eureka (6,7 millones), Murgi Edificaciones (2,3 millones) o Sudafricana de Hoteles (5,8 millones), también vinculada al empresario hotelero de origen catalán, Miguel Rifá Soler.

La Agencia Tributaria empezó a divulgar la lista de grandes morosos con una finalidad disuasoria por el daño reputacional que provoca. El primer fichero se remonta a 2015, con Mariano Rajoy (PP) como presidente del Gobierno y Cristóbal Montoro como ministro de Hacienda. Entonces los criterios eran distintos, y el umbral de deuda para ser incluido en el fichero era de un millón de euros. Desde 2021, el nivel para ser considerado gran deudor con el fisco ha sido rebajado a los 600.000 euros. Así lo establece la ley contra el fraude en vigor desde entonces, aprobada como uno de los hitos vinculados al Plan de Recuperación. La norma también establece que además del nombre del deudor principal aparezca en el listado el de los administradores solidarios.

A nivel nacional, a 31 de diciembre de 2022, según los datos publicados por la Agencia Tributaria, había 6.076 contribuyentes que debían más de 600.000 euros a Hacienda, un 13,7% menos que un año antes, sumando un total de 15.212 millones.

Entre los morosos más mediáticos aparecen el ex árbitro Enríquez Negreira, la actriz Paz Vega, el exbanquero Mario Conde o el empresario José Luis Moreno,